Матч против сборной Турции нежелательно было проигрывать только для того, чтобы не оставаться до весны в плохом настроении. С любой другой стороны, даже поражение на выезде в таком матче — не самый позорный результат. Удалось не проиграть и не пропустить, что, уверен, является дважды позитивным моментом. А то, что снова сборная Украины показала игру, стало, с недавних пор, привычным и обязательным.
фото — http://www.tff.org/В этом матче Шевченко удовлетворил общий запрос на молодежь, выпустив всех главных молодых талантов этого созыва во главе с дядькой — Коноплянкой. Наверное, тяжело назвать молодежью Евгения Макаренко, заменявшего Степаненко, но, если смотреть на его карьеру в сборной, то он вполне себе подходит под определение дебютанта.
Первый тайм в исполнении нашей команды очень понравился. Настоящими «движками» украинской сборной стали Шапаренко и Миколенко. Великолепная работа с мячом на скорости! Под стать им действовали Цыганков, Зинченко и Коваленко, который вышел на позиции форварда. А вот Коноплянка за этим молодым задором не поспевал. Не успевал ни мысленно, ни физически. И не знал, как подстроиться под эти комбинации. Что говорить, если Миколенко и Зинченко буквально выбрасывали Коноплянку из его зоны, не оставляя ему места.
Миколенко снова произвел очень сильное впечатление. Объемом проделываемой работы, физической готовность, чувством позиции и даже техникой. Растет сильнейший футболист. Мне предложили сравнение с Каладзе, но, как по мне, Каладзе был не такой быстрый. Миколенко — не просто атлет, он быстрый и техничный. Вместе с тем, это требование сегодняшнего дня. Таким должен быть современный игрок высокого класса
В первом тайме с нашей стороны был великолепно применен прессинг. Иногда доходило до того, что турки не могли толком разыграть мяч. Такие моменты, конечно, должны завершаться хотя бы одним взятием ворот, потому что такая манера требует больших физических затрат. Забив, можно отойти назад и какие-то силы восстановить. А, не забив, все равно придется отойти назад, но уже с риском пропустить и проиграть.
Наши могли ухватиться за этот гол в первом тайме. Но не хватило крепости зубов. Казалось, вот-вот, еще чуть-чуть. Но отсутствовал какой-то мужской матерый элемент, который помог бы открыть счет. Этого можно было ждать от Коноплянки, но Евгений только недавно сам был молодым да ранним, и как мы уже отмечали, себя в этом матче не нашел. А так бывает, когда твой опыт не попадает в унисон с молодым рвением и страстью. Когда то, что ты можешь показать не нужно, потому что тебе покажут в несколько раз сложнее. И расскажут еще.
Турция в первом тайме пыталась отвечать, но Лунин так ни разу в игру и не вступил. Был мяч в наши ворота, забитый после свистка арбитра за фол на Пластуне. И присутствовала некоторая острота на фланге Караваева, перед которым не было полузащитника, помогающего ему. Кто туда должен был оттягиваться: Шапаренко, Цыганков или Макаренко, непонятно. Факт, что там несколько раз образовывалась пустота, которую заполнял турок, делающий прострел. Но прострелы перехватывались в основном Пластуном, который подтверждал свою фамилию, своими характерными действиями.
Во втором тайме свои роль сыграли замены. Луческу выпустил двух нападающих Сердара и Тосуна, а Шевченко убрал Шапаренко. Турция заиграла активнее, а у нас мотор немного заглох. Вышедший вместо Шапаренко, Малиновский дать движение не смог. Распасовка у него получалась, но давал он не в темп, а в ноги, в статику. Попытался завести команду Зинченко. Он и в первой половине запомнился проходами по флангу, а во втором тайме наш «англичанин» попытался взять на себя роль Шапаренко. Но активность турков заставляла больше отрабатывать сзади в ущерб активным действиям в атаке.
Чем силен Шапаренко? Он находится всегда в эпицентре игры. Потому и обороняться ему проще, поскольку он всегда там, где мяч. Это дар Божий. Уход Шапаренко с поля заставил держать сзади рядом с Макаренко второго опорника, который бы играл на оборону. А такого человека не было. Попытался там играть Зинченко, но это обеднило атаку.
При этом нельзя сказать, что турки владели преимуществом. Хотя они и создали самый острый момент в игре, когда Лунин вытащил удар в упор. И забили второй незасчитанный гол. Но и у нас были моменты. И выход Зинченко, и удары Малиновского, и нагло прерванный выход Цыганкова к воротам защитником, у которого уже была желтая карточка и которого не удалили. Я уже не говорю об ошибочно зафиксированном офсайде у Болбата, но этот момент будем считать компенсацией за два незасчитанных гола.
По такой игре, 0:0 — результат справедливый. Умная оборона победила не такую умелую атаку. Интересно, как бы сыграла эта молодежь против словаков? Возможно, стоило как раз на тот матч ее поставить. Но уже, как получилось. Этим талантливым ребятам чуть не хватает хищности, пока они вегетарианцы. Потому и не смогли победить турков или, по крайней мере, забить им. Та же проблема и в киевском «Динамо» где правит бал молодежь. По большому счету, и капитану «Динамо» Цыганкову далеко до зрелости и футбольной, и жизненной. Но это дело наживное.
Наличие такой молодежи позволяет нам не волноваться за сборную. «Старики» будут понимать, что их есть, кому заменить и не будут чувствовать себя неприкасаемыми. С другой стороны, у молодых есть стимул. Это прописные истины, но приятно осознавать, что у сборной есть два состава. Такого не было давно, если не сказать — никогда.
Я не думаю, что сборная Шевченко заслуживает критики за два ноябрьских матча. Послушаешь некоторые мысли, и такое впечатление будто бы мы не вылазим из призеров крупных турниров. Впервые за долгие годы создана играющая и думающая команда, которая дала результат. Пусть промежуточный. У Шевченко получилось заинтересовать игроков. Есть такая притча: когда человек, как чаша, наполнен до краев своими мнениями и убеждениями, он не способен воспринять ничего большего. Мне кажется, что подопечные Шевченко это поняли и опорожнили перед ним и его тренерским штабом свои «чаши» для новых знаний.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (14)