Обозреватель «Спорт-Экспресс в Украине» пытается найти логику в странном поведении одного авторитетного специалиста в очень дорогом костюме.
фото — http://olimpik.com.ua/Из той же «оперы»
Давайте поиграем в интеллектуальную игру. Я приведу вам цитату тренера одного из клубов УПЛ, а вы попытаетесь угадать, кому она принадлежит. Готовы? Поехали!
«Я никогда не ищу оправданий. Если команда проигрывает, всю вину беру на себя».
Пока вы обдумываете, кто из двенадцати разгневанных мужчин мог высказаться подобным образом, подскажу: в вопросе, разумеется, есть подвох. И искать ответ нужно, действуя методом от противного... Ну вот, не стоило мне подсказывать так явно. Бинго!
Это слова человека, чья команда пока проигрывает реже всего — Паулу Фонсеки. Скажу больше, это программное заявление было сделано португальским наставником на первой пресс-конференции в качестве нового главного тренера «Шахтера» в столичном отеле «Опера». Автор этих строк там был — и поймал себя на мысли, что Фонсека должен символизировать новую эру в истории клуба.
Он был намного моложе предшественника, отличался безукоризненным стилем, казался сдержаннее, чисто физиономически представлял образчик высокой эстетики и был носителем другой культуры, приехав из совершенно иного региона Европы, который Харуки Мураками вполне мог бы охарактеризовать как тот, что находится «К югу от границы, на запад от солнца».
А тут еще и обещание придерживаться авторской игровой философии и никого ни в чем не винить, если что-то не будет получаться.
В августе 2016-го «Шахтер» умудрился проиграть «Янг Бойз» в квалификации Лиги чемпионов, зато его главный тренер показал себя человеком слова. Фонсека пришел на встречу с журналистами, один из которых попытался накинуть ему на шею спасательный круг с ловкостью ковбоя, бросающего лассо: «Можно ли сказать, что причиной неудачи стал искусственный газон?»
Тренер благородно отбросил костыль: «Нет, синтетическое поле — не причина нашей неудачи. Это исключительно моя вина».
Все понимали, в чем кается сеу Паулу. Уж слишком рьяно он взялся за апгрейд вполне современного и мультизадачного процессора, оставленного в наследство программистом побед Мирчей Луческу. Слишком радикально попытался изменить тактику, расстановку, роли некоторых игроков. Против него сыграл комплекс факторов: короткое межсезонье, только закончившийся ЧЕ-2016, объективный дефицит личных впечатлений от игроков. Как результат — тотальная десинхронизация в состоянии футболистов.
Однако в тот вечер, несмотря на недоумение от результата, португалец превратил крах в триумф. Интернет пестрел комплиментарными комментариями: чаще всего через тире напротив фамилии Фонсеки всплывало уважительное «мужик».
«Переодевайтесь, мистер...»
Риторика Паулу эволюционировала в сентябре, когда он сначала осторожно, словно прощупывая почву, а затем все смелее начал делать то, чего обещал не делать никогда — критиковать судей. Иногда, как это было после родной «Браги», Фонсека занимался этим даже после победных матчей.
А в октябре после ничьей с... «Олимпиком» наставник горняков произнес эпичное: «Газон высоковат, поле нервное», идущее вразрез с классическим «Мяч круглый, трава зеленая». То есть в Швейцарии специфическое покрытие дончанам не мешало, а вот в Украине начало досаждать.
Уже в ноябре после победы (!) над «Карпатами» Фонсека окончательно отбросил аккуратные формулировки и игру в дипломатию: «Я прекрасно понял, что здесь происходит. Мы будем бороться всегда и против всех. Но не делайте из меня, пожалуйста, дурака...»
И с этого самого дня стало очевидно, что маска интеллигентного самокритичного человека была отброшена сеньором Паулу в самый дальний угол.
После вылета от «Сельты», в котором вины Фонсеки было уж точно не меньше, чем в поражении от «Янг Бойз» (в теперь уже весьма основательное межсезонье снова начались эксперименты, которые привели к тому, что команда отдала совершенно выигранный раунд на последней минуте ответного матча), риторика была недвусмысленной: «Мы проиграли не „Сельте“, а арбитрам. Это позорище».
О судьях, высоте травы и прочих рудиментах украинского и... европейского футбола португалец с пугающей и все возрастающей регулярностью говорил весь 2017, а затем и 2018 год вне зависимости от соперников — будь то «Динамо» или «Верес» со «Сталью». Вкупе с не всегда удачными выступлениями команды тренер, претендующий на роль Зорро, все чаще начинал напоминать обиженного героя бразильского сериала.
Самоирония и юмор, присущие Фонсеке как личности (чего стоит хотя бы переодевание в маску легендарного персонажа), очень редко включались после неудачных матчей. В конце концов, когда поведение тренера «Шахтера» стало полностью соответствовать терминологии «Мирча-стайл», один из болельщиков иронично написал в сети: «Переодевайтесь, Мистер, мы вас узнали!»
Да, сеу Паулу не бросал оземь шапку хотя бы потому, что редко прячет шикарную шевелюру за головными уборами. Однако стоит понять, что Луческу делал такие эпатажные вещи не потому, что был эмоциональным неадекватом. В критические для клуба дни он умело принимал огонь на себя, отводя его от команды и разгружая ее ментально.
В этом плане, по воспоминанию многих его подопечных, румынский специалист был тонким психологом. Более того, не станем забывать, что Луческу приходил в «Шахтер» в эпоху доминирования «Динамо», в эру плотной конкуренции, когда трофеи выигрывались по очереди, а перетягивание регалий между грандами проходило с переменным успехом.
Луческу бегал за арбитрами по полю, не пожимал руки коллегам, отчаянно критиковал премьер-лигу, но вместе с тем горой стоял за свою команду, не стесняясь играть на бубне с бразильцами, прыгать или отжиматься после проигрышей в спорах с игроками, участвовать и побеждать в пасхальном яйцебое...
Его ненавидели чужие, но обожали свои. И он был таким, каким есть. Великим тренером со своими недостатками, которые проявились и в «Зените», когда он продолжал атаковать теперь уже... московских судей.
А еще румына оправдывали громкие победы — есть основания полагать, что он еще долго будет самым титулованным тренером в истории УПЛ. Чего пока нельзя сказать о Фонсеке.
Старые песни о главном
Что побуждает Паулу Фонсеку копировать манеру предшественника — большой вопрос. Не имею данных по поводу его послематчевых спичей в бытность наставником «Браги», поэтому не буду констатировать: «Каким ты был — таким же и остался». Просто пытаюсь понять, почему его поведение так резко и поступательно менялось с момента той ознакомительной пресс-конференции.
Возможно, сеньор Паулу, как молодые влюбленные в конфетно-букетный период, просто маскировал недостатки характера, перестав сдерживаться, когда отношения вышли на новый рутинный уровень. Есть и второй вариант, но о нем чуть позже.
Самый настораживающий и неприятный момент в поведении португальского специалиста — его постоянные нападки на соперников и подспудное неуважение к коллегам по цеху. Стоит его команде в очередной раз столкнуться с чьим-то грамотно припаркованным в своей штрафной автобусом, как сеу Паулу язвительно разбрасывается идентичными штампами а-ля «Сегодня на поле была одна команда», «Мы хотели показать красивую игру, а соперник решал другие задачи», «Не понимаю, зачем, вообще, выходить на поле, если ты не хочешь забивать голы...»
И так далее, и тому подобное в духе шутки из КВН-1994 «Изящной комбинационной игре сборной России мешали хаотично передвигавшиеся по полю и путавшиеся между ногами... бразильцы».
Когда Фонсека говорит такое после очередной неудачи в матче с «Динамо» Александра Хацкевича, это, пусть и с трудом, но можно понять. Когда же подобные высказывания звучат после игр со «Львовом» и «Олимпиком», это выглядит проявлением слабости.
Сеньору Паулу пора понять одну простую вещь: каждый тренер исходит из кадровых ресурсов, имеющихся в его наличии, и сопоставляет их с возможностями противника. Франция Дешама, чудом справившаяся с Австралией в первом матче ЧМ-2018, отказалась от доминирующей игры с позиции силы и практически весь турнир отыграла вторым номером. И это при живых и здоровых Мбаппе, Гризманне и Погба!
Возможности команды, которую сейчас возглавляет Фонсека в разы больше, чем у каждого из конкурентов. «Шахтер» — единственный в Украине клуб, который способен покупать дорогостоящих легионеров. Зарплата Фонсеки несоизмеримо выше, чем жалование любого из его коллег. Если при таких начальных условиях сеньор Паулу не способен решать стоящие перед ним турнирные задачи, значит, он находится на чужом месте и ест чужой хлеб. Преодолевать массированную оборону и обыгрывать команды «автобусных депо» — его работа.
Атака вербальными хэштегами
Если умный, образованный человек, каким, несомненно, является португалец, не понимает подобных примитивных вещей, ему не нужно обвинять кого-то в том, что из него делают дурака, поскольку он сам весьма успешно справляется с этой задачей. Но поверить в недостаток интеллекта Фонсеки — только иллюзия разгадки его странного и не вполне последовательного поведения.
И здесь время вернуться к анонсированной мною второй версии. Возможно, общее между Луческу и Фонсекой — не пристрастия к постоянным претензиям к обидевшему их миру, а клуб, в котором они работают. Иными словами, некая стратегическая линия, которой они обязаны придерживаться.
Все дело в том, что «Шахтер» уже долгие годы позиционирует себя как ФК с четко поставленной организацией дела и весьма разветвленной внутренней структурой. К примеру, в команде давно нет пресс-атташе, зато есть целый отдел, который решает вопросы по связям с общественностью и коммуникации с журналистами.
При этом далеко не все СМИ имеют прямой доступ к представителям клуба. Цензура работает четко. Большой брат следит за тобой каждый день. В «Шахтере» очень серьезное внимание уделяется не только футбольной составляющей, но и менеджменту, маркетингу, а также пиару. Эти артерии защищают профессионалы, которые понимают, что информация — не менее убойное оружие, чем денежные знаки.
Война компроматов, которыми в условиях разделения футбольной Украины на два лагеря, давно и успешно занимаются в «Шахтере» — осознанная часть клубной стратегии. А главный тренер является одним из самых активных спикеров и рупоров этой концепции. Таким образом, модель поведения Фонсеки вполне может быть обусловлена высшими стратегическими целями. А сам он становится, по сути, политической фигурой.
Тезисы португальца — те же «хэштеги» в социальных сетях и YouTube, частое упоминание которых становится аксиомой. Тактика навязывания одних и тех же лозунгов за счет регулярного повторения призвано закрепить простые постулаты: «Шахтер» всегда играет в красивый футбол«, «Шахтер» всегда убивают судьи«, «Шахтер» — жертва порочной системы и главный борец с подковерными играми«. И так далее, и тому подобное.
Бумеранг летит обратно
Если эта версия имеет под собой базу, Фонсеку можно только пожалеть. Заработная плата, сопоставимая с самыми высокими окладами футболистов в истории УПЛ, — неплохая компенсация подпорченной репутации, но это вопрос личного выбора.
О сегодняшнем имидже Фонсеки свидетельствует опрос одного их авторитетных украинских порталов, в котором приняло участие более тысячи респондентов. Только 12 процентов из них считают, что именно португалец прав в свежем конфликте со своим коллегой из «Олимпика» Вячеславом Шевчуком. Для человека, который сам признается, что тщательно следит за своим имиджем, цифры — совершенно убийственные.
История с Шевчуком несколько выбивается из общего контекста. На пресс-конференции Фонсека признал, что его команда не заслуживала победы, но характер его спича и последовавшая за тем сцена в подтрибунном помещении наводят на мысль о личной мести бывшему подопечному и коллеге по тренерскому цеху в «Шахтере». Что выглядит мелковато...
Краткое содержание предыдущих серий. Шевчук закончил карьеру игрока после прихода Фонсеки, хотя его физическое состояние всегда было поводом для зависти более молодых коллег. Тем не менее, Вячеслав остался в клубе в качестве тренера команды U-17, параллельно осваивая профессию телеэксперта.
Между юношами «Шахтера» и назначением главным в «Олимпике» что-то сказал в эфире после домашней встречи горняков с «Хоффенхаймом». И это настолько не понравилось Фонсеке, что после кубкового дерби двух донецких команд португалец интенсивно повторял, что подопечные Шевчука играют в «скучный футбол».
В следующем же матче команд бумеранг прилете обратно: «Олимпик» отобрал очки у «Шахтера», пропустив гол из офсайда на 94-й минуте. При этом Тайсон обязан был получить красную карточку после умышленной атаки владевшего мячом Гая сзади.
Что означают итоговые цифры на табло? То, что Махновский сыграл не хуже Пятова, Кольцов оказался не слабее Мораеса, Балашов — на уровне с Тайсоном, Гришко — там же, где и Кривцов, а Шевчук как тренер сработал как минимум не хуже Фонсеки.
После матча, пытаясь воззвать к уважению, тренер «Олимпика» сказал переводчику Паулу то, что понятно даже ребенку: «Я не могу играть против его команды в открытый футбол. Пока не могу». И привел достаточно резонный пример, сравнив «Олимпик» и «Шахтер» с «Хоффенхаймом», который противостоит «Манчестер Сити».
Но Фонсека эти аргументы не принял. Напоминая владельца «Лексуса», который подписывает указ о том, что на одной дороге с ним отныне не могут ездить советские и китайские автомобили.
Моральное падение тренера «Шахтера» вдвойне обидно именно на фоне того, что изначально португальский специалист производил очень позитивное впечатление. Но сегодня по причине личной несдержанности или генеральной линии клуба Фонсека очень близок к тому, чтобы пройти точку невозврата.
Для того чтобы выглядеть достойно, недостаточно переодеться в костюм симпатичного человека. Нужно им быть или хотя бы казаться. Фонсека не пытается делать ни первого, ни второго...
Михаил СПИВАКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (23)