Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Так кто кому сдавал? (Окончание)

2018-12-08 08:33 Окончание статьи «Так кто кому что сдавал?» из прошлого номера «Футбола». Считаю необходимым повторить небольшую часть ... Так кто кому сдавал? (Окончание)

Окончание статьи «Так кто кому что сдавал?» из прошлого номера «Футбола». Считаю необходимым повторить небольшую часть того текста для лучшего понимания. С матчем «Таврия» — «Мариуполь» мы разобрались, ждем ответов, как судья Соловьян — прекращения бойкота. Далее — так или иначе о «Сумах».

Артем Франков

Пять с лишним лет работы. Явно не о Баранке

1

Полное впечатление, что злосчастный клуб выбран на роль ответчика за весь негатив, за все дерьмо отечественного футбола.

В телесюжете «Профутбола» секретарь КДК Игорь Грищенко демонстрировал толстенный том «страниц на шестьсот, и это еще не все». Чтобы быть точным, страниц там 508, хотя значительная часть представляет собой словесную шелуху, не имеющую отношения к конкретным случаям. Разъяснение терминологии, обязательные шапки служебных бумаг, википедийные и ПФЛ-досье предполагаемых участников и т. д. По-настоящему важно вот что: англоязычные рапорты УЕФА (точнее, БФДС УЕФА — системы реагирования на подозрительные ставки, которая мониторит около 400 букмекерских контор по всему миру) с графиками движения коэффициентов и расшифровкой, что именно сочтено подозрительным. Материалов такого рода предостаточно и тянутся они... с 2013 года, когда ни Андрея Павелко, ни Франческо Баранки на нынешних постах не было даже в проекте! Скажу больше — ФК «Сумы» управлялись и финансировались совершенно другими людьми, перемены такого рода часто случаются в нашем футболе. То есть деятельностью данного клуба правоохранительные органы заинтересовались очень давно, но сделали это без пыли и шуму. Что не просто правильно, но даже верно.

Точно так же работал комитет ФФУ по этике и честной игре старого состава во главе с Игорем Кочетовым — в нем было достаточно юристов и работников органов, не понаслышке знающих, что такое оперативная работа, и ни в каком пиаре не нуждавшихся. В этом томе — немало рапортов, которые побывали в наших руках и, разумеется, были приобщены к делу.

Вот эти самые документы от УЕФА мы назовем частью первой, она же основная. На нее распространяется прецедент со «Скендербеу», албанским клубом, отлученным от еврокубков на основании именно таких вот рапортов — анализа движения даже не ставок, а коэффициентов на определенные ставки. Напомню простую связь: если на какое-то событие поставлена значительная сумма денег, конторы немедленно уменьшают кофф на него. Другой вопрос, что большую часть наших матчей можно завалить ставкой в сто долларов — она будет очень значительной на фоне всего остального!

Вторая часть — материалы прослушки телефонов причастных ко всем этим делам лиц. Они подлежат серьезному анализу, хотя в большинстве своем являют чуть ли не риторические вопросы — ну как сделать так, чтоб нас честно судили? Не нужно душить соперника — не задушили бы нас! Тот случай, когда коррумпированная система плодит коррупцию, и круг выглядит замкнутым до предела...

Все участники подобных бесед, не доложившие о них по инстанциям, подлежат как минимум дисциплинарной ответственности, я правильно излагаю политику ФИФА и УЕФА?

Противоречие в заключениях экспертов

Третья часть — «продотто ди Баранка». Это пять экспертных заключений от итальянской бригады. В первом же, по матчу «Сумы» — «Десна» — 0:2 (сезон-2017/18), умный человек оговаривается — ну как я могу судить, намеренно ли ошибся игрок, если я понятия не имею о его истинном уровне мастерства?!

Четыре остальные бумаги — матчи текущего чемпионата с «Днепром-1», «Волынью» и «Металлистом 1925», увенчанные стабильно крупными поражениями сумчан, а также относительно старый матч «Кремень» — «Сумы» − 0:2, в котором предполагается и не подтверждается договорной характер поединка со стороны кременчужской команды. Тоже все разобрано со стоп-кадрами, тоже отмечается странность в игре шести человек, более того, есть оперативные данные из полиции насчет подкупа, но — «оснований нет».

Матч с «Металлистом 1925» в Харькове — отдельная и, простите, смешная история. Эксперты, в том числе чемпион мира-82 Клаудио Джентиле и просто хороший футболист Бенито Карбоне, усердно раскладывают игроков «Сум» за отсутствие спортивной борьбы на протяжении всего поединка. Но мы-то с вами уже опытные и потому прежде всего посмотрим, что предъявила сумчанам система БФДС УЕФА. Оказывается, аномальные ставки шли только на то, что «Сумы» проиграют первый тайм с разницей минимум в два мяча. Но этого не случилось — «Металлист 1925» вел к перерыву только 1:0! А чем же тогда занимались гости, обвиненные в смертном грехе договорняка?!

Вторая особенность этих заключений в том, что от матча к матчу меняется состав подозрительных экспертам футболистов, в итоге собирая чуть ли не всех игроков, выходивших на поле за «Сумы» в течение 2018 года! Это они за нападающих не брались в силу ненужности, видимо.

Согласитесь, подобное, скорее, свидетельствует о неудачной игре, а не о прямой работе на слив — потому что в этом случае круг действующих лиц обычно уже (не путать слив с фиксацией результата — в них есть различия). Вообще, скажу вам по собственному опыту — в первой лиге та-акое можно увидеть, что с ума сойти можно. В плане индивидуального мастерства. Там ведь игроков, которые способны ближнему пас отдать без предельного напряжения сил, далеко не в каждой команде сыщешь!

После экспертов следуют обязательные протоколы от фирмы «Федербет» — дескать, и она не дремлет. Больше всего впечатляет сообщение о чрезвычайно крупных ставках на относительно недавний матч «Оболонь-Бровар» — «Сумы» — народ мощно заряжал на победу киевлян, в итоге... проигравших 1:2. Безвестный менеджер «Федербета» скорбно замечает, что по неизвестным причинам договорняк сорвался. Та же история с товарищеским матчем 25 января 2018 года «Арсенал-Киев» — «Сумы»: ставили на поражение сумчан и на их поражение минимум в два мяча. Сыграли 1:1, представляете?!

Как видите, я слегка протоптался по аргументации в деле. К слову, ни за что в жизни не поверю, что члены КДК ФФУ дружно перелопатят материалы от первой страницы до последней, а не просто примут их на веру со слов какого-нибудь «этического» докладчика! Однако вынужден признать — полиция поработала крепко, и ряд материалов выглядит достаточно убедительными. В том числе — аналогия со «Скендербеу», пусть «Сумы» и не рвутся в еврокубки. Ну и прослушечка, конечно, наше все — хотя не факт, что доказательства подобного рода возможно будет использовать в уголовном производстве.

2

Проблема в том, что даже из материалов дела очевидно (а уж если почитать полицейские отчеты — ммм!): «Сумы» у нас далеко не одни такие; они явно не собираются тянуть хомут за весь замечательный футбол Украины, в особенности за неприкасаемых — ни в общем, ни в персональном порядке. Как далеко они зайдут в своей откровенности по тем или иным эпизодам, зависит в том числе от желания и умения КДК выслушать аргументы обеих сторон, а не только обвинителей. Если вы, уважаемые члены комитета, посмеете обойтись без заслушивания сторон. Я не угрожаю. Я констатирую последствия. Ругаться будем сильно, а вы -подставитесь. Хотя, конечно, можете все засекретить. Вдруг поможет.

Далее — небольшой ликбез для облегчения фильтрации телерепортажей и надвигающегося заседания КДК.

Соловьяна баснями не кормят

3

Фигурирующий в знаменитом видео с судьей Соловьяном и, разумеется, в деле Ростислав Козар никогда не занимал в «Сумах» официальных постов и является «всего лишь» спонсором, вложившим в клуб немалые средства. Более того, он не находится ни в каких бегах — живет в Киеве, спокойно общается со следователями и ждет 8 декабря, а также приглашения на КДК. «Они же не будут рассматривать все это, не дав «Сумам» высказаться?!» Кто знает, кто знает.

Заметим, что 08.12 — срок окончательный, потому что его уже продлевали на четыре месяца после двух изначальных, а потому досудебное расследование воленс-неволенс придется заканчивать. И что-то придумывать, дабы не разводить руками, признавая бессилие кого-то обвинить и доказать это обвинение.

Александру Севидову действительно было предъявлено подозрение, но никакие договорняки там не упоминаются ни в малейшем приближении. В вину известному тренеру ставится то, что он знал о предстоящей встрече Козара с арбитром Соловьяном, но не расстроил ее и не сообщил о ней власти предержащей. Напомню, что речь там идет о весеннем матче «Волынь» — «Сумы» — 0:1, но с одной существенной оговоркой: следов какой бы то ни было работы судьи на «Сумы» в данном поединке не замечено. Да, гости выиграли, но.

Предположения о том, что интерес правоохранителей к Севидову связан с достославным поединком двухлетней давности «Ильичевец» — «Горняк-Спорт» — 3:1 — имеющимися в моем распоряжении материалами не подтверждаются. Об этом поединке — отдельный рассказ. Вот КЭЧИ и вправду вешает там все на Севидова — других-то нужно выручать!

Разумеется, Козару тоже предъявлено подозрение (не обвинение!) именно в связи с тем самым эпизодом, столь неловко — а я бы сказал «топорно» — заснятым на пленку. Вы там вообще что-то увидели? Почему не брали с поличным при передаче? Где заявленные 3900 долларов? То-то и оно.

Страничка из рапорта УЕФА по матчу «Черкасский Днепр» — «Сумы». Якобы там мощно заряжали на поражение «Сум». Что вышло на деле: при счете 2:2 во втором тайме черкасские болельщики высыпали на поле, матч был прерван и хозяева получили техническое поражение 0:3. Насколько мы понимаем, в таких случаях ставки возвращаются. Вопрос: а не спасал ли кто-то таким нехорошим способом свои денюфки? Самый дергающийся график коэффициентов — тот, что рассчитан компьютером. Еще два — от различных букмекерских контор. Большие различия считаются аномальными и подозрительными. Зачем тут «математическое среднее» (график 4) — не знаюСтраничка из рапорта УЕФА по матчу «Черкасский Днепр» — «Сумы». Якобы там мощно заряжали на поражение «Сум». Что вышло на деле: при счете 2:2 во втором тайме черкасские болельщики высыпали на поле, матч был прерван и хозяева получили техническое поражение 0:3. Насколько мы понимаем, в таких случаях ставки возвращаются. Вопрос: а не спасал ли кто-то таким нехорошим способом свои денюфки? Самый дергающийся график коэффициентов — тот, что рассчитан компьютером. Еще два — от различных букмекерских контор. Большие различия считаются аномальными и подозрительными. Зачем тут «математическое среднее» (график 4) — не знаю

4

Спортивному директору МФК «Николаев» Андрею Токарскому также предъявлено подозрение — и это снова касается арбитра Соловьяна. Якобы он за вознаграждение в 50 тыс грн обеспечил победу «Николаева» над «Гелиосом» (1:0).

Вопрос о том, что же такого сотворил Соловьян для фиксации нужного результата, естественен и актуален. В луцком матче он удалил голкипера «Волыни» Недилько, но на 90+3-й минуте, что вряд ли повлияло на исход, в николаевском — поставил пенальти в ворота... хозяев, который всем известный Денис Олейник, в том момент представлявший «Гелиос», не реализовал. Короче, Соловьян вообще не предпринял ничего из ряда вон. Может, такова методика работы с представителями клубов — пообещать, а потом судить честно и надеяться, что обещанное сбудется само собой?!

5

Кто такой арбитр Александр Соловьян и в чем его сверхзадача? Он по данному делу проходит не обвиняемым, но свидетелем, и это еще одна очень слабая сторона обвинения. Во-первых, то, что он делал, именуется провокация взятки и, вообще-то, наказуемо — опять-таки опытный адвокат разорвет подобного свидетеля на части и выкинет в мусоропровод. Вместе с теми, кто сделает на него ставку. Полагаю, следствию об этом прекрасно известно.

Во-вторых, совершенно непонятно, зачем в свое время был устроен цирк с арестом Соловьяна в Доме Футбола и выводом его в наручниках под прицелом телекамер. Вернее, понятно — гребаный пиар политиков от футбола! Но до чего же это противоречит а) интересам следствия; б) доверию следствию. Потому что через час Соловьян был благополучно отпущен, и об этом все прекрасно знают. Равно как знают о том, что в свое время Соловьяна сдали коллеги, он плотно сел на крючок и, во искупление, исполнил такую вот специфическую роль, хотя имел возможность просто закончить с судейством.

В цьому епізоді майже всі гравці команди ФК «Суми» у захисті просто спостерігають за діями футболістів ФК «Металіст 1925», особливо слід відзначити бездіяльність гравців під №77, №6 та №17, які і так ледве пересувались по полю, а в останній момент взагалі зупинились.В цьому епізоді майже всі гравці команди ФК «Суми» у захисті просто спостерігають за діями футболістів ФК «Металіст 1925», особливо слід відзначити бездіяльність гравців під №77, №6 та №17, які і так ледве пересувались по полю, а в останній момент взагалі зупинились.

Если доведете до суда — опозоритесь

6

«А теперь, Федор, о самом главном». Почему я не верю в перспективы уголовного дела и, соответственно, наступление ответственности по так разрекламированной статье 369-3 «Противоправное влияние на результаты спортивных соревнований?» Да уж, это как раз тот случай, когда дьявол кроется в деталях — при всей сомнительности этой поговорки в целом.

И кроется он в первых же словах статьи: «Влияние на результаты официальных спортивных соревнований...» Официальных, подчеркиваю. А что это такое? Юриспруденция требует исключительной точности формулировок.

Так вот официальными соревнованиями считаются те, которые внесены в Единый план-календарь Министерства спорта Украины, есть такой веселый документ. Если вы в силу каких-то причин читаете стоя — срочно присядьте. Уж больно информация шокирует: до недавнего времени, а именно до 31 августа 2018 года первая и вторая лиги, а также Кубок Украины за исключением финала официальными соревнованиями не являлись. Их просто не было в соответствующем реестре!

Премьер-лига, чемпионаты U-19 и U-21 там присутствовали всегда, так что к «Олимпику» и обвинениям в его адрес этот прокол не относится. Вот чемпионата U-19, проводимого ПФЛ, там также не замечено.

Более того, когда эти турниры туда наконец-то вписали, то забыли зарегистрировать изменения в Министерстве юстиции, что открывает новое поле для опытного адвоката — мама не горюй! Я не знаю, чем думали при принятии закона — а на эти подробности обращали внимание; я не знаю, чем думали в полиции, возбуждая дела, не имеющие под собой ни малейших оснований; но я четко знаю, что закон обратной силы не имеет, а потому ни «Сумам», ни «Николаеву», ни «Таврии», ни кому-либо другому из участников всех этих дел лично не грозит встреча с уголовным кодексом и последствиями применения его статей.

Но это еще не все! В хваленой статье есть еще один серьезный пробой, на который также обращали внимание в процессе принятия «закона Павелко». Преступления, связанные с манипулированием результатами соревнований, не отнесены к числу особо тяжких, а потому следователям невероятно сложно получать санкции на необходимые следственные действия — обыски, прослушивание телефонов, вскрытие банковских счетов и т. д. Они вынуждены использовать «ловкость рук», применяя на начальном этапе другие статьи, в частности, 368-4 (неправомерная выгода в особо крупном размере), а потом благополучно «забывая» о ней.

Конечно, мы вправе уверовать в светлое будущее — «вот теперь-то всем коррупционерам покажут»! Да ладно: эти революционеры пламенные, болтологи трибунные ничего им не показали ни в одной сфере нашей жизни. Куда уж дожидаться результатов в футболе.

Тем более, возможности осуждения за договорняки в товарищеских матчах по-прежнему не предусмотрено — а на них ой как играются! И это всем распрекрасно известно, и на «Сумы» много чего пытаются повесить в этом плане.

Повторюсь, мне хорошо известна разница между спортивным и уголовным правосудием — к счастью, не по собственному опыту))) В данном раскладе КДК ФФУ — то самое спортивное правосудие — остается, пожалуй, единственной инстанцией, призванной встать на пути. Раковой опухоли, разъедающей. Жуткой коррупции, разлагающей. Непреодолимых соблазнов, уничтожающих. И так далее. Ох, ребята. Вы в такой ситуации должны быть одеты в настолько девственно чистые, настолько сиятельно белые одежды, что я и эпитета подходящего не подберу! Иначе грош цена этим вашим псевдо- и квазиусилиям.

Знаете, что безумно раздражает? Вот вкалывают наши следователи — где-то ошибаются, набивая шишки, где-то достигают немалых успехов. А потом некий итальянец, по воле коррупционера возглавивший КЭЧИ, собирает все результаты их работы и выдает за свои «надбання»! Итальянец, получающий — именно получающий, а не зарабатывающий — как минимум в тридцать раз больше, чем украинские полицейские.

Не завидую им в таком раскладе. А дело, между тем, и святое, и сложнейшее, высочайшей точности действий требующее!

Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть