Вадим ЕВТУШЕНКО: «Такой случай, как с Саленко на ЧМ-1994, в ЮАР вряд ли произойдет»

— Вадим Анатольевич, в справочниках вы значитесь участником двух финальных турниров, хотя, в отличие от Мексики-86, в Испании в 1982-м на поле не выходили.

— Дело в том, что я, как и не­которые игроки той сборной, в Испанию не поехал. Мы, пять человек из 22-х, внесенных в заявку, остались дома и нахо­дились в полной готовности в случае необходимости выле­теть в расположение команды, а наши места в составе делега­ции заняли другие люди. Нуж­но было повезти на чемпионат дополнительных помощников Константина Бескова — Федо­това и Логофета, также счита­лось обязательным присутст­вие сотрудников КГБ, которые формально числились трене­рами. Увы, пришлось пожерт­вовать игроками, таковы были реалии того времени.

«Думаю, организаторы не подведут»

— Как вы полагаете, смо­жет ли африканская страна провести турнир на требуе­мом уровне?

— По своим впечатлениям от Мексики могу сказать, что то­гда, в 80-хгодах прошлого века, это государство сложно было отнести к высоко развитым, тем не менее турнир был организо­ван хорошо. Впрочем, футбо­листы имеют мало возможно­стей оценить все аспекты, ведь они сосредоточены на другом и видят страну преимущест­венно из окна автобуса.

Уже после завершения карьеры игрока я посещал крупные форумы, например, немецкий мундиаль и чемпио­нат Европы в Португалии. Что касается последней, могу отме­тить, что турнир сильно изме­ни л эту страну в лучшую сторо­ну. Надеюсь, это же можно бу­дет сказать и об Украине через два года.

— Наверное, это же отно­сится и к ЮАР?

— Я в этой стране не бывал, но, исходя из того, что доводилось слышать, могу судить, что она достаточно развита. Думаю, проблемы организационного плана не отразятся на спортив­ном уровне турнира.

«Могут выстрелить голландцы»

— Кому будут отданы ваши симпатии на ЧМ-2010?

— Много лет я болею за сбор­ную Бразилии, а из европейских команд-за Францию. К сожалению, сейчас ни те, ни другие не показывают той атакующей иг­ры, за которую их любили во всем мире. Карлос Дунга офици­ально заявил, что делает ставку на рациональный футбол, да и из состава наставник пентакампеонов «отцепил» немало исполни­телей конструктивного плана. Считаю, если кудесники мяча и выиграют чемпионат, то они сделают это в стиле Италии, которая традиционно кое-как выступает на групповом этапе, не показы­вая яркой игры, прибавляя лишь в плей-офф. У меня ощущение, что бразильцы на этот раз избе­рут именно такую стратегию.

— Что можете сказать об ар­гентинцах?

— По составу это одна из лучших команд мира, но я не сде­лаю открытия, если скажу, что много вопросов вызывает спо­собность Диего Марадоны соз­дать из своих звезд коллектив, справиться с их психологией. В любом случае, Аргентина — один из главных претендентов на мировую корону.

— Тренерский фактор на та­ком турнире и грает определяю­щую роль или все же команда за счет класса исполнителей мо­жет показать результат?

— Есть такой тезис, который не любят вспоминать наставни­ки: «если у тебя хорошая коман­да, главное — не мешать ей иг­рать». А вот, например, Свен-Горан Эрикссон не стесняется при­знаваться, что следует этому принципу. Кстати, для нынеш­ней сборной Аргентины эта по­говорка весьма актуальна.

— Кто из европейцев, по ва­шему мнению, способен на этот раз взойти на вершину?

— Если Испания будет играть так, как «Барселона», эта коман­да, конечно, будет фаворитом. Но дело в том, что на таком со­стязании практически невоз­можно провести все матчи в од­ном ключе. В каких-то поединках приходится отступать от своих приоритетов. У пиренейцев как раз не самая сложная группа, что, думаю, даст им возмож­ность сэкономить силы для плей-офф. Для всех сборных чрезвычайно важен результат в первом матче. Именно он опре­делит стратегию дальнейшей борьбы.

Мне кажется, что нынче хо­рошие шансы у Голландии. Эта сборная и в прежние годы могла похвастать шикарным составом, но раньше «оранжевые» не мог­ли определиться, кто из них са­мый звездный. Сейчас же у ван Марвейка тоже хороший под­бор игроков, при этом они более скромные по сравнению со сво­ими предшественниками.

— Почему-то посланцы Ста­рого Света не лучшим образом выступают за пределами своего континента...

— На этот раз форум впер­вые принимает Африка, поэто­му, думаю, здесь эти аналогии неуместны. Статистики мундиалей по Черному континенту нет, поэтому может произойти что угодно. Например, на Кубке кон­федераций в ЮАР год назад в финал вышла сборная США, обыгравшая в 1/2 Испанию.

«У Португалии 11 мало шансов»

— А кто способен преподне­сти сюрприз? Может, те же аме­риканцы?

— Почему бы нет? По край­ней мере, англичанам, попав­шим в одну группу с командой Боба Брэдли, нужно быть очень осторожными. На первый взгляд, соперники у коллектива Фабио Капелло — США, Алжир, Словения — кажутся не самыми серьезными, но британцам я бы посоветовал держать ухо вос­тро, чтобы в этой компании не произошло сенсации.

— Представителей Африки, выступающих на своем конти­ненте, вы рассматриваете как серьезную силу?

— За африканцами, конечно, интересно будет наблюдать. Я бы особо выделил Кот-д’Ивуар. Как я заметил, у Свена-Горана Эрикссона часто получается до­биться хорошего результата с командами, с которыми он работает непродолжительное время. Именно такой случай наблюда­ется сейчас.

— Если говорить о возмож­ных разочарованиях ЧМ-2010, вы не удивитесь, если Италия повторит судьбу Франции на ЧМ-2002, когда чемпион мира не выиграл ни одного матча?

— Думаю, такой оглушитель­ный провал Италии не грозит. Хотя у апеннинцев, переживающих смену поколений, и нет та­ких звезд, как на прежних мундиалях, у них имеются свои ко­зыри — традиционно сильная защита, ровный состав без ка­ких-то слабых мест.

Та же Франция, обладая очень мощным составом, никак не может наладить коллективную игру. Мне кажется, у футболистов «трехцветных» нет полного взаи­мопонимания стренером. Вооб­ще на групповом этапе главная интрига, по моему мнению, за­ключается в том, кто окажется двумя неудачниками в группе А. Мексика и Уругвай традиционно сильны, французы — вице-чем­пионы мира, а ЮАР выступает дома. Хозяева, как известно, из группы всегда выходят.

А вот если провалятся разре­кламированные португальцы, я не удивлюсь. Хотя эта сборная сейчас занимает третью строку рейтинга ФИФА, по моему мне­нию, она вполне может не выйти в 1/8, тем более что группа у них одна из самых сложных. Я не вы­соко оцениваю шансы команды, игра которой строится вокруг одного футболиста — Криштиану Роналду, а на ведущих ролях в средней линии — Деку, лучшие годы которого уже позади.

«Бомбардиры часто не оправдывают авансов»

— Кто из игроков может стать звездой турнира?

— Думаю, лучшего бомбар­дира следует искать среди тех, кто проведет больше матчей. Та­кой случай, как с Олегом Саленко на ЧМ-1994, вряд ли произой­дет. Спрогнозировать сейчас, кто выиграет «Золотую бутсу», очень сложно. Как правило, бомбардиры, от которых ждут много голов на таких турнирах, не становятся на них лучшими снайперами.

К слову, Мирослав Клозе, ес­ли ему предоставят достаточно игрового времени, способен по­казать высокую результатив­ность. Хотя немецкий голеадор в последнее время выходит на поле не столь часто, мне кажет­ся, на этом чемпионате он спосо­бен тряхнуть стариной. Еще один мой фаворит-Арьен Роббен. Не знаю, насколько серьез­на травма голландца, но если он поправится, жду от него голов. Игрок «Баварии» мастерски вы­полняет штрафные, пенальти, что должно пригодиться на этом турнире.

— А в целом чемпионат не разочарует в плане результатив­ности и зрелищности?

— ФИФА интенсивно работа­ет в этом направлении, усовер­шенствуя правила, внедряя но­вые мячи, представляющие про­блему для вратарей. Ведь самое интересное в футболе — заби­тые мячи. Я очень надеюсь, что мундиаль станет ярким и запо­минающимся событием.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Раздел нашего сайта, посвященный ЧМ-2010 >>>