Христо СТОИЧКОВ: «Французы не были фаворитами, но так низко пасть...»

Загруженное изображение

В 1994-м он стал одним из героев чемпионата мира в США и был удостоен «Золотого мяча» как лучший игрок Европы. Теперь легенда болгарского футбола постепенно вживается в нелегкую тренерскую профессию — последний сезон он провел в южноафриканском «Мамелоди Сандаунз». А на мундиале работает на телевидении. После второго тура группового этапа Стоичков поделился своими наблюдениями за участниками турнира и рассказал о шансах команд на победу.

Не обижайте Африку!

— Начнем с организации турнира. Как полагаете, оправдала себя затея провести чемпионат мира в Африке?

— Это в любом случае нужно было сделать. Рано или поздно пришлось бы отдать чемпионат мира африканцам. Если можно так выразиться, темпы развития футбола на этом континенте опережают остальной мир. Может быть, такое решение и не всем нравится, но оно правильное.

— Многие посчитали его политическим...

— Это не беда. Футбол объединяет страны и народы, так что не надо делать вид, что он не имеет ничего общего с политикой. А если тасовать чемпионаты мира между Европой и Южной Америкой, то это будет не объединение, а самое настоящее расслоение. У африканцев есть чему поучиться. Хотя бы той гордости, с которой они восприняли выбор своей страны в качестве хозяйки чемпионата. В ЮАР мне нравится энтузиазм, с которым местные жители подходят к любому делу.

— Многочисленные накладки не портят впечатления?

— Кто захочет, тот найдет накладки где угодно. Условия работы для журналистов вполне приемлемые. Хотя, не буду отрицать, в США или в Европе было бы комфортнее. Криминогенная ситуация в ЮАР дей­ствительно не лучшая. Разного рода происшествия с журналистами и футболистами не красят страну и турнир, но такое может случиться где угодно. В Рио тоже есть кварталы, куда лучше не забредать, но никто же не сомневается в способности Бразилии провести чемпионат мира. На самом деле южноафриканцев стоит похвалить, ведь они в самый разгар экономического кризиса не снизили темпов строительства, успели все объекты сдать в срок. Кстати, стадионы вполне современные.

— Не кажется ли вам, что, несмотря на высокие оценки, которые ФИФА дала организаторам, следующего чемпионата мира в Африке придется ждать долго?

— Во многом это зависит от самих африканцев. Нужно понять, есть ли здесь еще страны, которые потянут такие расходы. А других причин «задвигать» в дальнейшем Африку я не вижу.

Ожидаемый провал

— Тогда перейдем к сборным, которые собрались в ЮАР, и начнем как раз с африканцев.

— В этот раз ожидал от них гораздо большего. Понятно, что еще не ясна турнирная судьба многих команд, но никто из африканских сборных не показал интересной игры. Ганцы атлетичны и хорошо подкованы тактически, но в их действиях нет огонька и выдумки. Сербию они обыграли во многом случайно, с Австралией практически провалились. Кот-д’Ивуар довольно мощная команда, но им второй раз подряд не повезло с группой. Да еще Дрогба играет с травмой. Но одним невезением их неудачи объяснять бы не стал. Ивуарийцы страдают теми же недостатками, что и другие африканские команды. Они пригласили европейских тренеров, не имевших опыта работы на Черном континенте. В результате их игра оказалась выхолощенной. Взять тех же нигерийцев. Лагербек по заслугам получил в Швеции ужасную прессу, не вывел команду на чемпионат мира. А его пригласили работать в Нигерию.

— Гана с Нигерией еще могут выйти из своих групп. Это не изменит ваши впечатления?

— Дело не столько в результате, сколько в блеклой игре. Или вот обратная картина: Камерун играет вполне привлекательно, но результата нет. Африканские команды перестали быть загадкой для соперников, их теперь уважают, серьезно относятся.

— А как вам хозяева и алжирцы?

— Вот алжирцы действительно загадка. Только в отрицательном смысле. Здесь они не показывают абсолютно ничего вразумительного. Сомневаюсь, что они вообще хоть один гол забьют. И их ничья с Англией — целиком на совести команды Капелло. Южноафриканцы тоже не впечатлили. Сначала я полагал, что они выйдут из группы вслед за Францией, но первый же матч развеял оптимизм. И состав слабоват, и Паррейра никаких сюрпризов не приготовил.

Копия хуже оригинала

— Кстати, о Франции. Говорили о ­команде Доменека как о фаворите, а получилось...

— А я ничего подобного и не говорил. Начиная с отборочного цикла было видно, что команда заканчивает существование. Возможно, нужно было начать реконструкцию раньше, но Доменек решил поставить на старую гвардию. Вот и получил — что получил. В то время как за бортом сборной остались Бен Арфа, Бензема, Насри, французы с огромным скрипом попали на чемпионат, а там и вовсе развалились. Думаю, в этом виноват и тренерский штаб, и Доменек персонально. Конечно, французы не были фаворитами, но так низко пасть...

— Но сложности есть и у итальянцев, и у англичан, а испанцы проиграли стартовый матч, немцы уступили сербам. Это рост уровня середняков или бессилие лидеров?

— Не торопился бы всех вышеназванных причислять к фаворитам. У тех же англичан нет никаких оснований претендовать на высокие места. Неплохая команда, не более того. Несмотря на наличие в атаке такого яркого исполнителя, как Руни, дей­ствуют они не очень интересно. Итальянцы тоже больше напоминают собственную тень. По сравнению с чемпионской версией они привезли в ЮАР почти ту же самую команду, только немного ухудшенную. А копия, как известно, всегда хуже оригинала. Это относится что к Франции, что к Италии. Им нужно было в перерыве между чемпионатами мира думать о строительстве новых команд.

— Зато у Германии новая, очень молодая сборная.

— Я бы их к фаворитам тоже не причислил. Но и со счетов сбрасывать Германию не стоит, эта команда ниже определенного уровня не опустится. Не стоит восторгаться и испанцами, как многие делали перед стартом. Очень трудно продержаться на одном уровне два крупных турнира подряд, и за победой на чемпионате Европы должен последовать спад. Но все же имеет смысл причислять их к претендентам на победу. Хотя в турнирный ритм они поначалу не попали.

Лидеры в тени и теневые лидеры

— Кто же тогда, по-вашему, производит хорошее впечатление?

— Европе если и надеяться на кого-то, так это на Голландию. Организованная команда, с продуманной игрой. Да еще и футбол красивый показывает. А доминируют, по моим ощущениям, пока Аргентина и Бразилия. Их действия можно назвать чуть ли не монументальными. Хотя не очень понятно, чего ждать от Марадоны как от тренера. Он может дать шанс соперникам своими странными тактическими решениями. А вот у бразильцев слабых сторон не вижу.

— Кто из команд, которых нельзя назвать фаворитами, выглядит лучше ожидаемого?

— Понравились словенцы. Сплоченная команда, сразу видно, что они знают, чего хотят. Неплох Уругвай, но эта команда держится на лидере, Форлане. В этом некая слабость. Хорошо смотрятся парагвайцы, но их слабость как раз в отсутствии ярких индивидуальностей. Вроде бы все в порядке должно быть у португальцев, но к прогнозам на эту команду я отношусь осторожно. У них многое зависит от настроения.

— Кстати, об индивидуальностях. Кого бы выделили из игроков на этом чемпионате?

— Хороши те, кто и должен играть первую скрипку. Я думаю, что лучшим все равно станет Месси. Если хотите, это клубная солидарность (Стоичков лучшие годы провел в «Барcелоне». — ред.), но Лео сейчас сильнейший футболист в мире. А если он сделает Аргентину чемпионом мира, то войдет в историю. Пока он не так заметен, как хотелось бы его поклонникам, но тут у всех звезд одна беда. Все стали тактически слишком грамотными, все хорошо готовы физически и подкованы технически. К лидерам команд проявляют повышенное внимание, стараются сдержать лучших. Вот они пока и пребывают в тени. Зато это дает возможность делать результат теневым лидерам команд.

— А за кого вы в отсутствие сборной Болгарии болеете лично?

— Это секрет.

Александр Фирк

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости