— Сюрпризов в четвертьфинальных матчах хватало. Какой из них удивил больше?
— Меньше всего я ожидал разгрома сборной Аргентины. Хотя было видно, что Германия прибавляет с каждой игрой, и именно на нее я ставил. Аргентина, имея такой сильный состав, не показала всей своей мощи. Мне до сих пор непонятно, зачем было брать в сборную Диего Милито, если он просидел на скамейке весь турнир? В своем клубе он был одним из самых полезных игроков, и после этого не попадает даже в стартовый состав национальной команды! Игра у команды Диего Марадоны построена сугубо на исполнителях, и при смене позиции Месси она смотрится совершенно по-другому. Аргентина выглядела не лучшим образом в командной игре, используя в основном индивидуальные действия своих звезд. Она не показала своих истинных возможностей.
— В чем, по-вашему, просчитался наставник бразильцев Дунга в матче с Голландией?
— В первую очередь в том, что старался максимально сыграть на результат — достаточно осторожно, не используя все свои сильные стороны. Как это было в нескольких предыдущих матчах. Этим-то на нынешнем мировом первенстве Бразилия и удивила, ведь у нее всегда был огромный подбор классных исполнителей. Пентакампеоны пытались сыграть организованно — и это для них, безусловно, плюс. Но вот в использовании сильных сторон игроков были серьезные упущения. Бразильцы вроде бы делали все правильно, но той искорки, той изюминки, которая всегда была присуща им, в ЮАР в полной мере мы не увидели.
— В поединке с Бразилией сборной Голландии в какой-то мере повезло. Вы с этим согласны?
— Конечно. Кому-то ведь должно повезти. Взять, к примеру, сборную Англии, в успех которой я не верил. Если бы не Германия, выигравшая у родоначальников футбола 4:1, англичане все равно где-то споткнулись бы. Нельзя сбрасывать со счетов и судейство в Южной Африке. На мой взгляд, оно стало едва ли не самым худшим за всю историю проведения чемпионатов мира. Было очень много ошибок, предотвратить которые арбитры и ассистенты арбитров иногда не могли физически. Естественно, они повлекли за собой результаты, которых не должно было быть.
— Насколько закономерным стал выход в полуфинал сборной Уругвая?
— Команда Оскара Табареса хорошо сбалансирована в каждой из линий и отличается умелыми действиями в атаке. В ее составе нет большого количества звезд, тем не менее, она имеет ряд положительных качеств. Уругвайская сборная отличается дисциплинированностью и хорошей подготовкой, чего не скажешь о других командах. Сегодня это имеет большое значение, ведь в нынешнем футболе много равных соперников. Вот и получилось, что благодаря названным составляющим Уругвай пробился в полуфинал. Уверен, единственный представитель Южной Америки способен попортить нервишки голландцам. Во всяком случае, полуфинальная игра между этими соперниками будет непростая.
— Многие ждали, что палочкой-выручалочкой аргентинской сборной станет лучший игрок планеты Лионель Месси, однако этого не произошло. Почему?
— Может, все дело в смене позиции. Все-таки у Месси в «Барселоне» другие партнеры. Вы посмотрите — почти вся средняя линия сборной Испании состоит из одноклубников аргентинца. А с другой стороны, нельзя не учитывать тот факт, что футбол прогрессирует, и соперники досконально изучили игру Месси. Как только он начинает набирать скорость и идти в обводку, возле него в любом эпизоде сразу оказываются два-три чужих игрока. Хотя и при этом Лионель почти всегда находил возможности для продолжения своих действий. Правда, в отличие от игры за «Барселону», он не делал привычного для него объема работы в сборной. В клубе он участвует в атаках от начала до конца, в национальной же команде после выполненной передачи Месси зачастую оставался в тени. Присущей ему остроты, когда он на скорости влетает с мячом в штрафную площадь соперника, мы не увидели.
— Победа Испании в лихо закрученном сюжете поединка с Парагваем — логичный итог?
— Не очень. Мне, правда, хотелось, чтобы сборная Испании вышла в полуфинал, но где-то шестым чувством я болел за Парагвай — эта команда мне импонирует своей организованностью и большим желанием в борьбе. К сожалению, результат оказался не в ее пользу. И это при том, что, даже проигрывая 0:1, у Парагвая была возможность отыграться. Я бы не сказал, что у Испании было большое преимущество. Если бы парагвайцы не попали на испанцев, все могло бы быть по-другому.
Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ
Раздел нашего сайта, посвященный ЧМ-2010 >>>
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (5)