В украинском футбольном семействе — громкий скандал. Поводом стал вердикт Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ о признании игры между «Металлистом» и «Карпатами», которая состоялась 19 апреля 2008 года, договорной. Как водится, одни увидели в этом решении сведение личных счетов, другие — борьбу за чистоту игры.
Однако дальше всех зашел президент «Металлиста» Александр Ярославский. Возомнив почему-то, что за решением КДК стоит «клан Суркисов», он обрушил громы и молнии на руководителя национальной федерации, назвав Григория Суркиса «зарвавшимся коррупционером», а вердикт дисциплинарных органов «наглым и циничным». Выпустив пар, босс харьковского клуба пообещал использовать все легитимные способы для оправдания, обратившись сначала в Апелляционный комитет ФФУ, а затем в Спортивный арбитражный суд Лозанны.
Не собирается отмалчиваться и ФФУ. «Когда у человека не хватает ни знаний, ни аргументов, чтобы доказать свою правоту, он впадает в истерику и переходит на личность оппонента. Выглядит это омерзительно вульгарно и унизительно в первую очередь для этого человека. Господин Ярославский, очевидно, настолько глубоко вошел в раж, что совершенно потерял чувство реальности. Иначе сложно объяснить, почему он категорически не приемлет модель дисциплинарно-правовых отношений, по которой живет все европейское футбольное сообщество», — прокомментировал ситуацию руководитель управления информационной политики Федерации футбола Украины Сергей Васильев.
Не смутило его и желание клубов найти управу на «коррупционеров» в Швейцарии. «Что касается попыток напугать ФФУ Лозанной, тут вообще все просто и не требует никакой героики. Не нужно кричать на каждом углу, что ты собираешься подать апелляцию. В Европе так себя вести не принято. Сперва сделай это, а потом уже проинформируй общественность о вердикте футбольной Фемиды», — считает Васильев.
Как отмечают эксперты, в деле о матче «Металлиста» и «Карпат» много странностей. По закону решение КДК может быть опротестовано не позднее 10 дней с момента обнародования. Между тем даже спустя неделю клубы не получили мотивационную часть вердикта, что уподобляет любые заявления по этому поводу поискам черной кошки в темной комнате. Собственно, о том же говорит и г-н Васильев, не упоминая при этом о дедлайне подачи апелляции.
«До момента, пока клубы не получат на руки и не ознакомятся с мотивационной частью решения КДК, а официальный сайт ФФУ не опубликует ее, ни я, ни г-н Ярославский с группой возмущенных товарищей, ни даже Григорий Суркис, никто не имеет права публично рассуждать о справедливости наказаний, которые понесли „Карпаты“ и „Металлист“. Нет предмета обсуждения», — объяснил он.
По материалам журнала «Фокус»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
