— Вчера на одном из российских сайтов появилось предположение, что Юрия Семина в московском «Локомотиве» может в ближайшее время сменить тренер киевского «Динамо» Валерий Газзаев. Многие сразу предположили движение и в обратном направлении — возвращение Семина в Киев. Эдакий обмен. Но, на мой взгляд, это абсолютно нереально.
СЕМИН НЕ ВЕРНЕТСЯ. По порядку. Час назад закончился матч «Локомотива» с «Зенитом» (0:3). Семин о своем уходе не объявил и, думаю, в ближайшее время не объявит. Но его отставка вполне вероятна. Президент «Локомотива» Ольга Смородская в своем интервью после «Лозанны» весьма красноречиво указала, в чем она видит проблемы команды. Сказала, что у Юрия Палыча нет прежнего кредита доверия. А результаты «Локомотива» плачевные, если не сказать хуже. Кризис зашел достаточно далеко. Я очень уважаю Семина, желаю ему удачи в «Локо», но хороший человек — это не профессия в современной жизни. В Лиге Европы команда проиграла по сумме двух игр «Лозанне», играющей во втором швейцарском дивизионе. В чемпионате России идет в середине таблицы и всерьез рискует остаться без еврокубков и на следующий год. На ближайший матч против ЦСКА «железнодорожники» остались без Торбинского и Алиева — у команды абсолютно никаких шансов на успех не будет.
С другой стороны, я сомневаюсь, что Семин может вернуться в Киев. Учитывая то, как он уходил. Тогда одним их факторов его возвращения в «Локомотив» были его акции в московском клубе. Но неправильно думать, что статус одного из акционеров клуба дает Семину какие-то гарантии на тренерском мостике. Не нужно смешивать клуб и команду. У Семина же не 50% плюс одна акция, чтобы он мог блокировать какие-то решения.
Да и не всегда в футболе тренеру удается успешно вернуться. Газзаеву когда-то это в ЦСКА удалось. А Семину вот с «Локо» — нет. Не думаю, что у «Динамо» есть резоны вернуться к кандидатуре Семина, тем более, что в Киеве уже совсем другая команда. Со времени Семина в команде сейчас играют трое — Вукоевич, Еременко и Милевский. Причем двое последних — на других позициях.
«АЯКС» — НЕ «ЛОЗАННА». Доработает ли Газзаев до конца контракта с «Динамо», предполагать трудно. Все-таки впереди еще два года. Но президент «Динамо» Игорь Суркис дал понять, что доверяет тренеру и видит работу, которая делается. Если о «Локомотиве» мы смело можем говорить, как о команде, которая находится в кризисе, то о «Динамо» этого не скажешь. Строится новая команда — с большим количеством молодежи, новых игроков. Спортивные результаты — только один критерий оценки работы тренера Газзаева. Да и эти результаты — не такие, как у «Локомотива». «Аякс» — все-таки не «Лозанна», восприятие того, что произошло в Украине должно быть другим. А то, что в рамках Украины с «Шахтером» тяжело соперничать, думаю всем понятно.
Многие говорят: зачем Газзаев сломал игру «Динамо», которую поставил Семин. Ведь с ней, дескать, команда дошла до полуфинала Кубка УЕФА, выиграла чемпионат. Но что значит сломал?! У каждого тренера свои принципы игры. Газзаева тот футбол, в который играло «Динамо» при Семине, не устраивает. Это его право. Тот же «Шахтер» при Семине «Динамо» обыграло один раз, в матче, который ничего не решал.
АЛИЕВ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. Относительно гипотетического перехода в «Локомотив» сам Газзаев недавно сказал: в этом нет ничего такого, что его бы заинтересовало. Кстати, думаю, это же касается Милевского. Кроме того, что за «Локомотив» играет его друг Алиев, ему в стане «железнодорожников» делать нечего. Довольно сомнительная перспектива остаться на два года без Европы, перейти в команду, которая, наверное, наполовину будет меняться.
В игре «Динамо», повторюсь, я не вижу симптомов кризиса. А Семина не стоит идеализировать. У него тоже были сложности с Гусевым, Шовковским. И я сам слышал, как болельщики «Динамо» были очень недовольны, что Юрий Палыч не выпустил в последнем матче чемпионата Шацких, чтобы он попрощался с трибунами. Говорят, что Семин мягкий, а Газзаев жесткий. Но кому в «Динамо» некомфортно с Газзаевым? Диакате, который ушел? Да, была ситуация с Сабличем. Но это проблема не тренера, а клуба, когда в команде много игроков с большими контрактами и без мотивации — зарплата, которую они больше нигде не получат, и так капает. Еще был конфликт с Алиевым. Но я скажу, что нынешний уровень игры Алиева не соответствует даже сегодняшней игре «Динамо». И еще о микроклимате. Я редко видел, чтобы игроки скамейки на последних минутах все были на ногах и так переживали, как киевляне в Амстердаме.
100%
поводов для оптимизма не много...
contra sper spero
Мои посты имели лишь цель сказать, что Сёмин был бы логичной и своевременной заменой Газзаеву на данном этапе. И я объяснял почему. При этом свежие объяснения Игоря Суркиса по поводу роли Газзаева в Динамо меня в целом удовлетворили.
Не отказываясь от своих слов и держа в уме все его неудачи в Динамо, всё же желаю ему удачи и дальнейших успехов с нашим клубом. Что будет дальше- посмотрим.
Ветка - супер. Особенно про то, что Коваль пришел сам, и Газзаев тут не при чем :) Аааа, пацталом, как говорится.
Друзья, не верить Газзаеву вы можете. Верьте в игроков по крайней мере. Иначе - какие вы болельщики? :)
2. Газзаеву хочется верить - получается не всегда... :)
3. И не во всех игроков, в которых верит Газзаев, получается верить. Наверное, я - просто не болельщик... :)
Steser - уважуха...
искренний ты...
Об Апиеве. Да, при Семине он был слабоват, но две последних игры, в котрых я его видел ( в сборной и с Зенитом), он играл самым лучшим образом. В Локомотиве самый заметный, все пасы точные, игра грамотная и не увидеть этого, а Андронов "не увидел" может только "невежда от футбола". Кстати, среди написавшмх выше (не люблю ругаться, но это так, крик души) таких "целый вагон".
Семина брать обратно не стоит и не потому, что он не подходит для Динамо, просто у него душа в Локомотиве, поэтому он всегда будет временным, но есть, еще и еще раз повторяю, Блохин, но даже среди таких профанов, как мы, и то мнений масса, а он, при определенных обстоятельствах (а без них ни один тренер реализоваться не может) может из Динамо, при даже нынешнем составе (разве что пару забивающих добрать) сделать Гранда, потому что только одаренный тренер при всей бедности комплекта украинских игроков мог войти в финальную пульку ЧМ с первого места при непростом составе группы.
Когда в последний раз в решающем матче выходило в основе столько (семь) украинцев? Да ещё и, в основном, молодежи? И оказалось что наша молодежь ни в чем не уступает, а как по мне и превосходит, хваленую амстердамскую...
А коррупцию в системе "Динамо" он как подвинул! Кто имеет возможность - поинтересуйтесь как на него обозлена внутридинамовская система, привыкшая за откаты людей в состав протаскивать.
и за какие такие коврижки играет в основе Попов , который и по уровню и по классу слабее Несмачного и Ель Кадури !! ?
значит не разобралась ты во мне :))
Я лишь констатировал то как это будет воспринято в среде киевских болельщиков, так как не вчера на свет родился. А осуждать там было нечего- лично я так думаю, но со мной можно спорить и по делу- уход, это всё же уход.
Который тем не менее не значит, что он не мог бы вновь принять Динамо с обоюдной пользой как для клуба, так и для него. Этого не случится и я тебе когда-то писал почему- Суркис плохо перенёс этот уход и понять его можно.
А в Локомотиве ты скорее всего права. Ситуация затруднительна. А вот в Динамо всё ещё очень даже может наладиться, Газзаев не уступит, плюс у него есть условия для работы и неплохой состав. Я это скажу как и то, что после Аякса его можно было бы смело сменить другим специалистом.
В том, что в Динамо все вдруг наладится, сомневаюсь. Слишком давно все на это надеются, нет, все может быть, конечно, может выстрелить Гармаш, а может Андре с Гильерме; Коваль опять таки - супер приобретение (хотя язык не поворачивается занести его переход в заслуги Газзаева, парнишка сам по себе заслужил всего чего добился, и это было очевидно по первому же матчу прошлой осенью), но! Все это детали, эпизоды, а в целом картинка уже сложилась, более того, учитывая насколько нынешняя команда заточена под Шевченко (надеюсь с этим спорить не будешь?), то если вдруг... Вобщем если вдруг что, то строительство придется начинать не просто заново, а с нового сноса до основания. Боюсь столько времени не выдержит даже Суркис. А может не боюсь, а надеюсь... Говоришь, я в тебе не разобралась? Да я даже в себе разобраться не могу.
Дмитрий, меня,право удивляет ваша безапелляционность в вопросе о том, что в ситуации 83-84гг и сегодняшней нет ничего общего. Это не более,чем Ваша точка зрения. Я же считаю, что общего довольно много и прежде всего - это то психологическое давление, которому подвергался ВВЛ и сейчас испытывает ВГГ с поправкой на то, что раньше не было интернета. Раньше болельщики были ничем не лучше в плане нетерпимости к неудачам родной команды и я прекрасно помню и призывы к смене Лобановского и обвинения в развале команды и в излишней жесткости и консерватизме. И те слова, которых ВЫ не помните в адрес мэтра, я помню.
Что же касается разговоров о сравнении заслуг этих тренеров, то их нет и не будет. Для Киева и Украины никто не сможет сделать больше, чем ВВЛ, но ведь и речь не о том. Речь о том, что в период перестройки командной игры, результат очень часто приносится в жертву. Ну и конечно же я не разделяю точку зрения большинства о наличии сеьезного кризиса в Динамо. Да есть ошибки, причем весьма серьезные, главной из которых считаю запоздавшее на полгода усиление состава, в результате которого, эффект от летних трансферов в преломлении на Лигу Чемпионов оказался нулевым. Чей просчет? Думаю обоих - ИМС и ВГГ.
Опять же команде с амбициями не пристало подходить к решающим играм, не урегулировав вопрос с контрактом с одним из ведущих игроков - в результате чего мы имели ситуацию, когда на Андре, Бертольо и Гильерме рассчитывать еще не можем, а Артема "потеряли", не сумев урегулировать вовремя вопросы по его контракту. ИМХО.
учетная запись этого пользователя была удалена
Особенно, что касается сравнений ВГГ с ВВЛ. Это полный наив, оч. мягко говоря ! Тем более, те кто об этом пишут, как понимаю, не помнят ни 84-й, ни 83-й... Да и вообще игру команд Лобановского видели лишь в конце 90-х.
Вся культура боления налицо.
И не важно кто это, или ультрасы или кузмичи, своих игроков нужно поддерживать. Все таки нужно хотя бы постаратся понять насколько тяжело парню вживатся в команду именно сейчас и какая доля его вины в том что мы играем так натужно.
По моему, Алексей Андронов, дал точный анализ происходящего в команде, так как видит ситуацию изнутри. Я полностью ему доверяю!
хотелос бы услышать какую такую офигенную работу окромя слома он проделал ???а то я неспециалист и на моей панели не видно результатов этой работы
Вы были среди тех, кто на протяжении последних лет заявляли, что готовы ждать, пожертвовав результатом ради того, чтобы в составе появились свои молодые украинские футболисты? Не Вы ли мечтали, чтобы звезда мирового футбола Шевченко вернулся в Динамо, и передавал свой опыт?
У Вас ещё вопросы ко мне остались?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
ВГГ буксует - это видно невооруженным взглядом. но проблески игры есть. и если команда заиграет именно так - все будут целовать ВГГ в зад с восторженными криками "Алилуйя! я же говорил, я знал... "
прав мари78 - Вам, мне, дяде Пете и сотням/тысячам других он доказывать ничего не будет. только себе и своему работодателю
1 сезон не показатель, так же как и называть МБМа "самым успешным тренером" СБУ. 4 матча - это не показательно, хотя номинально результат успешности более чем достойный
прогресс был и неслабый,,,так же как и регресс у ВГГ ,,,
что касаемо маркевича то я лично не воспринимаю оценок работы тренера на осн тренировочных(товарняков)матчей,,,ну и у сборной сов иная специфика
учетная запись этого пользователя была удалена
ПыСы если бы еще и менторскую тональность высказываний заретушировать, было бы вообще замечТательно. а то вроде бы и стеб, и не стеб выходит...
учетная запись этого пользователя была удалена