Поговорить о футболе в Киеве можно в каждом околотке и буквально с кем угодно. Достаточно вынуть наушники — и в шелесте ветра тут же услышится летящий отовсюду звон сакрального имени: «Динамо», «Динамо», «Динамо»... За те шесть минут, пока жду на пустынной аллее у безлюдного отеля «Славутич» Владимира Веремеева, до меня доносятся целых три надрывных диалога о самом главном. Таксисты справа у дороги вспоминают вчерашний матч с «Аяксом», прохожие юноши спорят, уйдет ли Милевский, а два солидных дядьки в светлых костюмах и белых мокасинах, едва выбравшись из джипов и наскоро облобызавшись, выпаливают почти хором: «Ну шо, хнать надо Хазика. Никакой ихры! Шо такоэ?».
У «Динамо» опять проблемы. Очередная сложная пора. Которая по счету — уже никто не берется считать. Деды вспоминают 70-й год, за который «Маслова убрали», и 84-й, «када „Динамо“ так валилось, шо Лобановского чуть не смяло». Те, кто помоложе, говорят о «кошмаре 95-96-го» — как раз перед Его последним пришествием. Отдельная история — "Тун«-2005, выставивший динамовцев из квалификации Лиги чемпионов, впервые за целое десятилетие. Несмотря на позорное фиаско от швейцарской команды без роду без племени киевляне рассуждают о той беде без досады, «ведь хорошая команда у Буряка складывалась, интересная». Но проиграл — и выгнали, двух месяцев не проработал. А потом и с Демьяненко команда повалилась, да так, что Игорь Суркис помчался за тренерами в Россию. Сначала привез Семина, затем Газзаева.
С Семиным «Динамо» выиграло чемпионат и добралось до полуфинала Кубка УЕФА. А с Газзаевым опять стало буксовать. За весь прошлый сезон — ни одного трофея, кроме Суперкубка Украины, кое-как, по пенальти, выспоренного у «Ворсклы» в самом первом газзаевском матче. Даже в траурном 2002-м была отрада — Кубок Содружества. Даже в 2008-м, в тупиковой ситуации, взяли Кубок Первого канала. Пусть турниры были товарищескими, ценность их в том, что в одном был обыгран «Спартак», а в другом — и «Спартак», и «Шахтер» («Мы до сих пор подспудно сравниваем „Динамо“ со „Спартаком“ и стремимся во всем опережать его», — пояснил Леонид Буряк). А сейчас — ни призов, ни внятного игрового почерка.
На старте нового чемпионата — ничья с «Оболонью», надсадные победы над «Таврией» и «Металлургом», разгром в Полтаве. А Газзаев на пресс-конференциях упрямо подчеркивает: «Играли хорошо, к футболистам никаких претензий», — да чехвостит судей. И Игорь Суркис твердит: «Я доверял, доверяю и буду доверять тренеру».
Игра нынешнего «Динамо» переменчива, как киевская погода. В день матча с «Аяксом» на термометрах +40, зато наутро по-осеннему холодно и дождь. Следующий день манит на улицу ярким солнцем и чистым небом — и вдруг огорошивает водопадом из беспросветной черной тучи. Примерно так же киевское «Динамо» ведет себя на поле. 20 минут оно жарит «Аякс» на открытом огне, но потом почему-то бросает это занятие и само насаживается на вертел — только успевай переворачивать. Если бы не юный Коваль, впервые в жизни очутившийся в воротах «Динамо», Газзаеву впору было уже в перерыве отправляться паковать чемоданы. Во втором тайме динамовцев вообще не рассмотреть, на поле один сплошной «Аякс», но едва киевляне пропускают и остаются вдесятером, как снова становятся похожими на команду и скоро добиваются равновесия. Ни один термометр не выдержит таких перепадов.
В послематчевой интерпретации Газзаева «Динамо» хорошо провело не 20 минут, а весь первый тайм, во втором же игру сломал судья, а не команда сама себе. «Я критиковать не люблю, но тут просто не понимаю, зачем он пускает людям пыль в глаза, — невесело усмехался назавтра Олег Блохин. — Ошибся, не угадал с тактикой, с заменами — так будь честным, признай. А то сегодня судьи помешали, в следующий раз жара, дождь, плохое поле — а сам вроде как и не виноват в неудачах. И так каждый раз». На Украине, где тренеры регулярно линчуют сами себя на пресс-конференциях, к вечно правому Валерию Георгиевичу не привыкли до сих пор.
Тренер «Аякса» Мартин Йол тоже не сказал всей правды. Поделикатничал про «фифти-фифти» и удалился. Зато с голландской прессой был предельно откровенен. «Читали, что он сказал в самолете? „Мы обязаны обыгрывать эту команду. Должно произойти что-то невероятное, чтобы мы не вышли в следующий раунд“, — сообщил при встрече Владимир Веремеев. — И это „Аякс“, которому мы после жеребьевки радовались как самому удобному сопернику!»
Что же происходит с «Динамо»? Одна из ключевых проблем — несоответствие игроков уровню команды. Помнится, Газзаев, возглавив «Динамо», с ходу заявил, что через три года выиграет с ним Лигу чемпионов, а состав укомплектован так здорово, что практически не нуждается в усилении. Через месяц, после предсезонного сбора, его мнение о команде кардинально переменилось.
— Я не понимаю, по какому принципу комплектуется сегодняшнее «Динамо», — делится печалью Буряк. — Талантливых украинцев отдают в другие клубы, а на их места приобретаются непонятные защитники из Бразилии, из Македонии. «Динамо» всегда славилось средней линией и за счет этого добивалось всех своих успехов. Сейчас в команде посредственная полузащита. Но вместо того чтобы ее усилить, к нам везут защитника Данилу Силву, который из шести передач пять делает в ноги партнеру. Когда я работал в «Динамо», был очень жесткий отбор. У нас могли оказаться Видич, Анюков, Колодин — но не подошли по тем или иным параметрам. Представляете, какой был уровень селекции!
Знающие люди рассказывают, что в последние годы — до прихода Газзаева — тренеров вообще не ставили в известность по поводу предстоящих покупок. Игорь Суркис словно играл в футбольный менеджер: покупал приглянувшегося селекционерам игрока и ставил тренера перед фактом. Газзаев, говорят, эту практику если и не пресек, то постарался ограничить. С другой стороны, до него еще не бывало случая, чтобы за «Динамо» в еврокубках играл футболист, не успевший нормально потренироваться с командой. Речь о 19-летнем бразильце Андре. Он вышел на замену незадолго до конца первой встречи с «Аяксом», ничего толкового сделать не смог и не успел, вызвался исполнить стандарт и отправил мяч куда-то на трибуну. «Привезли человека из-за океана, чтобы он пробил штрафной», — посмеивается Веремеев.
— У «Динамо» и в атаке серьезные проблемы, — развивает мысль Буряк. — Андрей Шевченко с возрастом утратил скорость и не может использовать свои лучшие качества — рывок, дриблинг. У Милевского вообще скорости нет, а без нее он в Европе не помощник. Мне звонил Валерий Карпин, интересовался. Я ему так и ответил: в Лиге чемпионов, против серьезных соперников, «Спартаку» от него пользы не будет.
Веремеев на вопрос о возможном уходе Артема из «Динамо» ответил аналогично: «Это не станет большой потерей. Милевский как был перспективным игроком, так им и остался, а ведь ему уже 25. Без скорости в современном футболе делать нечего». В день ответной встречи с «Аяксом» выяснилось, что Милевский все же остается в Киеве: Андре пока не убедил тренерский штаб в том, что готов стать лидером атак, Гильерме после возвращения из ЦСКА был вынужден отвлекаться на обустройство семьи, а талантливый Кравец до сих пор лечится. Так что другого нападающего в пару к Шевченко, кроме Милевского, у «Динамо» сейчас попросту нет.
Стоило ли продавать зимой Алиева? В Киеве мнения на этот счет расходятся в разные стороны. Одни не видят за этим полузащитником никаких иных талантов, кроме точных ударов по неподвижному мячу. Другие называют его трансфер преступлением. Третьи считают, что к парню нужно было искать подход, а не избавляться от него из-за скверного характера. Прежние тренеры «Динамо» (и вообще динамовская система) тем и славились, что умели выжимать максимум из любого футболиста, каким бы сложным ни был его характер.
Но системы больше нет. И оборвалась она, утверждает весь футбольный Киев, на Юрии Палыче Семине. Отмечая его доброту и душевность, киевляне почти поголовно — и сторонники Газзаева, и противники, и те, кому он безразличен — считают, что именно при Семине «Динамо» потеряло себя. Свое лицо, свой стиль, свои традиции.
— Он пытался привить «Динамо» несвойственную манеру игры — короткий пас, стеночки, атаки по центру, — детализировал общее мнение Леонид Буряк. — Это стиль «Спартака» времен Бескова, очень нравившийся болельщикам. Но мало того что «Динамо» всегда исповедовало совершенно иной футбол, так и сам Бесков признавал бесперспективность «спартаковского стиля». Когда праздновали его 85-летие, Константин Иванович отвел меня в сторонку, чтобы выпить наедине, и сказал: «Помнишь, я постоянно звал тебя в „Спартак“? Ты правильно делал, что отказывался. Все-таки „Динамо“ играло в футбол будущего, и Лобановский действительно опередил время. А все эти наши „стеночки“ — это тупик, топтание на месте. Жаль, что я тогда этого не понимал». И вдруг «Динамо» начинает вот это самое топтание на месте...
В общем, футбол команды Семина никому в Киеве не нравился. «Здесь даже во дворах так не играют», — слышал я не раз и не два. А как же результаты? А никак. Чемпионат «Динамо» выиграло без борьбы, потому что «Шахтер» с первых туров от нее фактически устранился. Зато в кубках Украины и УЕФА «Шахтер» обыграл киевлян в полуфиналах, а еврокубок потом завоевал.
— Система подготовки, которую использовали в «Динамо» 30 с лишним лет, была изобретена и применялась для того, чтобы средние футболисты могли достичь предела своих возможностей и на равных соперничать с лучшими игроками мира, — Владимир Веремеев как многолетний помощник Лобановского прекрасно знает, что и для чего задумывалось. — Эта методика прекрасно работает и в современных условиях. Помните, два года назад в Германии прогремел «Хоффенхайм»? Его тренер когда-то присутствовал на всех лекциях Лобановского, причем сам к нему подойти стеснялся и смог пообщаться только при помощи знаменитого в прошлом редактора «Киккера» Хайманна. Месси и Лэмпардов на всех не хватит, да и денег на них большинство клубов никогда не отыщет — зато благодаря грамотно спланированному тренировочному процессу футболисты менее высокого класса способны их переиграть. Киевское «Динамо» не раз это доказывало. А сейчас вдруг и от собственной методики отказалось, и фирменный игровой почерк растеряло.
«Семин и Газзаев для киевского „Динамо“ чужаки» — и эта фраза встречалась мне в беседах неоднократно. «Они привыкли работать по-другому и перестроиться уже не смогут». Но есть и голоса оптимистов: «Газзаев четко представляет себе, как должна играть его команда, и старается вписать имеющихся футболистов в эту схему. А модель игры Газзаева очень похожа на „фирменную“ динамовскую: скорость, напор, агрессивность, силовое давление, длинный пас, фланговые атаки, прессинг. Беда в том, что ему не хватает квалифицированных игроков».
Первый тайм ответной встречи с «Аяксом» — лучший динамовский тайм за весь 2010 год — как будто подтвердил правоту тех, кто верит в талант Газзаева. «Динамо» провело его на предельной скорости, группа атаки благодаря своевременным маневрам и размашистым комбинациям создала четыре голевых момента у ворот Стекеленбурга, и голландцам откровенно повезло, что мяч ни разу не попал в сетку. Но потом опять случился резкий перепад температуры: в концовке первого тайма киевляне не справились в своей штрафной с Суаресом и настолько сникли, что после перерыва игра стала неуправляемой. Потом «Аякс» забил еще, и дверь в Лигу чемпионов с треском захлопнулась перед носом «Динамо». Второй раз за 14 лет.
Характерно, что даже взвалив — в кои-то веки! — вину за это поражение на себя, Газзаев не нажил себе сторонников в динамовском лагере. Призывы об отставке переросли из разрозненных выкриков в несмолкаемый гул. Но кто, если не он? «Динамо» измучено нескончаемыми тренерскими заменами, и новая революция его может окончательно подкосить: второго Семина великий клуб не вынесет. Как же быть? Восстанавливать связь времен? Возвращаться к прошлому? К каноническим традициям?
— Назад дороги нет, нужно взять то лучшее, что во все времена приносило «Динамо» славу и победы, и развить с учетом современных требований, — убежден Веремеев. Вторит ему и Буряк, оговариваясь, правда: «Мне могут сказать — и имеют полное право, — что у меня была возможность сделать так, как надо, а я не справился».
Многие, к слову, считают, что Буряк на главную роль в «Динамо» подошел бы идеально. Но рассуждения о втором пришествии Буряка — чистая абстракция. Во-первых, с ним некрасиво расстались в клубе. А во-вторых, с той поры Леонид Иосифович ни дня не занимался тренерской работой и готов ли сейчас заново впрячься в эту лямку — загадка для всех.
Кто еще? Мечтает вернуться в «Динамо» Алексей Михайличенко, но он зарекомендовал себя очень несмелым тренером — и в «Динамо», и в сборной в решающих матчах слишком осторожничал. Олег Блохин? Он никогда не скрывал желания трудиться в родном клубе, но если бы Суркис хотел предложить ему должность, это давно бы случилось. Павел Яковенко? Он сколотил сейчас чудесную молодежную сборную, с которой собирается выиграть чемпионат Европы. Иностранцы? Не исключено, что они могли бы помочь «Динамо», да только приезжали уже иностранцы в Киев, и не раз, вели переговоры, обсуждали условия — и никто в итоге не остался.
Есть еще Юрий Калитвинцев и Александр Головко, которые возглавляют сегодня юношеские сборные страны. Говорят, что в ближайшее время они вырастут в специалистов, способных плодотворно работать и в «Динамо», и в главной национальной команде. Но ближайшее время — это будущее, а оно для них еще не наступило. Вот и получается, что настоящее для динамовцев Киева — это все-таки Валерий Газзаев. И Лига Европы.
Евгений Зырякин
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
