Загруженное изображение
— Мирон Богданович, идея с приобретением Владимира Дишленковича вынашивалась давно или появилась только после неудачных матчей Максима Старцева?
— Не совсем уверенные действия Старцева здесь не при чем — все равно нам нужен был второй голкипер, ведь наверняка неизвестно, насколько долго будет лечиться Александр Горяинов.
— То есть на данный момент можно говорить о двух равноценных вратарях?
— Да, пока никому из них предпочтение отдать не могу. Даже не могу сказать, кто станет в «рамку» в следующем матче...
— С приобретением Тайсона может возникнуть схожая ситуация и в линии атаки, где нынче весьма неплохо смотрится Марко Девич...
— Если Тайсон и Девич будут в хорошей форме, то место на поле найдется обоим. Где-то немного изменим тактический рисунок, чтобы максимально эффективно использовать лучшие качества отдельно взятых игроков.
— А как, кстати, нынешнее функциональное состояние новичков? Уже в ближайших баталиях на них можно рассчитывать?
— В этом плане с Дишленковичем и Тайсоном проблем не будет, бразилец ведь в последнее время регулярно играл в Кубке Либертадорес. Относительно Сани Кайта пока сказать сложнее, будем смотреть, в каком он нынче состоянии.
— Если оценивать весь летний трансферный период, вы довольны проведенной работой, всех ли желаемых игроков удалось подписать?
— Конечно, всегда хочется чего-то большего, но в целом я удовлетворен и количеством, и качеством новых исполнителей. Разве что хотелось бы оформить трансферы пораньше, а не в последний момент. Однако это уже детали, а пока в «Металлисте» есть с кем работать, есть с кем играть. Грех жаловаться.
— Кстати, относительно кадров... Не кажется ли вам что Юрий Калитвинцев в свой тренерский штаб набрал многовато молодых специалистов?
— Не вижу в этом проблемы... Да и что загадывать наперед... Придет время — посмотрим, правильное решение ли было принято. Товарищеские матчи мало о чем говорят, основным критерием оценки работы тренерского состава будет чемпионат Европы — надеюсь, у Калитвинцева все получится. Самое главное, справиться с тем давлением, которое имеет место быть в работе с национальной сборной.
— Насколько неожиданно было для вас после проведенной работы в сборной услышать от Григория Суркиса в свой адрес слово «балласт»?
— Балласт... Если он так считает, пусть так и будет. Вступать в полемику и что-то отвечать президенту ФФУ в таком же тоне я не буду. Вот только думаю, что для украинского футбола я сделал больше, чем некоторые...
— И напоследок хотелось бы услышать ваше мнение относительно представленной доказательной базы КДК ФФУ по поводу якобы договорного матча «Металлист» — «Карпаты»...
— Конечно, я ознакомился со всей мотивационной частью решения Комитета и не нашел там прямых доказательств, которые говорили бы о договорном характере встречи — у КДК все базируется исключительно на предположениях и домыслах. Да все это дело сфабриковано против нас — появилась хорошая команда, ее надо убрать, уничтожить... Будем апеллировать, будем искать правду...
— А не было мысли подавать одну апелляцию вместе с «Карпатами»?..
— Нет. Мы боремся за свое имя, а «Карпаты» — за свое. В этом плане никакого, скажем так, сотрудничества быть не может.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (64)