Вадим ЕВТУШЕНКО: «Ситуация в «Динамо» напоминает мне 1984 год»

После трех синхронных поражений украинских клубов в Лиге Европы в четверг среди отечественных специали­стов непросто было отыскать че­ловека, который бы горел жела­нием разговаривать на эту тему. Но заслуженный мастер спорта Вадим Евтушенко сог­ласился прокомментировать неудачи «Динамо», «Металлиста» и «Карпат».

— Вадим Анатольевич, снова «Динамо» провело второй тайм слабее, чем пер­вый. На эту тенденцию вслух обращают внимание даже соперники «бело-голубых»...

— Это уже очевидно для всех. Команда в целом непло­хо выглядела в первые 45 ми­нут, но нелепый гол выбил ее из колеи. А после перерыва, когда нужно было прибавить, чтобы вырвать требуемый результат, сил на это уже не было. Глядя на игру «бело-голубых» во вто­ром тайме, было непонятно, за счет чего они могут перело­мить ход матча, в их действиях пропала организованность.

Очень жаль, что на решаю­щие минуты сейчас не хватает Гусева. Этому есть объективная причина — у Олега сказывают­ся последствия травмы. Отсю­да следует другой вывод — ко­манда недостаточно укомпле­ктована, нет равноценной за­мены ведущим исполнителям.

— Чем можно объяснить такие промахи киевлян в обороне?

— Сложно комментировать нелепый гол Ерохина. Это про­сто какое-то фатальное невезе­ние «бело-голубых». Но нель­зя обосновывать причину по­ражения только этим момен­том. Ведь был еще и второй пропущенный мяч. А кроме то­го, «Динамо» ведь ни разу не забило. Что касается игры ру­кой Хачериди, наверное, здесь можно говорить о каком-то рефлекторном движении. Мы видели подобные эпизоды на чемпионате мира в ЮАР, и они тоже приводили к пенальти и пропущенным мячам.

Хочу еще раз подчеркнуть, два глупых гола в ворота Бой­ко не являются единственной причиной поражения, ведь ди­намовцы так и не сумели про­бить голкипера «Шерифа». Что ж, мы в очередной раз убедились, что в Европе уже нет команд, которые можно обыг­рывать на одной ноге, уваже­ния требует любой соперник в еврокубках.

— Тем не менее, моменты у ворот «Шерифа» возника­ли неоднократно.

— Во многих эпизодах кие­вляне в атаке действовали не­уклюже. Были моменты у Яр­моленко, Гусева. Но в решаю­щих эпизодах, находясь перед воротами, игроки «Динамо» принимают какие-то нелепые решения или следует техниче­ская ошибка. Ярмоленко пере­кладывает мяч с ноги на ногу, Гусев вместо того, чтобы обве­сти вратаря, бьет прямо в него. Хоть в том моменте и был оф­сайд, но тем не менее...

То ли нервозность в заверша­ющей стадии, то ли банальное не­умение играют свою роль.

— Много говорят и о том, что «Динамо» разучилось ис­пользовать стандартные по­ложения у чужих ворот...

— Эта проблема существует и у «Динамо», и у сборной Украи­ны. Дело в том, что Милевский и Шевченко сегодня в игре головой не соответствуют требованиям, предъявляемым к нападающим. При «стандартах», конечно, к атаке подключаются и другие футбо­листы, но это не помогает.

— Как в целом вы можете охарактеризовать положение дел в команде?

— Мне неприятно об этом го­ворить, но сегодняшняя ситуация в коллективе мне напоминает 1984 год, когда в «Динамо» вроде и футболисты были те же, а игра куда-то пропала. Тогда тоже бы­ло что-то подобное: пошла полоса невезения, одна неудача влек­ла за собой следующую. Сопер­ники, видя, что команда потеряла уверенность, пользовались этим, действуя против нас с удвоенной энергией.

Что ж, наверное, в зимнее межсезонье клубу придется по­работать на трансферном рынке. Болельщики вправе ждать от ко­манды совершенно других ре­зультатов. Воспитывать молодых игроков на перспективу тоже нужно, но сейчас актуален воп­рос немедленного усиления. Здесь вообще нужно опреде­литься. Если наигрывается состав на следующие сезоны, вводится молодежь, тогда надо отказаться от каких-либо лозунгов и подож­дать. А если цели ставятся уже сейчас, значит, нужно приобре­сти еще несколько сильных ис­полнителей.

Будем откровенны — средняя линия «Динамо» сегодня не отве­чает требованиям, предъявляе­мым к клубам, которые ставят пе­ред собой серьезные задачи. Да и в линии обороны сочетание исполнителей перекраивается чуть ли не в каждом матче. Хотя ведь известно, что защита должна быть стабильной и надежной, с нее начинается командная игра. А у нас получается, что фундамент дал трещину.

— Результаты других на­ших клубов в четверг были аналогичными. В Харькове кому из соперников могли оказаться на руку обильные осадки?

— Учитывая, что игра «Ме­таллиста» в атаке строится через техничных бразильских испол­нителей, понятно, что им было тяжело на таком поле показать свое мастерство. Харьковчане предпочитают играть по земле, за счет короткого и среднего па­са, а в четверг мяч застревал в лужах. Для ПСВ, у которого в ата­ке действуют два шведа, думаю, такая погода создала меньше неудобств.

— В этом сезоне у Украины с Голландией получается мно­госерийное противостояние: матч на уровне национальных сборных, «Аякс», ПСВ «Эйндховен», теперь вот на очере­ди A3 и «молодежка»...

— Ну вот и будет отличная воз­можность сравнить уровень раз­вития футбола в двух странах. Су­дя по таблице коэффициентов, наши ведущие клубы должны обыгрывать голландцев, но пока получается наоборот. Посмотрим, как выступит против АЗа «Дина­мо». Киевлянам отступать уже не­куда. Как минимум нужно взять в этих двух матчах четыре очка.

— «Карпатам», в отличие от поединков с «Галатасараем» и «Боруссией», в Париже пришлось играть при полупу­стых трибунах.

— Это говорит лишь о том, что " ПСЖ" уже давно не является на­стоящим грандом французского футбола. Этот клуб несколько лет подряд болтался в нижней части таблицы, и лишь в последнем се­зоне у парижан наметились ка­кие-то сдвиги к лучшему. Публи­ку ведь не обманешь.

«Карпатам», которые любят играть при полных трибунах, воз­можно, не хватало реакции зри­телей. Не могу утверждать навер­няка, но не исключаю, что и это в какой-то мере повлияло на их неудачное выступление в Париже.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

14 комментариев
Лучший комментарий
  • godar 17.01.2038.(godar) - Эксперт
    02.10.2010 14:16
    По сути интервью Вадима Евтушенко. Он из того поколения ДК, которое играло с полной самоотдачей. Ему, и не только ему, трудно анализировать сегодняшюю игру Динамо, а тем более что-то советовать. В том ДК были наработанные комбинации, возможные только при абсолютном взаимопонимании и взаимо-чувствовании партнера. Разве можно забыть выходы на ворота соперника одним пасом на 30 метров прямо в ноги или на ход игроку, до поросячего визга наработанные 3-4-ходовки на чужой половине поля, неожиданный и часто голевой перевод мяча с фланга на фланг на скоростях, не позволяющих сопернику адекватно перестроиться? А то, что никто не играл исключительно на Блохина, а забить могло полкоманды, и не ясно было, кого держать. А какая надежная и вместе с тем агрессивная была защита, какие вратари. Какая полузащита! Поэтому он же не может посоветовать нынешнему ДК играть так. Через 24+5 часов (так хочется почему-то приблизить это событие) посмотрим и на игру ДК, и на Шахтер, который, кстати, порой - уж извините - напоминает то ДК.
    • 7
Комментировать