Аркадий ЗАПОРОЖАНУ: «Динамо» нужен тренер-трудяга, а не звезда»

В частности, самым вероятным развитием ситуации эксперт считает назначение главным тренером «Динамо» западного специалиста.

— Мы считаем, что «Динамо» нуждается в именитом иностранном тренере, потому как нужен человек, который знает, как добиваться успеха. А среди наших таких просто нет...

— Да, после Валерия Лобановского никто из тренеров-динамовцев не сумел удержать клуб на высоком европейском уровне. Йожеф Сабо, Анатолий Демьяненко, Леонид Буряк, Алексей Михайличенко — все они уходили из-за неудач в еврокубках, которые всегда считались в Киеве мерилом успеха. Иметь «своего» тренера для руководства «Динамо», возможно, более удобный путь. Но заметно, что пришло время кардинальных изменений.

— Существует мнение, что пригласить именитого иностранца в украинский клуб проблематично — не котируемся мы в футбольном мире...

— Для «Динамо» никогда не было проблемой заинтересовать работой кого-то из западных топ-тренеров. Несмотря на последние неудачи, имя киевского клуба по-прежнему престижно, и никто не станет отмахиваться от предложения из столицы Украины.

— А как же чемпионат Украины? Топ-тренеры разве хотят в нем работать?

— Понятно, что иностранцы едут в Украину, чтобы засветится на международной арене, а сам по себе наш чемпионат им неинтересен. Но все просто — чтобы попасть в Европу, иностранцу приходится показывать хороший результат и в национальном чемпионате.

— Еще один миф — руководство «Динамо» просто экономит, не приглашая зарубежного специалиста, которому придется платить 3-4 млн евро в год. Но ведь на самом деле, это небольшие деньги — как трансфер одного средненького бразильца...

— Я не думаю, что деньги могут помешать «Динамо» взять того тренера, которого захочет руководство. Тем более, названная вами сумма — это стоимость топового специалиста. В Европе найдется достаточно отличных тренеров, которые будут качественно работать за сумму вдвое меньше. Зарплата 1,5-2 млн евро — уже огромный стимул для европейского наставника.

— Тогда в чем проблема пригласить в Киев, допустим, Мануэля Пеллегрини?

— Вполне реально! Испанский тренерский рынок после работы Хуанде Рамоса в московском ЦСКА открыт для Украины и России. Не зря ведь Рамос уже в Днепропетровске. Другое дело, что нет гарантий успеха. Тот же Рамос провалился в ЦСКА, а другие испанские мэтры — Висенте Дель Боске и Луис Арагонес — не справились с работой в турецких клубах. Поэтому, даже если придет Пеллегрини, не стройте иллюзий. Да, он работал в «Реале», и это как знак качества. Но будет ли чилиец успешен в «Динамо»?

— В принципе, любой наставник — это риск, гарантии не дает никто. А если взять еще масштабней — к примеру, Марчелло Липпи?

— Он блестящий тренер, но работал только в Италии. Его опыт сужен до футбола одной страны, а это также большой риск. Слишком много времени уйдет на взаимную адаптацию тренера и команды.

— Кто же, по-вашему, подойдет киевлянам?

— Думаю, «Динамо» нужен трудяга по натуре. Не такой звездный, как Липпи или Пеллегрини, зато с опытом работы во многих странах. И главное, считаю, это должен быть тренер из Восточной Европы. Скажем, чех, серб, поляк, румын.

— Чтобы не возникало ментальных проблем, как у испанца или британца?

— Именно. И тут пример Мирчи Луческу показателен. Он ничего не знал об украинском футболе, но сумел себя полностью реализовать, потому что хорошо понимал людей вокруг себя именно на ментальном уровне.

— Часом, не румына Ласло Болони вы имеете ввиду, когда говорите о подходящей кандидатуре из Восточной Европы?

— Нет (смеется). Хотя Болони действительно отличный специалист, который удачно поработал во Франции и Португалии (возглавлял «Ренн», «Монако», «Спортинг», «Стандард». — Авт.), приложил свою руку даже к открытию таланта Криштиану Роналду. И сейчас он без работы (на прошлой неделе его уволили из эмиратского клуба «Аль-Вахда». — Авт.), причем был на матче «Динамо» в Тирасполе. Но это я его пригласил по старой дружбе, не более.

— Если не Болони, то кого вы можете порекомендовать?

— Не хочу сейчас называть фамилии, но вы сами можете легко вычислить 3-4-х специалистов из бывших социалистических стран, которые успешно работали на Западе и могли бы подойти «Динамо» (навскидку, сейчас без работы — известные сербы Радомир Антич и Душан Баевич, чех Иван Гашек. — Авт.).

— Оставить Лужного до зимы и не спеша заняться поисками иностранца — получается, оптимальное решение?

— Да. Зачем что-то выдумывать? Лужный — отличный кризисный менеджер. При нем динамовцы отлично сражались в Донецке и, думаю, поправят свои дела в чемпионате, Лиге Европы. Что касается нового тренера, то зимний перерыв — лучшее время для назначения. По ходу сезона немногие согласятся исправлять положение.

Святослав ВАСЫЛЫК