Впрочем, какие тут могут быть сравнения? При социализме зампреду национальной футбольной федерации просто не могла прийти в голову идея искать у правосудия защиты от действий своего же комитета. На местах хватало властных полномочий для внутриутробного разрешения подобных конфликтов. Современная же украинская федерация явно испытывает затруднения в средствах успокоения сотрудников с расшатанными нервами, и в суд ушел иск первого вице-президента господина Стороженко к главе комитета по этике и честной игре о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Неслыханно, непостижимо! Как могло случиться такое в среде функционеров, всегда отличавшихся преданностью делу и высочайшей степенью ответственности за каждый свой поступок? Я сорок пять лет служу футболу Украины на разных должностях, но это событие застало меня врасплох.
Вызывает досаду и повод, давший толчок событиям. Как известно, речь о банальнейшей ситуации, знакомой до деталей, как домашние тапочки. Почти все руководство нынешней федерации родом из эпохи советского футбола мастеров, в котором заканчивался полюбовно едва ли не каждый третий календарный матч. Уже не раз приходилось объяснять, что это было связано с программным умолчанием тогдашней власти наличия под ее крылом человеческих слабостей и плутовства. Такая манера оставляла безнаказанными самые разнообразные варианты сговора в спорте. Для облегчения карьерного роста при минимальных затратах времени и сил умельцы приспособили даже соревновательный тракт подготовки разрядников. Пышным цветом эта практика расцвела в единоборствах. Лично я однажды был снят с соревнований только потому, что не внял пожеланиям тренера, имевшего перед коллегой из другого общества долги по договорным проигрышам.
Искоренять подтасовки результатов футбольных матчей не помогало даже то обстоятельство, что для вынесения вердикта об имеющем место сговоре команд не требовалось чистосердечных признаний участников или других неопровержимых улик, необходимых при отправлении обычного правосудия. Считалось достаточным, если эксперты, облеченные доверием футбольного сообщества, сойдутся во мнении, что игра проведена командами без должной спортивной борьбы.
Эта норма не снята с вооружения по сей день. Тем не менее, как знают наши читатели, трое дознавателей во главе с Игорем Кочетовым, футболистом по призванию и генералом службы безопасности в миру, отнеслись к своей миссии с подобающей случаю тщательностью. Они не ограничились впечатлениями от просмотров видеозаписей как самой игры, так и признаний экс-игрока «Карпат» Лащенкова. Были опрошены почти все футболисты львовской команды, принимавшие участие в том злосчастном матче.
Помните, сначала выяснилось, что сдали матч за сто десять тысяч долларов, даже был установлен субъект, доставивший по адресу обещанные американские деньги. Потом все ушли в отказ, возникла версия, будто игроки оговорили себя по принуждению со стороны почетного президента львовского клуба. Все это лишь укрепило дознавателей в первоначально сложившемся мнении о договорном характере игры. Они люди опытные в футболе, по жизни знакомые с подноготной и не таких отклонений от норм поведения в обществе. А какой смысл комплектовать комитет по этике и честной игре персонажами, которым способен навешать лапшу на уши любой обитатель человеческого дна?
Спору нет, «Металлисту» и «Карпатам» не место в эпицентре скандала такого пошиба. Сегодня они — обаятельные участники чемпионата страны, востребованные благодаря своему очевидному намерению ворваться в элиту на гребне игры, привлекающие эстетичной техникой владения мячом и свежей трактовкой постулатов тактики. Когда эти команды взбираются на пик функционального состояния и игроков посещает вдохновение, доставляет удовольствие зрелище их остроумных коллективных маневров, способность находить для мяча единственно рациональные ходы в условиях жесточайшего дефицита времени и пространства.
Легко представить, до какого градуса разогреты симпатии к своей команде у владельца «Металлиста». Ведь эту легко приходящую радость, замешанную на гордости, ему доводится ощущать впервые. И господин Ярославский готов записать в свои враги каждого, кто приблизится к его детищу без выражения почтительности. Однако футбольная команда — не беспомощный ребенок, которому необходима опека взрослых. Она скорее сравнима с фронтовым воинским подразделением, для которого создавать и отражать опасности — призвание и единственный способ выжить. И так же, как на войне, от главного начальствующего лица футбольного клуба требуется подбирать такой офицерский и сержантский состав, которому он, ответственный, доверяет больше, чем самому себе.
Вот тут пора перейти от теоретизирования к прозе жизни. Все мы — профессиональные клубы страны, национальная федерация, многотысячная аудитория любителей футбола который месяц блуждаем между трех сосен в поисках выхода из неприличной ситуации по той простой причине, что в самом «Металлисте» недосуг провести внутреннее расследование и придать огласке выводы. Ведь руководство «Карпат» бессмысленно подозревать в желании одарить господина Маркевича турнирными очками по известным причинам — стороны давно и прочно в контре. Также имеет право на жизнь версия, что не был посвящен в планы прикупить три очка и владелец «Металлиста». А зачем? В конце концов, при его заботах об успехе наскрести в собственных карманах сотню тысяч долларов наверняка не представлялось обременительным для тренерского состава. Налицо и набор резонов: зачем вообще нужно было обезопасить команду от настоящих испытаний «Карпатами»?
Публике не дано знать об отношении руководства «Металлиста» к подобным материям, зато все мы наслышаны, в каких недостойных тональности и выражениях господин Ярославский обвиняет руководство федерации за итоги расследования, предпринятого комитетом по этике и честной игре. На первых порах такое поведение казалось странным — все-таки публичный человек, каковым позиционирует себя господин Ярославский, должен быть в состоянии ощущать грань, за которой неприятие чужого мнения принимает формы обыкновенного хамства. Ну а теперь, когда господин Ярославский продолжает свой курс на встречные обвинения уж точно ни в чем не повинных структур, стремительно испаряется версия о его неосведомленности про подкуп «Карпат».
Итак, накануне обращения «Металлиста» и «Карпат» в международный суд, как они грозятся, конфигурация позиций непосредственных участников дела такова: футболисты львовского клуба больше не признаются в сдаче игры; откуда-то выпорхнула идея, будто во всем виновата жадность почетного президента «Карпат», который ради того, чтобы не платить премиальные, заставил Лащенкова оговорить перед видеокамерой себя и команду; господин Ярославский утверждает, что вся эта история — чистейшей воды провокация против его подопечных. Какие имеются причины у Кочетова с дознавателями из комитета по этике и честной игре и лично у президента национальной федерации вот так глубоко, с криминальным подтекстом, копать против него и его клуба, господин Ярославский не поясняет.
В общем, никакого дела не было и нет, Григорий Суркис и его подручные придумали несчастье на свою голову. Но если в массив материалов расследования ввинтить на ее законное место одну-единственную деталь, вся конструкция получит и четкие очертания и устойчивость. Речь об организаторе аферы, фигуранте не одного подобного дела в прошлом, а в обсуждаемом случае еще и знающем человеческие качества каждого, кому предлагалось сдать матч. Известны ему и тропы, по которым можно подойти к игрокам львовской команды незаметно для руководства «Карпат». Ибо если б люди почетного президента клуба засекли в расположении команды гонца «Металлиста», то на месте происшествия понадобились бы не дознаватели из комитета по этике и честной игре, а служители совсем другого заведения. Печального.
Вместо постскриптума.
Не думаю, что такой знаток криминальных коллизий как бывший прокурор Сергей Стороженко не вник с первого же захода во все перипетии этой неоконченной истории. Конечно же, у него были веские основания занять позицию принципиального неприятия любых обвинений в адрес «Металлиста». Вот только зачем он убедил исполком федерации назначить его куратором расследования этого дела? Ввиду того, что теперь это уже риторический вопрос, я полагал бы, что не потерял товарища, если б он добровольно сложил с себя полномочия первого вице-президента Федерации футбола Украины...
Валерий МИРСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (14)