Швейцария — Украина — 2:2. Отчет о матче

Товарищеские матчи Швейцария   Украина   17 ноября 2010 в 21:15 на Интер 304

В среду сборная Украины провела свой очередной товарищеский матч в рамках подготовки к финальной части Евро-2012, cыграв в Женеве вничью со сборной Швейцарии — 2:2.
Вашему вниманию отчет www.dynamo.kiev.ua об этом поединке.

ШВЕЙЦАРИЯ — УКРАИНА — 2 : 2
Голы: Фрай (40, 62) — Алиев (48), Коноплянка (75)

Украина: 12.Пятов, 3.Федецкий, 4.Тимощук(К), 8.Алиев, 9.Ярмоленко (21.Олейник, 74), 17.Михалик (23.Степаненко, 64), 18.Мандзюк, 19.Коноплянка (16.Морозюк, 87), 22.Девич (10.Милевский, 46), 27.Чигринский, 44.Ракицкий.
Запасные: 1.Худжамов, 2.Романчук, 5.Кучер, 14.Ротань.

Швейцария: 12.Вольфли, 2.Лихштайнер (5.Фон Берген, 71), 3.Циглер, 4.Афолтер, 6.Швеглер (20.Костанцо, 66), 7.Барнетта (23.Шачири, 46), 8.Инлер (16.Фернандес, 46), 9.Фрай(К) (17.Бен-Халифа, 76), 10.Якин, 14.Штокер (15.Деген, 85), 18.Джуру.
Запасные: 21.Ваилати, 13.Грихтинг.

Предупреждены: Барнетта (44) — Тимощук (2), Михалик (13), Алиев (43).

Женева. Стадион «Стад де Женев». 11 100 зрителей. +5 градусов.

Вероятно, буду предельно банальным и, быть может, вызову у читателей этих строк нервный смех, если скажу, что матч не понравился. Но с других слов и не начнешь — эта ничья действительно выглядит достаточно негативно. Даже не столько из-за того, что игра, продемонстрированная сборной Украины, не доставила положительных эмоцией, а сколько из-за того, что сейчас совершенно не нравится соотношение между количеством проведенных украинской командой товарищеских матчей в текущем году, и прогрессом в рисунке и качестве игры сборной по итогам всех этих встреч. Честно говоря, прогресса этого я не вижу вовсе.

Учитывая слова Калитвинцева о том, что этот год был годом экспериментов, в поисках хоть какого-то позитива зацепиться можно только за одно: каждый из проведенных спаррингов следует рассматривать совершенно обособленно, как очередную «лабораторную работу» тренерского штаба сборной Украины. Быть может, в каждом из этих поединков Калитвинцев пытался пощупать что-то конкретное в потенциале вверенной ему команды, чтобы не столько непременно улучшить качество игры по сравнению с предыдущим поединком, сколько для того, чтобы понять для себя, в какой мере команда способная реализовывать на поле те или иные вещи. Если это действительно так, и от этого в дальнейшем будет фактическая польза — ради Бога: в этом случае я спокойно закрою глаза и на поражение от Бразилии, и на ничьи с Канадой и Швейцарией.

Что пытался протестировать Калитвинцев в отчетном поединке? Мне показалась, что его интересовало, насколько команда готова вести игру, построенную на контроле мяча и быстрой с ним работе при комбинационных действиях. Раз за разом по ходу встречи обращало на себя внимание то, как сборная Украины начинает свои атаки: зачастую не было и близко типичных забеганий, смещений на фланги, а были попытки быстрой и четкой распасовкой на средних дистанциях выжимать соперника из центра поля, вынуждая его отходить к своей штрафной. В принципе, если допустить, что игроки обладают достаточным уровнем мастерства для того, чтобы сделав немалое количество передач в одно касание, не потерять мяч, приблизиться к штрафной соперника и организовать завершение затяжной «вытесняющей» комбинации, то, наверное, это будет смотреться красиво. Но остается один «маленький» вопрос: как быть вот с этим самым «если»? По крайней мере, сегодняшний матч показал, что мастерства игроков сборной Украины, мягко говоря, недостаточно для того, чтобы подобной тактикой ставить в неудобное положение хотя бы сборную Швейцарии. А ведь есть еще соперники калибра Германии, Испании, Англии...

Так что, думается, в чистом виде подобным тактическим рисунком сборной Украины будет трудно добиваться результата. Возможно, Калитвинцев попытается привить своей команде некий микст из всего того, что он опробовал в прошедших товарищеских матчах: где-то контроль мяча, а где-то забегания, фланговые обострения.

Но, в любом случае, это всё — к теме о креативной составляющей игры сборной Украины. А ведь есть еще и оборона. Сборная Швейцарии в отчетном поединке ничего такого сверхъестественного в атаке не создала, но, тем не менее, едва ли не каждый банальный, читающийся навес (с игры или же со штрафного) приводил к пожару у ворот украинской команды. Собственно, первый мяч — полнейшее тому подтверждение. Если позволять сопернику настолько легко и просто наносить удары по воротам с убойных позиций, то смысла работать над креативной составляющей не будет никакого: все равно пропустим больше. Но, возможно, тут действительно дело не столько в мастерстве, сколько в недостатке настроя на игру, что как раз и ведет к дефициту концентрации и внимания, о котором после матча со швейцарцами говорил Калитвинцев.

Собственно, теперь примерно понятно, чего хочется увидеть в следующих товарищеских матчах. Во-первых, хотелось бы более серьезного отношения к спаррингам со стороны игроков — тут тренерам сборной придется активно поработать в психологическом плане. А во-вторых, я думаю, все мы уже вправе рассчитывать на то, что в ближайших матчах удастся четко понять, на чем будет построен игровой почерк сборной Украины — в чем именно будет состоять микст Калитвинцева на основании всего того, что он натестировал в контрольных поединках этого года.

Пока же вернемся к матчу со Швейцарией. Первый тайм этого поединка прошел при незначительном преимуществе хозяев поля, но в плане создания фактической остроты, швейцарцы полностью превзошли сборную Украины, и вполне закономерно ушли на перерыв, ведя в счете. Первый опасный момент в матче возник уже на 2-й минуте. Красно-белые разыграли штрафной, назначенный на левом фланге, и в итоге последовала навесная передача к воротам из центральной зоны, которую без всяких помех ударом головой метров с 8-ми замыкал Джуру, но направил мяч прямо в руки Пятову. Впрочем, украинцы тут же ответили дальними ударами Ракицкого и Коноплянки — в обоих случаях мяч прошел рядом со штангой.

Что касается игры в целом, то обе команды старались дорожить мячом, но украинцам гораздо реже швейцарцев удавалось приближаться к штрафной площади соперника и хоть как-то резюмировать свои атакующие действия. А вот хозяева поля раз за разом создавали у ворот Пятова реальную остроту, которая чаще всего становилась следствием навесных передач и розыгрыша стандартных положений. Так, на 20-й минуте Якин, исполняя штрафной удар, назначенный в метрах 35-ти от ворот, выполнил мягкий навес, который без всяких проблем ударом головой метров с 10-ти замкнул Фрай — Пятов в броске с трудом парировал мяч. Через десять минут уже Барнетта замыкал фланговую передачу — и вновь голкиперу сборной Украины пришлось знатно потрудиться, чтобы сохранить свои ворота в неприкосновенности.

Но на 40-й минуте Пятов уже выручить не сумел. Сборная Швейцарии получила право на штрафной в метрах 17-ти от ворот, левее центра, и Фрай техничным ударом обведя стенку, направил мяч в дальний угол — 1:0. Более того, всего две минуты спустя украинцы едва не пропустили второй мяч: еще один штрафной (только теперь с правого фланга), и после пушечного удара Якина мяч угодил в ближнюю штангу.

Что же до остроты, созданной в первом тайме сборной Украины, то тут можно отметить лишь полумоменты. Так, на 28-й минуте неплохая атака желто-синих завершилась достаточно острым прострелом Федецкого с правого фланга, но Волфли уверенно сыграл на перехвате. А чуть ранее состоялся неплохой удар Алиева со штрафного, назначенного в метрах 27-ми от ворот — мяч пролетел выше перекладины. Хавбек «Локомотива» также отметился и ударом с игры, лихо закрутив сферу выстрелом из-за пределов штрафной, и та пролетела в метре от штанги.

Однако начало второго тайма стало для сборной Украины более успешным. Правда, не обошлось без помощи фортуны. На 48-й минуте Милевский заработал штрафной удар в метрах 20-ти от ворот, прямо по центру. Исполнять «стандарт», разумеется, взялся Алиев: после его удара и рикошета о спину Ярмоленко мяч влетел в ворота сборной Швейцарии мимо дезориентированного Вольфли — 1:1.

На такой обидный гол сборная Швейцарии отреагировала практически мгновенно. Сперва Якин выскочил один на один с Пятовым, но переиграть кипера сборной Украины не сумел — пробил мимо ворот. А затем Штокер взял игру на себя, ворвался в штрафную и пробил в дальний угол — Пятов с трудом перевел игру на угловой. Ну а на 62-й минуте хозяева поля добились своего. После навеса со штрафного, назначенного на правом фланге, Фрай, сыграв на опережении в метрах 3-х от ворот, протолкнул мяч в сетку — 2:1.

Поведя в счете, сборная Швейцарии не остановилась, продолжала владеть достаточно ощутимым преимуществом и по-прежнему создавала опасные моменты. Так, на 67-й минуте Пятов с трудом дотянулся до мяча после удара Якина из-за пределов штрафной. Чуть позже швейцарцы разыграли мяч в центральной зоне, тот же Якин получил прекрасную возможность для удара с линии штрафной, но решил сблизиться с воротами, после чего потерял мяч при попытке обыграть Мандзюка. Однако в итоге успеха добились украинцы. За счет индивидуального мастерства Коноплянки, который эффектнейшим ударом с левого угла штрафной направил мяч точно в дальнюю девятку — 2:2.

На этот раз у сборной Швейцарии уже не оказалось психологических сил на то, чтобы снова разозлиться и перевести игру на половину поля украинцев. После второго пропущенного мяча хозяева поля несколько сникли и действовали инертно. Как результат, вплоть до финального свистка зрители стали свидетелями абсолютно равной игры без опасных моментов.

Послематчевая пресс-конференция >>>

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua

Фото — Евгений КРАВС

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

23 комментария
Лучший комментарий
  • Євген Лавриненко(lavrin7) - Старожил
    18.11.2010 12:45
    Давайте смотреть В КОРЕНЬ. Вопрос. Почему наши команды при встречах с командами из Европы ДАЖЕ ПРИ САМОЙ самоотверженной игре в защите НЕ МОГУТ ПРОТИВОСТОЯТЬ, в отличие от ЧУ, когда команды типа Оболони (пусть меня простят) или Зари пару раз в сезон (такие игры полностью выматывают) могут ПЕРЕБЕГАТЬ то же Динамо?? ИМХО все дело в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ технике игроков. Прием мяча минимум в два касания (при удобной передаче), культура паса очень низкая (откровенный, в недодачу или недосягаемый), плохой контроль мяча при его ведении на скорости ( сколько раз за игру мяч толкает вперед, а потом не может его догнать- потеря). Следствие. Скажем , по вчерашней игре. Когда швейцарцы прихватывали защитников, заставляя их перепасовываться между собой ( при этом НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО много времени тратя на обработку), вынуждали поворачиваться лицом к воротам (терялся контроль поля) -отдавать мяч Пятову с последующим выносом КУДА-НИБУДЬ. Попытки самим делать то же самое легко преодолевались игроками швейцарии за счет БЫСТРОЙ работы с мячом (минимум времени на обработку - больше времени на оценку ситуации и осмысленный пас. Аналогично в атаке - пока игрок обрабатывает мяч после корявого паса, защитники успевают перестроиться и перекрыть зоны, усложняя развитие атаки. В результате мы имели вчерашнюю игру + НЕОБОСНОВАННЫЕ нарушения правил вблизи штрафной ( опять таки неумение играть в защите один в один) - опасные стандарты (это всегда) плюс проигрываемые позиции в борьбе за верховые мячи. Извините, при такой индивидуальной оснащенности (а это уровень ВСЕХ игроков ЧУ) что может создавать тренер? Только уповать на морально-волевые, т.е. за счет большего движения уравнивать шансы. Так вот во внутреннем ЧУ это удается, а с топ командами типа Бразилии, Голландии и т.д. - это НЕ ПРОХОДИТ ( те ребята при явном преимуществе в технике еще и двигаются больше ( по статистике Бразилия-Украина Бразилия набегала на 1,5 км БОЛЬШЕ)). Поэтому - НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ТРЕНЕРА , который строит игру от обороны количеством.
    • 3
Комментировать