Для ясности картины — напоминаю. В сцене с застольем актер, основным достоинством которого была лысина, должен был пригубить. Да не просто опрокинуть чарку-другую на службе Мельпомене, а приложиться к бутылочному реквизиту с горла. Именно этой своей миссии по каким-то причинам бедолага никак и не мог припомнить. И тогда за дело взялась возбужденная публика, принявшись скандировать: «Лысый, пей с горла!»
Нечто подобное может произойти после заседания очередного Исполкома Федерации футбола Украины, на котором несколько необычную для себя роль исполнил рожденный солистом Сергей Михайлович Стороженко. Вынужденно заняв кресло вне привычного для себя места по правую руку от Суркиса — и это на глазах искушенной в этих нюансах публики и дотошных журналистов! — скромный представитель одной из мощнейших в стране — харьковской школы юриспруденции — просидел битых два часа, как отшельник, предоставив коллегам возможность самим производить правовую оценку предлагавшихся нововведений. Те, разумеется, справились без проблем, но сейчас ведь речь не об этом.
Вы спросите, в каком качестве присутствовал на Исполкоме Сергей Михайлович? Ответ очевиден — С.Стороженко де-юре пока остается действующим первым вице-президентом ФФУ и, к слову, членом Юридического комитета УЕФА.
Тогда почему он столь демонстративно отстранился от работы на собрании высшего исполнительного органа ФФУ? Здесь предоставим слово самому затворнику. Вот, к примеру, что говорит он сам в интервью сайту Ua-football.com: «Не могу понять, почему мне как человеку, который посвятил этой организации, а также украинскому футболу, 14 лет, не дают высказаться ни на Исполкоме, ни на других заседаниях. Почему мне перестали присылать почту Федерации футбола Украины? Почему меня отсекли от всех мероприятий? Почему меня исключают из всех делегаций на матчи, которые проводит национальная сборная Украины? Я бы хотел знать ответы на эти вопросы, а главное осознать, почему так происходит».
Те, кто имел удовольствие присутствовать в понедельник на искомом Исполкоме, могут засвидетельствовать — в зале заседаний Дома футбола Сергей Михайлович находился без кляпа во рту. Перед началом собрания председательствующий предложил к обсуждению повестку дня, в которой надо признать, не было вопроса о дальнейшей судьбе С.М.Стороженко, и она была утверждена без дополнений. Никаких самостоятельных попыток прояснить свою футбольную долю юрист из Харькова не предпринимал. Надо признать, не интересовались его сменными рубашками и братья по оружию. Словом, Исполком прошел обыденно — в хорошем, спортивном темпе. Не без футбольных прений, но по-деловому.
Стал ли Сергей Михайлович в непринужденной послерабочей атмосфере прояснять свои виды на поездку в Швейцарию, где 17 ноября ближайший матч проведет национальная сборная Украины, нам также достоверно не известно. Однако мы помним другое.
Мы хорошо помним, какую позицию занимал глава Юридического комитета УЕФА во время эмоциональных прений в СМИ в процессе рассмотрения скандального дела о подкупе земляками С.Стороженко — должностными лицами ФК «Металлист» — игроков «Карпат». Мы помним, как, мягко говоря, нелестно отзывался сам он о своих бывших соратниках — «коррупционерах», засевших в застенках Дома футбола. И после этого первый вице-президент задается риторическими «почему»...
Наверное, в неформальной обстановке коллеги из Исполкома ФФУ либо Юридического комитета УЕФА все-таки найдут возможным объяснить Сергею Михайловичу, что в приличной кампании люди себя так не ведут. Видимо, настало время ему как-то определиться: или ты первый вице-президент ФФУ или штатный сотрудник любимого клуба.
Потому как если этого не произойдет, за дело придется браться публике из зала...
Василий ЧЕСНОКОВ
-
Леонид Возняк(leosandr)
- Читатель
20.11.2010 08:38
Я рад ,что некоторые "писатели",стали понимать,что такое предвзятость ,хорошо бы им еще и выводы с этого научиться делать.
- 2
-
Леонид Возняк(leosandr)
- Читатель
19.11.2010 19:31
Сразу же хочу предупредить некоторых здесь пишущих, и считающих себя себя болельщиками Д.К.,что я тоже являюсь болельщиком Д.К. с 1966г. и люблю эту команду душой и сердцем. Но я полностью не согласен с теми ,кто лезет в футбольную политику. Статья понятно заказная, и написанная холуем,к тому же не знающего этого анекдота,который написал М.Жванецкий , там обращение было пьяного зрителя к другому зрителю сидевшему в зале кинотеатра, но это так ,для неграмотного автора статьи.Теперь по поводу Стореженко, чем лично вам он не угодил,горе болельщики Д.К. тем , что у него другое мнение чем у Суркиса, так это его право, и общее одобрямс уже мы проходили, ничего хорошего в этом нет. А вам всем советую быть объективными ,а ни если это Суркис хорошо а ,если Стороженко плохо. Завтра картина радикально может поменяться . На место Суркиса появится другой президент ФФУ,которому захочется оклеветать киевское Динамо в договорняке, предварительно в КДК,назначив своих людей и появятся точно такие же статьи только уже в адрес Суркиса и его брата , т.ч.давайте на вещи смотреть объективно.
- 2
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
19.11.2010 22:04
Советую вам предварительно изучить понятие слова "незаангажированность". После чего негореболельшик Динамо продолжим разговор.
- -1
-
Павел Квач(DinamoandUkraine)
- Наставник
19.11.2010 15:14
Бесспорно.
- 0
-
Павел Квач(DinamoandUkraine)
- Наставник
19.11.2010 02:01
Вряд ли тему Стороженко стоило поднимать. Всё равно что бить связанного.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.11.2010 10:19
почему же связанного?
- 2
-
Герман Neobiznaniy(Nepobedimiy)
- Наставник
19.11.2010 01:26
собаке , собачья участь !!! Хотел угодить сразу двум хозяевам , невышло , ето вам не Труфольдино из Бергамо , тоже мне слуга двух господ нашелся ....
- -1
-
Сайт Шурика говно !(papaurban)
- Опытный писатель
18.11.2010 19:09
Минусуйте, братья. Но, статья - хамство от начала (т.е. названия) и до конца. Автор - холуй по призванию... Повод для статьи - отдельная тема... Собрание исполкома ФФУ, на котором Стороженко не выступил... Чушь и бред.
- 2
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
19.11.2010 22:00
Какой смысл минусовать за примитивный треп???
- -2
-
Сайт Шурика говно !(papaurban)
- Опытный писатель
20.11.2010 11:55
А какой смысл отвечать на пост, который тебе не адресован?!))))))))))))))
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
21.11.2010 00:50
У нас вроде бы демократия. И вам, как уважаемому юристу, это должно быть известно))))
- 0
-
Сайт Шурика говно !(papaurban)
- Опытный писатель
21.11.2010 12:26
Мне казалось, разговор о смысле, а не о правах человека... Впрочем, вам виднее, вы же специалист широкого профиля...)))
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
18.11.2010 18:33
Представьте себе ситуацию - приходит чувак на работу в офис и заявляет всем: вы все тут бестолочи и коррупционеры и вообще в вашей работе нифига не смыслите. Его по каким-то причинам не увольняют. После этого чувак приходит на корпоратив и удивляется почему это с ним никто разговаривать не хочет, да и в командировки его тоже не приглашают. Если после этого он еще и удивляется, то он просто глупый и недалекий человек. Вот собственно об этом и написана статья. И если любую критику сравнивать с работой Денисова, то это уж простите не меньшая глупость. Денисов - примитивный говномет! Разицу ощущаете?
- 0
-
imi(imi_45)
- Наставник
18.11.2010 19:13
Видно вас так и не научили в школе читать весь текст до конца и только после этого, задумываться об его смысле?
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
19.11.2010 21:58
Начнем уровнем IQ меряться? Не советую)))
- -2
-
imi(imi_45)
- Наставник
20.11.2010 08:43
Главное - футшток свой, не повредите! )))
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
21.11.2010 00:40
Cражен наповал вашей блестящей интуицией. Вынужден признать капитуляцию.........
- 0
-
Сайт Шурика говно !(papaurban)
- Опытный писатель
18.11.2010 21:36
Ну, представил. Давайте об этом повесть напишем)))
- 1
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
19.11.2010 21:57
Фантазии на повесть хватит? Умник.
- -2
-
Сайт Шурика говно !(papaurban)
- Опытный писатель
20.11.2010 11:38
Я, конечно, не Чесноков и не shayen99 фантазировать на темы, не стоящие выеденного яйца. Но несколько книг написал и издал. В сфере юриспруденции, правда)))
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
21.11.2010 00:47
Ооооо, прелестно. Воочию наблюдая общий уровень юриспруденции в нашей многострадальной стране я бы вам не советовал особо хвастать подобным достижением)))
- 0
-
Сайт Шурика говно !(papaurban)
- Опытный писатель
21.11.2010 10:48
Ооооо, прелестно. Узнаю манеру Чеснокова: огульную, безапеляционную, без четкого представления о предмете))) Так держать! И в нашей многострадальной стране все обязательно наладится!!!))))))
- 0
-
Владимир Сидоренко(Nemiroff)
- Начинающий писатель
18.11.2010 16:57
Тут Шурик уже стер одно мое сообщение, но рискну и повторюсь.
- -3
-
Владимир Сидоренко(Nemiroff)
- Начинающий писатель
18.11.2010 17:01
Тю...
- -4
-
Dr WatsOn(inspector)
- Старожил
18.11.2010 18:23
Уважаемый Nemiroff! Это т.н. "лобби Суркисов" в количестве пяти-шести человек "минусует" диссонанс к "одобрямс". Впрочем, справедливости ради, замечу, что харьковские пиарщики тут тоже работают, но их сейчас меньше. Поражает "логика" этих "минусовщиков". Человек говорит, что статья ему не понравилась, и автоматом получает шесть минусов. Очевидно, по их общеутвержденному мнению эта статья должна вызывать нечто сродни экстазу или даже оргазм...
- 3
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.11.2010 10:17
не приходило в голову, что некоторые люди могут быть просто несогласными с выраженным мнением?
- 0
-
Dr WatsOn(inspector)
- Старожил
19.11.2010 15:22
Несогласные с выраженным мнением высказывают аргументированные суждения, ИМХО
- 1
-
Андрей !(sgn33)
- Эксперт
18.11.2010 17:02
- 2
-
Любомир(KASS)
- Эксперт
18.11.2010 17:06
А им в лом кликнуть лишний раз, легче крикнуть "Шурик свободу слова гнобит!"
- 0
-
Владимир Сидоренко(Nemiroff)
- Начинающий писатель
18.11.2010 17:19
Да ладно не знал, уже извинился
- 0
-
imi(imi_45)
- Наставник
18.11.2010 15:26
Я так вижу, что кое-кому денисовские "лавры" (или гонорар, или и то и это) - ну просто, спать не дают!
- 1
-
Роман Лобойко(Hunter_on_moles)
- Наставник
18.11.2010 16:10
Как по-мне,то,эта статья не имеет ничего общего с денисовскими грязными репортажами. Или вы предлагаете,смирненько всем закрыть на всё глаза и просто плыть по течению этой грязи,не пытаясь хоть как-то разбавить этот поток грязи из Донецка(Харько просто пляшет под их дудку).
- 0
-
imi(imi_45)
- Наставник
18.11.2010 16:21
Вообще-то, речь о моли... и ее способностях к репродуктивности! А жрет она зараза и лавр, в том числе.
- 0
-
Роман Лобойко(Hunter_on_moles)
- Наставник
18.11.2010 16:30
Что ещё за моль?
- -1
-
imi(imi_45)
- Наставник
18.11.2010 16:31
Ну та, что лавр жрет...
- 1
-
Роман Лобойко(Hunter_on_moles)
- Наставник
18.11.2010 16:47
А поподробнее можно?)
- -1
-
imi(imi_45)
- Наставник
18.11.2010 16:52
К сожалению, это не только моя тайна...
- 1
-
Игорь, Донецк(krot0009)
- Опытный писатель
18.11.2010 17:40
Вы же охотник на моль.
- -5
-
Роман Лобойко(Hunter_on_moles)
- Наставник
18.11.2010 18:51
Кто-то из нас явно не прав))
- 0
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
18.11.2010 15:12
Війна триває. А хто є хто ---- і так всі визначились. Он Колесников знову наїхав на ГМС. Ну дуже хоче влада - покерувати в футболі.
- 3
-
Павел Володько(pavel1952)
- Наставник
18.11.2010 15:48
Так ведь это от большой культуры.
- 1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
18.11.2010 15:55
Разделяй и властвуй?
- 1
-
sava Bes(Carlos)
- Наставник
18.11.2010 15:01
Что онем писать !? Он выбрал сам свою дорогу,быть адъютантом в Ярославського, если чесно то даже на эту картину смотреть тошно...Боротся за Харьковский футбол, можно и без спаливания мостов, но увы он их сжог до тла............
- 0
-
Владимир Сидоренко(Nemiroff)
- Начинающий писатель
18.11.2010 14:37
Шурик, большая просьба, не размещай больше таких статей.
- -5
-
комментарий удален
-
Лесь Бодун(azpushkin2010)
- Опытный писатель
18.11.2010 23:09
)
- 1
-
Марина Ахметова(Melissa)
- Начинающий писатель
18.11.2010 14:34
Если это все правда, то у нас не ФФУ, а цирк!!!
- -7
-
Александра(Astarta)
- Наставник
18.11.2010 14:28
- -3
Еще комментарииГоре побеждённым?
у мистера С. не хватает духу подать в отставку - это факт. а вот серьезному дядьке стоять в слезах-соплях и кричать "мама, со мной никто не дружит" - смешно и убого, если честно
Разницу ощущаете?
Данная статья хамская по своей сути.
Шурик, пожалуйста, не размещай таких нечистоплотных и заказушных статей.
Потому что Стена в таком случае уподобляется Террикону. :(
Что, опять потрешь мое сообщение?
Прошу прощения, мое предыдущее сообщение не стерто.
А что это за прикол, когда стоит `Коментарий скрыт`? Кликаешь - и сообщение открывается.
Это типа плохие сообщения?:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Что в этой статье надуманного и что на ваш взгляд,в ней общего с помоями,к примеру, от передачи,которая ФУ какая передача?
Так о каких лаврах речь?
От этого страдает репутация сайта.
Было время, когда "Стена" выгодно отличалась от "Террикона" в плане порядочности, что ли. Сейчас же, не вижу разницы. И те и другие занимаются говнометанием.
учетная запись этого пользователя была удалена