Борис КОЛЕСНИКОВ: «ФФУ в Украине управляет футбольными судьями и больше ничем»

А если честно, то скорее сомнение в нашем психическом здоровье: собственными руками гробить своего единственного лоббиста, чтобы потом питать призрачные иллюзии на достойное место в мировой футбольной иерархии?

Ладно, можно понять (не принять, но хотя бы понять) абсолютно неадекватную реакцию на элементарное наведение порядка в национальной футбольной отрасли со стороны иных президентов, вице-президентов, генеральных и просто спортивных директоров клубов. В свое время все они были выкормлены специфическими правилами ведения бизнеса и до сих пор полагают, что «человек при деньгах — всегда прав». Увы, многим из них (владельцам и топ-менеджерам ФК) пока не удается внушить простую, но базовую мысль: в мировом и европейской футболе репутацию можно только заслужить, а не купить. А чтобы ее заслужить, нужно, во-первых, четко придерживаться общеевропейских правил и традиций. Во-вторых, уважительно относится ко всем вышестоящим футбольным структурам. В том числе и к собственным национальным федерациям.

Уважительно — ключевое слово. Несмотря на личные амбиции, симпатии или антипатии. А уже потом можно формулировать какие-то свои предложения или претензии. Так вот, не нравятся кому-то обвинения в инфраструктурной неподготовленности к европейским лицензионным турнирам или же в организации «договорных матчей» — пожалуйста, очень корректно и через спортивные арбитражи доказывайте свою правоту. Устраивать же искрометные «черные пиар-скандалы» — это несомненный прямой удар, в первую очередь, по репутации собственных клубов (зачем скандалисты в Европе?), а уже рикошетом и по имиджу всего национального футбола.

К слову, недавно вице-президент Российского футбольного союза Сергей Капков заявил, что «УЕФА попросил РФС обратить внимание на три «странных» матча c участием вышедшей в премьер-лигу нижегородской «Волги». Как и положено, президент клуба «волжан» Алексей Гойхман категорически опроверг все обвинения в неспортивном характере борьбы. Но тень подозрения на репутацию уже пала.

Впрочем, подобные истории стары как футбольный мир. Всегда были, есть и будут соблазны. И всегда будут соблазненные легкими решениями. Кого-то ловят, он отпирается. Большинство не ловят. Но, тем не менее, суть этой глобальной проблемы состоит в том, что в любой футбольной точке мира с одной стороны идет нещадная борьба с разными неспортивными способами получения преимущества. И размах этой борьбы только нарастает. А с другой — эти самые способы «футбольного мошенничества» постоянно совершенствуются.

Так, в чем дело? Общий тренд, во главе которого стоит УЕФА и ФИФА. Эти две структуры едва ли не ежедневно вызывают к себе на ковер представителей национальных федераций и без сантиментов пытают — «А что вы делаете в рамках очистки футбола от всяких сговоров?». Но, если верить публичным заявлениям некоторых отечественных ФК-менеджеров — у нас — тишь да благодать. Никаких нарушений, ни в чем и нигде. Все белые и пушистые. Только вот Федерация, которая не дает жизни со своими требованиями о соблюдении регламентных и уставных норм ФИФА-УЕФА — структура отвратительная и даже бесполезная. Без нее все было бы гораздо проще — сели за круглый стол участники УФПЛ, «расписали пульку», распределили места/награды и все удовлетворены. А попутно организовали беспощадную информационную войну на уничтожение тех, кто недоволен таким порядком вещей. Прежде всего — ФФУ.

Но вот незадача, все это вызывает крайнее раздражение УЕФА. Европейцы как-то не привыкли, чтобы их национальные представительства — «дочерние» федерации — подвергались столь изощренному публичному остракизму. Неужели еще кто-то из наших «крутых клубных парней» до сих пор так и не понял, что грубое оскорбление ФФУ и/или не менее беспардонное вмешательство в ее деятельность — это прямое посягательство на авторитет и репутацию Мишеля Платини и его команды?

Впрочем, чего удивляться поведению руководства и некоторых членов ПЛ и ПФЛ, если в демонстративном неуважении к национальной ассоциации неоднократно был замечен даже вице-премьер-министр Украины Борис Колесников. А вот это уже действительно вызывает недоумение. Ведь Борис Викторович — человек, далеко не случайный в футболе. Он глубоко разбирается не только в коммерческой составляющей современного клубного хозяйства, но и прекрасно ориентируется в бюрократических хитросплетениях и тенденциях развития игры в мировом масштабе. И потому, естественно, не может не знать, что ФИФА и УЕФА просто на дух не переносят любые, грубо говоря, «наезды» на национальные федерации. Особенно, когда они инспирированы официальными представителями государственной власти. Знает, понимает... и, тем не менее, периодически теряет контроль над своими эмоциями, совершенно неадекватно комментируя деятельность ФФУ.

Вот лишь несколько примеров его публичной несдержанности.

12 апреля этого года в интервью газете «Сегодня» Колесников говорит: «Что касается внутренней ситуации в украинском футболе, то о ней говорили много раз — есть конфликт интересов, когда президентом Федерации футбола является собственник одного из клубов. Невозможно развивать профессионально футбол, находясь в непрозрачной и зависимой ситуации. Это самое мягкое, что я могу сказать».

А уже 31 мая «Украинская правда» публикует следующие откровения вице-премьера в адрес ФФУ: «Федерация у нас в стране управляет футбольными судьями и больше ничем. Это она считает главным. Поэтому киевское „Динамо“ все время занимает второе-первое место. Если бы Федерация не управляла судьями, то киевское „Динамо“ было бы на пятом-шестом месте».

И, наконец, самые свежие претензии Бориса Викторовича к Григорию Суркису от 16 ноября, опубликованные на сайте газеты «Сегодня»: «Что означают угрозы клубам относительно более жесткого договора с Премьер-лигой, которая якобы является оппозицией в нашем футболе?

Во-первых, оппозицией скорее является г-н Суркис: 12 из 16 клубов Премьер-лиги явно не поддерживают действия федерации... Во-вторых, клубы, которые обвиняются в деструктивной позиции, на самом деле являются основными двигателями всего футбола....».

Вышеизложенные фрагменты публичных заявлений Бориса Колесникова, по сути, дают все основания констатировать неоспоримый факт — государственный чиновник высокого ранга, используя свое служебное положение, периодически открыто вмешивается в работу общественной организации, лоббируя интересы объединения коммерческих структур, которыми де-юре являются профессиональные клубы, участники УФПЛ. Именно так это и называется понятным юридическим языком. А все другие интерпретации — мол, «...я советую вам как болельщик, а не как вице-премьер...», — рассчитаны, извините, на зрителей телепрограммы «Футбольный уик-энд».

Кстати, на сей счет имеется четкое толкование Циркуляра ФИФА № 895, подписанного Йозефом С. Блаттером еще 12 августа 2005 г. В нем подобные действия прямо классифицируются, как: «Неуважение со стороны политических органов к авторитету/полномочиям национальных ассоциаций в вопросе подчиненного положения/субординации их профессиональных лиг».

Комментарии, как говорится, излишни.

А что же господин Колесников? Как собирается выруливать из довольно щекотливой для себя ситуации? На самом деле — это далеко не праздный вопрос. Ведь Борис Викторович не просто заметная в государстве фигура, но, прежде всего, статусный чиновник, отвечающий от имени украинского правительства за подготовку к Евро-2012. И вдруг такое непозволительное пренебрежение правилами корпоративной этики по отношению к своему партнеру, который тоже наделен УЕФА определенными управленческими полномочиями в этом проекте.

Командный игрок не имеет права на самодеятельность. Если этот постулат претит самолюбию вице-премьер-министра Украины, он должен сделать свой выбор самостоятельно.

Катерина Швалюк