Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Игра в революцию

2010-12-22 19:57 На минувшей неделе внимание футбольной общественности Украины главным образом было сконцентрировано вокруг событий в Доме футбола, затмивших собой ... Игра в революцию

На минувшей неделе внимание футбольной общественности Украины главным образом было сконцентрировано вокруг событий в Доме футбола, затмивших собой даже окончание групповых раундов еврокубков. Собравшийся в среду XII очередной Конгресс ФФУ должен был обсудить немало важнейших для развития футбола в нашей стране вопросов, однако собрание не смогло утвердить даже повестку дня.

КОНГРЕСС ФФУ. НЕУДАВШИЙСЯ ПЕРЕВОРОТ

Проведение Конгресса было сорвано группой народных депутатов во главе с президентом Премьер-лиги Виталием Даниловым. Они попытались в обход регламента протолкнуть в повестку дня вопрос о вотуме доверия Григорию Суркису. Это предложение с голоса внес бывший прокурор, а ныне — адвокат «ФК «Металлист», харьковчанин Сергей Стороженко. Попытка переворота провалилась, но сама проблема осталась. За полтора года до проведения в Украине ЕВРО-2012, когда президент ФФУ со своей командой уже поставили проект, что называется, на обе ноги, оппоненты Суркиса решили, что теперь они уже справятся без него, а потому — «мавр» должен уйти. Кроме того, не могут ему простить и принципиальности, проявленной при рассмотрении дисциплинарными органами федерации дела о договорном матче между Ярославским и Дыминским. Весь этот набор претензий и стал главной движущей силой за отставку Суркиса.

Утром 15 декабря поначалу ничто не предвещало нарушения привычного делового ритма работы Конгресса. На правах ведущего собрания глава ФФУ представил членов президиума, среди которых были иностранные наблюдатели: старший менеджер по развитию программ ФИФА в Европе Ева Паскье, заместитель генерального секретаря УЕФА Теодоре Теодоридис, член Исполкома УЕФА, делегат президента УЕФА в проекте ЕВРО-2012 Франтишек Лауринец.

Лауринец поприветствовал делегатов Конгресса, прочтя послание Мишеля Платини, в котором глава УЕФА особое внимание уделил вопросам единства ФФУ: «У вас залишилося лише півтора року... Але вам іще багато чого треба зробити і подолати багато перешкод. А це можливо лише за однієї умови, і ця умова — єдність. Немає часу, щоб його втрачати і, тим більше, втрачати через дрібні суперечки чи конфлікти, що цікавлять лише окремих персонажів. Настав час єдності. Лише єдність футбольної сім’ї дасть вам змогу досягти того, що видавалося взагалі неможливим іще не так давно, а саме — прийняти один із найвизначніших спортивних заходів світу».

Более того, в тексте своего письма Платини недвусмысленно напомнил украинской футбольной семье о том, какая ответственность лежит на ней в преддверии ЕВРО: «...Відтак, у ваших руках не лише власна доля, а доля усієї європейської футбольної родини. А це — величезна відповідальність. Тож не оступіться ж зараз, адже ви вже пройшли довгий і складний шлях. Не підведіть нас. Не підведіть себе. Виконайте до кінця цю складну роботу. І я повторюю — робіть це разом!»

Однако, как показали дальнейшие события, на призыв президента УЕФА большинство из присутствующих в конференц-зале Дома футбола не только не откликнулись, но и поступили с точностью до наоборот! Видать, такая была дана команда. Заводилы «восстания» с депутатскими значками вели себя очень самоуверенно, очевидно, надеясь, что по аналогии с реакцией на события в украинском парламенте, и европейская футбольная общественность постфактум смирится с любым исходом событий внутри самой ФФУ. Поэтому идеологи декабрьского «путча» действовали цинично и расчетливо, ничуть не стесняясь присутствия наблюдателей ФИФА-УЕФА.

Кстати, по сообщению газеты «Команда» (17.12.10), двое из трех представителей международных футбольных институций, присутствовавших в среду в столице Украины, хорошо понимают русский язык, что позволило им собственными ушами и глазами без переводчика оценить все, как оно было на самом деле. Поэтому можно не сомневаться в том, что высшее руководство ФИФА и УЕФА получит информацию без искажений.

«На первый взгляд, попытки предъявить «черную метку» человеку, который привез в страну ЕВРО-2012 выглядели, с нашей точки зрения, чистой воды авантюрой, — удивляется и автор газеты «Спорт-Экспресс в Украине» (16.12.10). — Не знаем как для других, а для нас совершенно неожиданным стало появление на трибуне первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко. Еще перед утверждением делегатами Конгресса повестки дня один из тех, кто должен в первую очередь оберегать каждую букву закона футбольного сообщества, явно поспешил, как нам показалось согласно украинской поговорке, «поперед батька в пекло».

Оказалось, что поводом для внесения в повестку дня вопроса о доверии руководителю федерации, по утверждению Сергея Стороженко стали «многочисленные надписи, вредящие имиджу ФФУ и всего украинского футбола». Абсурдность этого аргумента была настолько очевидной, что часть зала просто взорвалась от хохота. Первый вице президент, вчерашний соратник Суркиса, которого журналисты величали не иначе как — «главный законник ФФУ», вдруг показался смешным и нелепым.

«Здесь уместно совершить небольшой экскурс в историю, — предлагает своим читателям «Команда» (17.12.10). — Менее года назад Сергей Стороженко в одном из своих интервью говорил: «Есть болельщики, которые, подразумевая федерацию, говорят: „Карфаген должен быть разрушен“. Я им отвечаю: будет разрушен — в столетнюю годовщину великого террора в 2017 году, когда мы развернемся и, возможно, уйдем. А то, что нас изберут в 2012-м... Лично у меня на этот счет сомнений нет, как бы кто головой о стену ни бился. Ведь если взять совокупный общественный продукт, который подготовила федерация, то таких показателей нет нигде, и это признают многие, кто не утратил объективности».

О том, что заставило кандидата юридических наук, члена юридического комитета УЕФА (!) встать в очередь желающих проверить на крепость свой лоб и попытаться прошибить ту самую стену, в прочности которой еще год назад у него не было никаких сомнений, лучше всего узнать у него самого. Очевидно, есть нечто более важное и определяющее реальное поведение человека, чем те красивые принципы, о которых он заявляет публично.

Одним словом, президент ФФУ не дал возможности своему первому заму облечь «заговор» в красивую демократическую процедуру. А потому ответом на необоснованное требование Стороженко, которого активно поддерживал и президент Премьер-лиги Виталий Данилов, стало вполне справедливое замечание о незаконности такого рода претензий: «Подобное предложение должно подаваться за два месяца до начала Конгресса. А этот вопрос не был внесен в повестку дня. Иными словами, какое бы предложение вы ни хотели внести, будь то отставка Суркиса или коллективный выезд на шашлыки, подавать его нужно строго по регламенту».

Разрешить последовавшую полемику и помочь делегатам вырваться из замкнутого круга, навязанных им дебатов, попыталась менеджер программ развития ФИФА в Европе Ева Паскье, слова которой приводит на своих страницах «СЭ в Украине» (16.12.10): «Мы здесь не для того, чтобы поддерживать одну или другую сторону. Мы приехали в Киев в качестве наблюдателей соответствия процедурных норм демократическим принципам. Все эти нормы были в свое время приняты и поддержаны вами. Основным является устав вашей организации, одобренный вашими голосами. А повестка дня, что предусмотрено статьями устава, действительно должна быть согласована за два месяца до проведения Конгресса. Вместе с тем, каждый из вас получил приглашение на это мероприятие за три месяца до его начала. Поднятый вами вопрос о вотуме доверия президенту ФФУ очень серьезен, и его нужно обсуждать как минимум несколько недель. Регламент, правила и нормы должны соблюдаться. При этом у вас остается право инициировать созыв внеочередного Конгресса».

В итоге, не добившись включения вопроса о вотуме доверия президенту ФФУ, большинство делегатов как по команде не приняли повестку дня открытым голосованием и, кроме того, отклонили предложение, чтобы проголосовать за нее тайно. Григорий Суркис, видя бесперспективность дальнейших дебатов по процедуре, закрыл заседание. В конце он еще раз посоветовал своим оппонентам, желающим отправить его в отставку, провести для этого внеочередной Конгресс, заручившись поддержкой не менее 2/3 от 49-ти коллективных членов ФФУ.

Пока же события минувшей среды отчетливо показали, что зачинщиками тщательно подготовленного бунта оказались именно те, кто был наиболее заинтересован в смене нынешней руководящей команды федерации. Это, прежде всего, представители уличенных в коррупции «Металлиста» и «Карпат», а также группа депутатов во главе с президентом Премьер-лиги, чья деловая репутация тоже вызывает немало вопросов. Ведь, в том самом письме из ФИФА, которое озвучил перед делегатами Конгресса его председательствующий, содержится конкретное требование провести дисциплинарное расследование по факту публичного заявления Данилова о том, что он лично давал судьям взятки.

«Казалось бы, Данилов и Ярославский (стоит заметить, не так давно бывшие заклятыми врагами, но заново „подружившиеся“) добились своего, но все ли так просто в этой ситуации? — задается вопросом нейтральный — российский интернет-ресурс Soccer.ru (15.12.10). — Отнюдь... ведь не стоит забывать, что за событиями в украинском футболе внимательно следят наблюдатели из УЕФА и ФИФА, которые видят не только то, как люто „размахивают шашками борцы за чистоту футбола в стране“ (а футбол, по их мнению, станет чище именно после ухода в отставку одного-единственного человека), но и то, как эти „шашки“ попадают им в руки. Другими словами — только ли футбольные и дозволенные методы используют противоборствующие стороны? Ведь мировые футбольные верха уже давно дали понять всем — в их сфере не должно быть никакого вмешательства извне, а в Украине, если судить по тому, что происходит, без этого вмешательства не обошлось. И бигборды в крупных городах, и давление на глав областных федераций имели место быть».

Несомненно, руководящие международные футбольные организации досконально изучат — кто и как именно ведет «войну» против ФФУ. И вполне вероятно, что в результате могут последовать самые суровые санкции. Вплоть до исключения украинской ассоциации из членов ФИФА и УЕФА, что автоматически приведет к тому, что ведущие клубы и сборная станут вариться в собственном соку, останутся вне международных соревнований. Да и безопасность проекта ЕВРО-2012 на территории Украины тоже может быть поставлена под серьезный вопрос.

С другой стороны, агрессивные действия оппозиционеров Григория Суркиса продемонстрировали полное отсутствие каких-либо предметных и серьезных замечаний к его деятельности во главе федерации. Их категорические заявления — это лишь сплошные эмоции и воинствующая риторика. Ни одного конкретного факта неудовлетворительной работы, а, тем более, провалов в ключевом для ФФУ проекте Евро-2012. В этой связи напрашивается вполне логичный вопрос — а почему делегаты не проголосовали за повестку дня Конгресса и не заслушали отчет президента о сделанном им за год? Тогда бы и законный повод был для его отставки, коль человек не справился со своими обязанностями! Так ведь не дали отчитаться! Не потому ли, что прекрасно понимали, какой реальный результат продемонстрирует команда Суркиса в своем отчете? И тогда на фоне этих очевидных, документально подтвержденных успехов национальной ассоциации совершенно неадекватными будут любые разговоры о вотуме недоверия ее главе.

Такого поворота событий, пожалуй, более всего и боялись организаторы «путча», поэтому и спешили зафиксировать в протоколе счетной комиссии безмолвные голоса «против» Суркиса. Ведь никто из тех делегатов, кто в силу разных обстоятельств поддался на уговоры или угрозы со стороны органов власти на местах и в центре, сам лично ни единого слова конструктивной критики в адрес президента ФФУ так и не высказал. Поэтому часть зала Конгресса очень напоминала хорошо сыгранный оркестр, перед которым на трибуне появлялись известные уже дирижеры, ловко манипулируя коллективным исполнением «похоронного марша».

«Он отставки не боится, — приводит мнение вице-президента ФФУ Игорь Коломойского сайт Ua-Football.com (15.12.10), которое владелец „Днепра“ высказал прессе после закрытия Конгресса. — Если проголосуют, то придется уходить. Однако необходимо, чтобы голосовали люди, на которых не давят, которым не угрожают и их не принуждают. А то, что ныне оказывалось давление на делегатов конгресса, — факт очевидный. Уверен, в противном случае многие из них поддержали бы Суркиса. Мы не предпринимали никаких действий, но сейчас будем включаться, готовить контрдавление».

ПРЕСС-КЛУБ. СОГЛАСНО БУКВЕ ЗАКОНА

А за два дня до Конгресса в штаб-квартире ФФУ состоялось заседание «Футбольного пресс-клуба», как раз и посвященного детальному анализу ситуации с провокациями в адрес национальной ассоциации.

Широкомасштабная информационная кампания против руководителя ФФУ, стремление иных губернаторов и их замов представлять областные футбольные ассоциации во время предстоящего Конгресса не укладываются в предписанные УЕФА и ФИФА «рамки поведения» и могут иметь для нашей сборной и профессиональных клубов, выступающих в евротурнирах, далеко идущие негативные последствия. К таким, увы, не радующим выводам пришли собравшиеся — представители федерации и широкий круг журналистов, делает вывод obozrevatel.com (14.12.10).

Действительно, интерес был не праздный. Особенно после опубликованного газетой «Спорт-Экспресс» в Украине" 30 ноября «плана мероприятий по нейтрализации деятельности органа управления национальным футболом». В нем были детально прописано все до мелочей: дислокация болельщиков «Металлиста» и «Карпат» (когда, где и сколько), их действия, названы СМИ, ангажированные для освещения протестных футбольных событий и другие нюансы «революционного» штурма Дома футбола.

Первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко рассказал о реакции ФФУ на публикацию, что 16 ноября от ФИФА за подписью генерального секретаря этой организации Жерома Вальке был получен ответ, который разместил официальный сайт ФФУ (ffu.org.ua, 13.12.10). В этом письме Международная федерация, прежде всего, уточняет, что в ее понимании целью запроса украинской ассоциации является выяснение: какие действия надо предпринять в данной ситуации и как трактовать поведение клубов «Карпаты» и «Металлист», а также одного из руководителей ФФУ, который инициировал протест против решения дисциплинарных органов федерации и не признает их юрисдикцию.

Вальке утверждает, что все национальные ассоциации обязаны обеспечить такой порядок, при котором их члены выполняли бы устав, регламенты, директивы и решения органов ФИФА. Вести свои дела необходимо независимо и без влияния извне, а футбольные лиги должны им подчиняться. В Международной федерации считают неприемлемым для клубов, являющихся членами ФФУ, осуществлять какие-либо действия, не соответствующие принципу Respect как одному из компонентов fair play, прописанных в «Кодексе этики ФИФА».

«Однако оппоненты Суркиса чувствуют себя вольготно, поскольку знают: он будет делать все возможное, чтобы не допустить исключения Украины из ФИФА. Не потому ли без оглядки на существующие реалии кое-кто продолжает противостоять закону, пытаясь найти единомышленников, в том числе в среде болельщиков, которых любыми методами пытаются настроить против действующего президента ФФУ?» — предположил тогда «СЭ в Украине» (14.12.10).

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Именно благодаря четкому следованию постулатам ФИФА и УЕФА, продемонстрированному ФФУ даже в «боевых условиях» на несостоявшемся Конгрессе, в отношении Украины пока что не последовало мгновенных санкций, которые бы поставили под угрозу не только ее пребывание в международной футбольной семье, но и проведение ЕВРО, контуры которого уже отчетливо видны.

Усилия, прилагаемые для достижения цели, ныне европейскими футбольными боссами оцениваются на твердую четверку. Так, операционный директор УЕФА Мартин Каллен на неделе назвал две сильные стороны подготовки Украины к Евро-2012. «Це, по-перше, пристрасть українців та мотивація, що вони задіяні у проекті підготовки, розуміння величі заходу та його вплив на подальшу долю України. По-друге, підтримка Уряду. Це — ключові елементи успіху підготовки», — отметил он в эксклюзивном интервью Информационному центру «Украина-2012» (17.12.10).

Отвечая на вопрос, как с точки зрения УЕФА Украина в этом году готовила свои инфраструктурные объекты к Евро-2012, операционный директор Европейского футбольного союза отметил: «2010 рік в Україні суттєво прискорив підготовку особливо у питанні розвитку інфраструктури. Були відкриті нові термінали, поступово просувається будівництво стадіонів. Загалом цей рік у співпраці з УЄФА був дуже плідний».

Действительно, украинской стороне удалось не только консолидировать усилия и, закатав рукава, взяться за работу, но и удивить представителей УЕФА слаженностью действий и объемом выполненных работ. Отрадно, что наверстав сроки их реализации, процесс подготовки страны только ускоряется. Каждую неделю со стройплощадок поступают новости, сигнализирующие о постепенном претворении еще недавно казавшейся мечты в реальность.

КИЕВ. С началом минувшей семидневки согласно графику реконструкции главной арены Евро-2012 строительство НСК «Олимпийского» пересекло «круглую» отметку — 200 дней до завершения строительных работ на стадионе. Об этом свидетельствует и обратный счетчик, размещенный на официальном сайте НСК (nsc-olymp.com). Арена будет сдана вовремя в установленные сроки — в июне 2011-го.

Продолжает преображаться и сам город. Так, в столице полностью заработала Московская площадь с новой транспортной развязкой. Важный транспортный узел сдали в эксплуатацию в один день с тремя новыми станциями метро — «Демеевская» «Васильковская» и «Голосеевская». Все четыре объекта построены в рамках программы подготовки к Турниру. (building.ua, УНИАН, 15-16.12.10).

А 17-го декабря Киев открыл еще одну транспортную артерию к Евро — Дарницкий железнодорожно-автомобильный мост с левого берега на правый. Как передает Информцентр «Украина-2012» (ukraine2012.gov.ua, 17.12.10), очередной еврообьект торжественно сдал в эксплуатацию премьер-министр Украины Николай Азаров вместе с руководителями столицы. Во время церемонии чиновник отметил, что следующим объектом, который запустят в Киеве уже через неделю, станет Жулянский путепровод. По его словам, эти объекты позволят улучшить транспортное сообщение принимающего города и разгрузить его основные магистрали.

ДОНЕЦК. В столице Донбасса стадион уже вовсю функционирует, однако при этом постоянно продолжает совершенствоваться. По словам генерального директора «Донбасс Арены» Александра Атаманенко возле «футбольного дома» необходимо создать до 9 тысяч парковочных мест для автотранспорта. «За нашими підрахунками, необхідно, щоб у радіусі 1,5 км навколо арени було в наявності до 9 тисяч паркувальних місць, для того, щоб 40% гостей (це те число, яке показує статистика), могли дістатися до арени своїм транспортом. На даний момент у нас гарантовано є 1000 паркувальних місць навколо арени. Ми з містом інтенсивно шукаємо можливості додати ще 8 тисяч, рішення вже знайдено», — заверил он. (Укринформ, 13.12.10).

Тем временем, в ходе подготовки к Чемпионату донецкие власти предложили УЕФА место для организации официальной фан-зоны в центре города. Как сообщили в координационном центре по подготовке Донецка к финальной части первенства Европы, это территория площадью 6,35 гектара в центральном парке имени Щербакова, примыкающем к старому стадиону «Шахтер». По информации координационного центра, фан-зона в указанном месте наиболее точно отвечает требованиям УЕФА по безопасности и вместимости болельщиков. Кроме того, она уже использовалась в подобном качестве во время проведения трансляции матчей чемпионата мира летом нынешнего года. Всего фан-зона способна вместить 30-35 тысяч болельщиков. Здесь же планируется организовать точки питания и медицинского обслуживания. (ukrinform.ua, 15.12.10).

Планируется, что к Евро-2012 в Великоанадольском лесу в Донецкой области появится и спортивная база. Об этом сообщил начальник управления по подготовке к Турниру донецкого горсовета Сергей Репин. По его словам, уже разработан проект этого спортивного объекта, который станет третьей тренировочной базой (после действующих баз футбольных клубов «Шахтер» и «Металлург», которые соответствуют всем требованиям УЕФА) для команд-участниц финальной части в Донецке. (novosti.dn.ua, 13.12.10).

Со всей ответственностью подходят к подготовке и во ЛЬВОВЕ. Здесь, на еврообъектах каникул не намечается. Их будут строить без перерыва на рождественско-новогодние праздники. Об этом рассказал директор департамента Евро-2012 Львовского горсовета Олег Засадный. «Вихідним днем для будівельників буде лише 7 січня — Різдво. Є обсяги робіт, які можна відкласти, проте в основному роботи з будівництва продовжуватимуться і 8-го, і 9 січня», — сообщил он. По его словам, до конца декабря планируется закрыть периметр терминала аэропорта, чтобы после нового года приступить к работам по отделке и установке оборудования.

Спорятся дела и на стадионе, где почти готова чаша арены. По информации директора строительства объекта Василия Огородника, продолжаются работы по возведению монолитных конструкций, устройства площадок для монтажа металлоконструкций кровли. На сегодня смонтированы третий и четвертый блоки из юго-восточной стороны. Кроме того, Василий Огородник сообщил, что параллельно возводится административное здание. На данном этапе здесь осуществляется устройство перегородок, установка вентиляции, проведение отопления и освещения. На объекте круглосуточно трудятся 800 строителей и работает 45 единиц техники. (ukraine2012.gov.ua, «Команда», 16.12.10).

Вскоре обзаведется генеральным планом развития и международный аэропорт «Львов». Его разработают проектный институт «Містопроект» совместно с институтом «Украэропроект». Как сообщает Львовская госадминистрация, соглашение между сторонами уже подписано и согласованы соответствующие задачи. Сейчас необходимо на перспективу четко очертить контур границы развития аэропорта по периметру земельной территории, по которому проведут инвентаризацию и составят перечень объектов и земельных участков, которые необходимо выкупить. Пакет документов по выкупу этих участков уже подготовлен и направлен в Кабинет Министров. (Информационный центр «Украина-2012», 13.12.10).

ХАРЬКОВ шаг за шагом решает вопросы, связанные с расселением гостей чемпионата. К примеру, в начале недели в СМИ появилась новость о том, что бюджет строительства новой 5-звездочной гостиницы составит 100 млн. долларов (rbc.ua, sq.com.ua, ugmk.info, glavnoe.ua, kharkov.comments.ua, 13.12.10).

Кроме того, из Харькова в Белгород (Россия) могут построить экспериментальную автомобильную трассу к Евро-2012. Об этом 15 декабря на рабочем совещании об итогах выполненных работ по ремонту объездной автомобильной дороги вокруг города сообщил председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин. Что интересно, данная дорога будет платной. «Ми можемо у вигляді експерименту побудувати нову дорогу, і подивитися, наскільки в нас є потреба в платних дорогах», — отметил он (ukraine2012.gov.ua, 15.12.10). Также, уверил губернатор, в 2011 году будут реконструированы дороги Харьков — Киев (по территории Харьковской области) и Харьков — Донецк.

ЕВРОКУБКИ. ЖРЕБИЙ БРОШЕН

Последний игровой день в групповых этапах еврокубков принес четверке украинских полпредов два первых места в своих квартетах и одно второе. Если «Шахтер» обошел всех своих конкурентов еще восьмого декабря, переиграв на «Донбасс Арене» португальскую «Брагу» (2:0), то «Динамо», «Металлист» и «Карпаты» свои вопросы решали в середине минувшей семидневки.

Киевляне, хоть и не смогли дожать молдавский «Шериф» (0:0), все же шагнули в еврокубковую весну с первой позиции. «Металлисту» для подобного трюка, необходимо было в последнем туре обыгрывать на выезде ПСВ с разницей в два мяча. Несмотря на добротную игру и немалое количество голевых моментов, созданных подопечными Мирона Маркевича, счет на табло в Эйдховене также остался неизменным — 0:0.

Перед «Карпатами», которые досрочно потеряли все шансы на продолжение борьбы, задача стояла одна — добыть первые очки на групповом этапе Лиги Европы. С чем команда Олега Кононова успешно справилась, расписав во Львове результативную ничью с лидером квартета J «ПСЖ» — 1:1.

По большому счету, участники еврокубков оправдали многочисленные прогнозы, сделанные накануне СМИ. Впрочем, путевки в плей-офф у динамовцев и харьковчан уже лежали в кармане, и масс-медиа куда больше интересовала жеребьевка следующих раундов, прошедшая в пятницу, 17 декабря, в Ньоне.

Согласно ей, в соперники «Шахтеру» жребий определил итальянскую «Рому», а «Динамо» и «Металлист» сыграют соответственно с турецким «Бешикташем» и немецким «Байером». Наиболее трудной на медиа-просторах считают задачу харьковчан, хотя в самом клубе ситуацию не склонны драматизировать. «Я не вважаю, що це був найгірший жереб для нас. Адже серед можливих суперників „Металіста“ по першій стадії плей-офф були „Манчестер Сіті“, „Зеніт“, „Ліверпуль“, ЦСКА... Водночас ні для кого не є секретом, що „Байєр“ — дуже потужна команда і одна з найсильніших у Німеччині. Можна згадати, що бундеслізі, як і в українському чемпіонаті передбачені зимові перерви — це в якійсь мірі урівнює шанси опонентів», — сказал Мирон Маркевич официальному сайту УЕФА (ua.uefa.com, 17.12.10).

В тоже время, в стане «Шахтер» не скрывают удовлетворения от результатов жеребьевки. «Нам випав дуже сильний суперник, однак я все ж таки радий, що нам не доведеться на цій стадії зустрічатися з такими командами, як „Валенсія“, „Мілан“ чи „Інтер, — сказал гендиректор горняков Сергей Палкин. — Досвід в нас є, і, сподіваюся, він допоможе „Шахтарю“ вийти у наступне коло. До речі, наш тренер Мірча Луческу напередодні казав, що його підопічні зустрінуться з одним із італійських клубів. Що ж, наставник має бути задоволений — його прогноз збувся».

А исполняющий обязанности главного тренера «Динамо» Олег Лужный безапелляционно заявил: «Гадаю, команди рівня „Бешикташа“ ми повинні проходити. Здолати турецький клуб нам до снаги».

Еврокубковые баталии возобновятся в феврале, и в какой форме подойдут к ним команды после зимнего простоя — пока неизвестно. Тем не менее, у украинского трио уже имеется опыт успешного прохождения первого раунда плей-офф, полученного в сезоне-2008/09. Остается надеяться, что наши полпреды воспользуются им, и проявят характер, закаленный в предыдущих кампаниях.

ВЫВОДЫ

Безусловно, событием № 1 на минувшей футбольной неделе стал факт открытия XII Конгресса ФФУ, который затем был организованно сорван группой народных депутатов, не сумевших, в нарушение регламента, протянуть в повестку дня вопрос о вотуме доверия Григорию Суркису. В этот день собравшимся предстояло выслушать отчет и обсудить итоги работы ФФУ и МОК ЕВРО-2012 за 2010-й год и рассмотреть программу федерации по развитию футбола на 2011-2015 годы, а также заслушать отчет о финансовой деятельности за четвертый квартал 2009 года и девяти месяцев 2010-го. Кроме того, на повестке дня значилась тема о коллективном членстве клубов в ФФУ, в процессе обсуждения которой было сломано немало копий на Конгрессе 2009 года и после него.

В конечном итоге, как подмечает журнал «Футбол», Конгресс ФФУ «дал отлуп первой фундаментальной попытке поставить вопрос об отставке руководителя ФФУ. По мнению издания, если бы не вся та чехарда, устроенная оппозицией с якобы мнением болельщиков — биллбордами и газетными полосами, которые откровенно вспугнули и озадачили УЕФА и ФИФА, а также всех разумных людей — у нее были бы реальные шансы если не снять Суркиса, то поставить об этом вопрос. А так всей этой дешевкой, которая пела и плясала в конце ноября — начале декабря они просто-напросто предупредили о своих планах...»

Действительно, вопрос о провокационных выпадах в адрес национальной ассоциации был поднят еще за два дня до Конгресса — на очередном заседании «Футбольного пресс-клуба». Там собравшиеся пришли к выводу, что стремление любителей массовых акций протеста всеми средствами, не соответствующими постулатам УЕФА и ФИФА, поставить свои интересы превыше всего могут иметь для нашего футбола далеко идущие негативные последствия.

Подобного рода варианты развития событий, очевидно, были просчитаны и в ФФУ, которая продемонстрировала готовность к отражению давления. Но при этом она действовала согласно букве регламента, не дав усомниться представителям руководящих международных футбольных организаций, присутствовавших на Конгрессе в качестве наблюдателей, в четком соблюдении процедурных норм.

«Подготовленную атаку в лоб украинская футбольная семья предвидела, а потому — выдержала! Увы, в ее рядах не обошлось без предателей, дезертиров и сдавшихся в плен. Однако, что очень важно, нет оставленных и тем более брошенных позиций! Федерация устояла в, казалось бы, неравной борьбе с хорошо организованным, финансово обеспеченным и натренированным за казенный счет рейдером. Отступать не пришлось, и теперь есть время подумать. Всем и каждому», — анализирует события 15 декабря «СЭ в Украине» (17.12.10).

А поразмыслить есть над чем. Ведь не проголосовав за повестку дня, делегаты Конгресса показали наблюдателям ФИФА-УЕФА свое неуважительное отношение не только лично к президенту Европейского футбольного союза Мишелю Платини, обратившемуся к собранию со специальным посланием, но и в целом к подготовке ЕВРО-2012. Глава местного оргкомитета турнира Маркиян Лубкивский намеревался доложить о текущих результатах работы и задачах, стоящих перед Украиной на оставшиеся до финала полтора года. Однако такой конструктивный диалог не вписывался в скандальные планы закоперщиков «переворота», которые выдавливали из части запуганного и дезориентированного зала, нужные им голоса для отставки Суркиса. Заговор против национального футбола успешно провалился. Но его инициаторы не угомонились и уже говорят о реванше. Спасти репутацию Конгресса от повторного погружения в хаос и правовой беспредел, очевидно, сможет лишь принципиальная реакция ФИФА-УЕФА.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

22.12.2010, 19:57

Еще на эту тему

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть