Бесконечные пресс-конференции, комментарии «по поводу», интервью с энергичными самовосхвалениями. Суть везде неизменна — «я, гражданин Ярославский А.В., не только лучше всех разбираюсь в футболе, но и единственный в этой стране что-то делаю для него».
По большому счету, сегодня уже никто не хочет слушать футболистов, тренеров, спортивных директоров, т.е. тех людей, которые десятилетиями крутятся в футболе. Они никому не интересны. Их мнение никому не нужно. А вот олигархи, по случаю прикупившие завод, верфь или футбольный клуб, — тут же выходят на первые полосы. У нас вообще всегда и во всем разбираются только олигархи. Такие, как Ярославский.
Но стоит скромно так спросить: «Александр Владиленович, можно ли ради достижения рыночного преимущества в виде более высокого места в турнирной таблице предлагать деньги игрокам соперничающего клуба, стимулировать их на некоторое ухудшение собственной игры или закатывание мяча в собственные ворота?». Тут же раздается грозная отповедь его штатных клевретов: «А кто вы все такие, чтобы сомневаться в экспертных знаниях Ярославского?» Убойный аргумент.
И действительно? Почему Ярославский так много говорит? А потому, что он — всего лишь человек, у которого есть деньги. Большие деньги. Следовательно, он может купить любую трибуну. Или две трибуны. Или множество трибун. В газетах и на телевидении. И с этих трибун постоянно рассказывать о собственном футбольном гении. Через день или два мы в это поверим. А потому, что больше никто ничего не говорит — все трибуны уже на корню выкуплены Ярославским. И даже он сам не понимает всю нелепость своих слов. Скажем, как оценить такой пассаж харьковского самородка: «Посмотрите, что происходит. „Металлист“ на сегодняшний день, по сути, прочно занял второе место (по посещаемости матчей. — Авт.). Если о „Динамо“, то Суркисам досталась команда, в которую вкладывал весь Советский Союз. И где теперь оно?» Объяснять или и так все понятно? «Динамо» регулярно выигрывает чемпионаты, а сейчас (Ярославский именно об этом спрашивает) находится на втором месте.
Его «Металлист» — уже много лет крепкий середняк, занимающий места в украинской десятке и практически не имеющий никакой ценности на международной арене. Пока. И что? Неужели человек серьезно сравнивает несравнимые вещи? В любом чемпионате (даже в топовых евро/турнирах) периодически появляется темная лошадка, выстреливающая на первые места. Несколько лет назад в той же Португалии (ее национальный чемпионат сопоставим по силе с нашим) выстрелила «Боавишта», потеснив на второе/третье места местных грандов «Порту», «Бенфику», «Спортинг». Через пару лет все вернулось на круги своя. Лидерская тройка — это всегда первые места. А выскочки (в хорошем смысле) периодически появляются и также быстро исчезают. Я это к тому, что «Динамо», хочет того кто-то или нет, все равно всегда будет флагманом, оказывающим сильнейшее влияние на весь украинский футбол. Почему? А потому, что это уже система. Да, бывают падения и провалы. Все большие клубы проходят через падения и провалы. Сегодня, к примеру, буксует мюнхенская «Бавария».
Но влияние «Баварии» всегда будет несопоставимо с влиянием какого-нибудь «Хоффенхайма» (при всем уважении к последнему). Так и у нас. Отлично, что «Металлист», наряду с такими командами, как «Днепр», «Карпаты», «Металлурги», пытается кусаться. Это подстегивает чемпионат. Но и только. «Динамо» — обязательная часть системы. «Металлист» — пока нет. Но Ярославский продолжает говорить и говорить. Заливистые такие воробьиные трели. Воробьиные — по той простой причине, что на самом деле Александр Владиленович всегда и всего боится. И начинает распускать хвост, только если ему гарантируют какую-либо кулуарную «крышу». Можно, правда, откровенно признать, что вся болтовня Ярославского — это всего лишь одна огромная дымовая завеса, чтобы замаскировать собственные коррупционные действия. Человек пришел в большой футбол и принес в него банальные рейдерские приемы из большого бизнеса — «если враг не сдается (читай — „Карпаты“), его либо запугивают, либо покупают».
Купив по случаю один-второй-третий матч, Ярославский вдруг понял, что в футболе так нельзя и что с подобной репутацией можно будет играть только в любительском чемпионате коллективов физкультуры. Испугавшись собственной дурости, Ярославский решил заболтать тему футбольной коррупции, отвлечь внимание, наврать с три короба, обвинить всех вокруг в смертных грехах, только чтобы выгородить себя. Сегодня он уже нашел новый оправдательный аргумент собственной глупости двухлетней давности (впрочем, поговаривают, что и в этом сезоне харьковчане «сыграли» в нечестный футбол с луцкой «Волынью»): «в ситуации с этим матчем остается, скажем так, много вопросов. Почти одновременно с этой игрой проходил матч „Баварии“ и „Зенита“. Прокуратура Мюнхена доказала, что никакого договорного матча не было. После чего убрали Лемахера, Бокшича — против них начали расследование. У нас тоже первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко направил обращение в прокуратуру, все расследовали, все нормально. Но результаты расследования взяли и выбросили в мусор».
Правда, болтливый человек из колоды «честных олигархов» забывает упомнить о совершенно разных подоплеках этих двух историй. В Мюнхене какие-то компрометирующие данные о матче двух команд возникли во время расследования обычного уголовного дела, связанного с русской мафией. Классическая криминальная разработка — спортивные инстанции вообще в это не вмешивались, не считая данную информацию, имеющую отношение к спорту. У нас же имел место вопиющий пример чистой футбольной коррупции, который категорически не может расследовать государственный орган. Ярославский, как бывший крутой мент, эту юридическую тонкость, конечно, отлично знает. Но ему надо красиво выкрутиться из большого скандала, примазаться к кому-нибудь другому, соврать, а лучше переключить внимание на что-нибудь другое. На войну против Федерации футбола, например.
Имеется, правда, конкретный такой вопрос: а что все-таки на самом деле знает Ярославский о футболе? Кроме как криков, что все вокруг плохие, один он отличный менеджер. Чего он в этом футболе добился? Каких высот достиг? Или даже можно спросить так: «А разве на европейской футбольной арене кто-нибудь знает такого эксперта, как Ярославский?» Не будем, естественно, лишний раз говорить о том, что фамилии «Ярославский» нынче скорее известна в жесткой привязке к самому крупному коррупционному скандалу в украинском футболе. Ярославский для Европы — почти как Бернар Тапи. Этот некогда влиятельный президент марсельского «Олимпика», лично уличенный в покупке конкретных матчей, нынче — стойкий синоним коррупции французского футбола. Лучано Моджи — точно такой же синоним в итальянском футболе.
Ярославский же, судя по всему, их полный брат-близнец по Украине. Ну, правда, он еще и успешный «олигарх», т.е. человек, умело сидящий на государственных потоках и хорошо на них зарабатывающий. Выдавая заработок за... личный вклад в развитие футбольной инфраструктуры. А теперь о вопиющем парадоксе. Двое первых — француз Тапи и итальянец Моджи — сразу после коррупционных скандалов намертво исчезли из европейского футбола. Их мнение никого не интересует. Да и едва ли они сами полезут на трибуну. Репутация гнилая. У нас же все наоборот. Человек, которого обоснованно подозревают, и который пока не снял эти подозрения, оказывается у нас главным спикером на футбольные темы. А почему? А потому что нас на самом деле не волнует футбол. Не о футболе мы говорим. И не о футболе говорит Ярославский. Нас волнуют деньги, которые харьковский олигарх сможет заплатить зрителям и читателям, чтобы мы килограммами глотали его дилетантские рассуждения и угрозы. И все-таки, что же реально сделал сам Ярославский?
Только обойдемся без его пиар-приукрашиваний. Купил футбольную команду. Действительно большое достижение для человека, проживающего в стране, где команды развалены. Заработав на сырье, близости к власти (близости даже родственной, через жену) и плохо лежащих промышленных активах миллиард, можно 10 млн потрать на бедный клуб. Покупка ФК, как поняли многие олигархи в последние пару лет, это отличный способ отмазать собственную репутацию от кровавых 90-х годов. И чего добился «Металлист» при Ярославском? Несколько третьих/четвертых мест в не самом, надеемся пока, мощном украинском чемпионате. И ни одного кубка или даже полкубка в кармане. Не ахти какие достижение. Скорее, никакие. Команда — в самом начале пути, даже не середняк по европейским меркам. Возможно, когда-то и станет таким середняком. А может, Ярославский завтра предпочтет делать вложения в парусный спорт и забудет о «Металлисте», перепродав его какому-нибудь очередному Данилову. Но пока харьковский олигарх предпочитает оскорбительно говорить о том же киевском «Динамо» — ...надцатикратном чемпионе Украины. О клубе, который, чтобы сегодня ни говорили, на протяжении многих лет держал на плаву украинский футбол.
Как именно?
А так. Пока все было в руинах, «Динамо» упорно пробивалось на мировую арену и играло там. Часто в одиночку доказывая, что украинский футбол есть и будет. Чуть позже всерьез о себе на международной арене заявил донецкий «Шахтер». Отличный клуб, который делает ровно то же самое, что и «Динамо». Вот они на двоих и доказывают уже более 10 лет, что украинский футбол — это круто и перспективно. А что Ярославский? А ничего. Пришел, еще ничего не сделал, но уже больше всех вложил... лживых слов в чужое дело. Кроме того, Ярославский слишком часто заявляет о себе, как об инфраструктурном инвесторе. Точно — он инвестор. Но с одним уточнением. Он закладывается только на государственные деньги. Но самое важное, что этот инвестор много инвестирует... в покупку матчей, считая это вполне допустимым механизмом. И создает репутацию Украине как месту, где все решают грязные деньги, а не круглый мяч. Давайте же и дальше слушать Ярославского...
Аркадий Домников, сайт «Обозреватель»
Шурик, эти статьи имеют такой же запах, как и то о чем они написаны. Может лучше о Динамо писать?
Статья супер . Все в тему.
мнение автора можно было бы и вложить в одно предложение, а не пополнять словарный запас пользователей непонятными терминами (денежный человек, агрессивное мнение и т.п. - это как?)
по поводу олигархов так все они одинаковы что ахметов что ярославский что суркис. просто одни говорят больше а вторые меньше и красивее.
по поводу ДК, ДК клуб с большой историей и спад будем надеятся временный :)
по поводу метала, в моем понимании середняк это 7-8 места а не бронза 4 года подряд. да и далеко не темная лошадка.
учетная запись этого пользователя была удалена
Динамо это флагман украинского футбола в Европе! Ни Шахтер и уж тем-более не Металлист. Даже после победы кротов в КУЕФА. Спроси болельщиков в западной Европе, а какой клуб они знают в Украине. Первцым всегда есть и будет - киевское Динамо!
сейчас шахта в европе гораздо лучше выглядит.
вот ты например знаеш команду ноттингем форест?(анг 2ой дивизион)
а это между прочим команда которая 2(!) раза выигрывала ЛЧ.
бывшие заслуги быстро забываются.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вступать с вами в дискусию на эту тему не имею ни какого желания. Замечу лишь одно. Что без истории не будет и будуйщего.
Динамо флагман украинского футбола - не только за те годы которые вы назвали. Это и регулярное выступление в Еврокубках. Это и победы в чемпионатах и кубках союза и Украины. Это и игроки которые в разные года играли или играют в ДК. Которые на протяжение многих лет являются лидерами сборных СССР и Украины. Это и три игрока Динамо которых в разные времена признавали лучшими в Европе и мире. Это и тренеры которых знают по всему бывшему союзу. Это и ВВЛ чьи наработки до сих пор используют тренеры в разных уголках мира.
Футбольный клуб становиться флагманом своей страны на протяжение многих лет.
А про Нотингем Форест и Леверкузен это и есть ваш Шахтер и Металлист. Ну взлетели вы сейчас выше своей головы. А вот, на то чтобы пошатнуть этот флагман нужно держать определенный уровень годами. Как бы не пришлось вам также больно падать как приведенные вами выше клубы.
после него ДК в европе не давал результатов, хотя временами и показывал интересную игру.
шахтер за то же время после ВВЛ выступал в епропе ну никак не хуже ДК, а сейчас и вовсе впервые с того момента вышел из группы ЛЧ. И сегодня думаю его вполне уже можно приравнять и к ДК.
метал пока только в начале, посмотрим будет ли падать или прогрессировать. 3 года все же маленький срок.
а если брать прошлое то в прошлом многие клубы были великими и это отнюдь нельзя называть прыжком выше головы, всего 10 лет назад то и стяуа играл в финале ЛЧ и побеждал барсу. если уже рассматривать с такой точки зрения то тот сезон когда кроты выиграли Куефа, ДК 1/2, и метал 1/4 то это по сегодняшним возможностям прыжок выше головы для всех трех.
учетная запись этого пользователя была удалена
П.С. Насчет 6 пп. - поживем увидим, но сколько было матчей, мягко говоря, не лучших в его исполнении.
Для позитивных воспоминаний - можно посмотреть например игру Металла с тем же Дебреценом (0-5), где Девич не принимал участия.
http://football.sport.ua/news/103897
А вообще еще рано говорить о том, что Девич ушел ;)
Так что обождем конца чемпионата и решения в Лозанне - и все сами увидим.
П.П.С. Сам отношусь к ДК вполне позитивно, у каждой команды бывают подъемы и падения..
Но вот чего я так и не пойму - как может ТАКАЯ команда играть при практически пустых трибунах? Неужели в Киеве у болельщиков такое отношение к клубу? Или же к самому футболу? Аншлаги бывают на пару-тройке матчей в чемпионате, ну и естественно на ЛЕ. Учитывая что стадион вмещает 16,5 тыс. зрителей, на нем и так заметны огромные проплешины..
читайте архивы - причины отсутствия зрителей на матчах ДК тут обсуждались неоднократно
учетная запись этого пользователя была удалена
лучшая атака(38г) в УПЛ наравне с кротами после первой части чемпа :)
Какой шаг и кем?? Болельщиками?? Что-то не понял аргумента.
2. команда была. команда боролась за 3-6 места. стадион построен за бюджетное бабло. из вложений АВЯ - только ларьки и одна из трибун.
Боролась это громко сказано, играла "на фарт", стабильности не было, игроки были совсем не того уровня..
Помимо ларьков и одной трибуны - детская академия, околостадионная территория, убран мрачный рынок рядом со стадио (если был в городе, то поймешь). Помимо этого бабло пошло и в аэропорт также ;)
Ну и пополнение игроками совершенно другого уровня - это тоже на бюджетные деньги ??
3. читайте вью вашего НЕуважаемого президента, а не буклетики, выпущенные его пресс-службой.
Какие буклетики, уважаемый?
Давайте ссылку в студию, с вьюхами в адрес КЛУБА, а не президента!!
4. так подайте же официальную кляузу в Лозанну. а то пока ждать-то нечего...
Подаю все дела и заявы не я :) так что обождемс и увидим
5. вполне реально также, что вы займете место в 1й лиге. а до номинально второго места вам еще надо как минимум на 2 очка больше ДК набрать
Аргументируй! Какая еще 1я лига, очнись!
Насчет 2х очков до ДК согласен, но этот разрыв я бы не назвал существенным. Да и игра ДК нынче скверная..
2. по уровню игры - согласен. в аэропорту также были вложения в ларьки и коммерческий терминал. футбольное поле, стадионная инфраструктура, ВПП в аэропорту, портовая инфраструктура - все это пошло в счет гос.бюджета (эти вложения никогда не окупаются и составляют многим более 1\2 всех затрат). в благодетеля АВЯ НЕ ВЕРЮ!
3. гугл вам в помощь - там все есть. я ж не справочное бюро. причем наезды адресные и четко по отношению к клубу.
4. АВЯ прилагает максимум усилий, чтобы свалить ГМСа, поставить на его место свою марионетку (Стороженко, к примеру) и не подавать иск в Лозанну.
5. если все же будет подан иск в Лозанну, шансы на вылет Металла в 1ю лигу становятся чуть ли не 100% - примеры Милан, Ювентус и Ко в Италии.
6. игру Металла без Девича тоже еще никто не видел.
и в том и в ином случае 1 лига даже не рассматривается ( интересно откуда такое мнение все таки пошло? :) )
в италии вообще все гораздо более жестче и там не лозанна решала, два простых примера:
1) вон с команды только что сняли 2 очка за невыплату з/п, вспомним российский сатурн.
2) милан и юве там были договорняки на пол сезона и доказательства были неопровержимые. да и то милан же во вторую не сослали.
в Италии было уголовное разбирательство по тото - они там сами все и порешали.
Олигархов и суб-олигархов, которые не бедствуют в Украине пруд пруди- полная Рада. А кто из них вкладывает в футбол и клубы? В общем-то лишь десятки. Серьёзно это делают единицы. Ярославский среди них. Металлист играл в первой лиге укр. чемпионата, теперь достойно выступает в Европе.
Пример Днепра показывает, что это не так просто. Плюс стадион и многое другое в Харькове, который принимает Евро. Серьёзный подход к трансферной политике команды, карт бланш тренеру- давайте называть черное чёрным, а белое белым, будучи объективными.
Я не сторонник Ярославского, считаю что аппеляцию Металлиста в Лозанну авантюрой, и продиктованной юридической неграмотностью именно этого человека. Однозначно против любых его попыток посягнуть на авторитет ФФУ- читай Г.Суркиса.
Тем не менее, Богу Богово, а кесарю кесарево- блестящая мудрость из Нового Завета
учетная запись этого пользователя была удалена
То, что ГИС и АВС ведут свои личные войны - это никак не должно вносить вражду между настоящими болельщиками Киева и Харькова.
Если брать те же высказывания Суркиса, то как мо мне он больше гонит на Металл, чем ,как вы говорите, Ярославский на Динамо. Да и не припомню я прямых высказываний именно насчет клуба..
П.С. Давайте дождемся решения в Лозанне, а потом обвинять все и вся.
П.П.С. "То, что Металлист стал конкурентом Динамо ... давайте доживём до конца чемпионата и посмотрим на этого конкурента... "
Всецело поддерживаю такое решение, но вполне реально что Металл займет 2ю строчку ;)
То, что ГИС и АВС ведут свои личные войны - это никак не должно вносить вражду между настоящими болельщиками Киева и Харькова.
____________________________
не должно, но вносит. не в последнюю очередь "первый шаг" сделан именно Харьковом
2.
Сделать такой стадион из того что было, а также команду, - это ли не результат его вложений?!
_____________________________
команда была. команда боролась за 3-6 места. стадион построен за бюджетное бабло. из вложений АВЯ - только ларьки и одна из трибун.
3.
Если брать те же высказывания Суркиса, то как мо мне он больше гонит на Металл, чем ,как вы говорите, Ярославский на Динамо. Да и не припомню я прямых высказываний именно насчет клуба..
____________________________
читайте вью вашего НЕуважаемого президента, а не буклетики, выпущенные его пресс-службой.
4.
Давайте дождемся решения в Лозанне, а потом обвинять все и вся.
____________________________
так подайте же официальную кляузу в Лозанну. а то пока ждать-то нечего...
5.
Всецело поддерживаю такое решение, но вполне реально что Металл займет 2ю строчку ;)
____________________________
вполне реально также, что вы займете место в 1й лиге. а до номинально второго места вам еще надо как минимум на 2 очка больше ДК набрать
2. угу, была, даже в первой лиге не так давно играла. на стадион большинство денег действительно выделено из бюджета, вот только почему столько же денег не выделили во львове или киеве? потому что им это не нужно.
3. гонят оба друг на друга. оба дурака. не так дела решатся должны.
4. подали. дела там же со всей европы разбираются. лозанна же в первую очередь небось просьбы ван галя о роббене рассматривает.
5. нереально. штраф 9 очков даже места в лиге европы не лишит. но за ЛЧ конечно метал уже не поборется. ну и бронзу отнимут первую но бронза это уже не та награда которой гордится метал.
2. вопрос лобби. вопрос схем отмыва денег. вопрос срочности. в общем-то да - не нужно!
3. не так
4. почему не раскручен факт подачи? кто знает дату заседания? где подробности?
5. не гордитесь - и не надо, бегать за вами никто не будет.
2. какая отмывка денег? о чем ты? если все знают что там денег ярика почти и не было? :)
4. дату заседания лозанна решает а не ярик, да и дело о травме роббена и выплата компенсации ван галю важнее.
2. если вы не знаете, что бюджетное бабло имеет тенденцию вымываться, мне вас жаль
4. тем не менеее - при подаче документа в суд, сразу же сообщают дату как минимум предварительного слушания. а кроме роббена и ван гаала у вас примеров нет?
2. неужели ты всерьйоз думаеш что суркис никогда не отмывал денег? просто он делает это в других сферах. мне как любителю футбола приятно что ярик все же деньги отмывает в футбольной сфере а не нефть качает.
4. дело находится в лозанне и это общеизвесный факт.
Обьесните мне причем сдесь Суркис. Даже люди из УЕФА говорят, что к ним пришло письмо из Карпат. Разберитесь! Но об этом почему-то все забыли...
карпаты сами признались в том что был договорняк и сами предложили снять с себя 9 очков?
мазохисты епт :)
да и еще, по поводу первой лиги, если МХ вылетит в первую лигу как хочет половина болельщиков ДК, то золото в след сезоне им 100% не светит т.к. у шахты больше кроме ДК и МХ сейчас никто не в состоянии отобрать очки.
Так, а чем же Металисту еще гордится?
наградами гордятся когда не могут достичь лучших.
А то что на ДК перестанут болельщики ходить. А то что ему бедному достался клуб который ни кому не был нужен и он сделал из него гранда Европы, а Суркисы за свое правление в ДК ничего не сделали. Действительно где играло ДК при ГМС и ИМС?
ps с новым годом:)
п.с. вас тоже