В то же время понимаю, что крайне наивен. Они попрятались и перешли в режим анонимного вещания (кому хочется повесить на себя такую ответственность!), но, похоже, не угомонились.
А ИМ ВСЕ РАВНО?
В четверг, 27 января, на заседании исполкома УЕФА был рассмотрен вопрос о положении в Украине. В пятницу к нам пришло письмо известного содержания. Оригинал размещен тут по соседству, а суть его выражается тремя неравнозначными, но тесно связанными пунктами:
1. УЕФА полностью и единогласно поддерживает позицию ФИФА, выраженную в письме от 24 января (см. прошлый номер «Футбола», если, конечно, отыщется читатель, не знакомый с его содержанием).
(Надеюсь, в момент знакомства с посланием из Ньона поперхнулись все, кто не только сказал, но прочитал и поверил, что Платини-де терпеть не может Суркиса. Все авторы и сторонники глубокомысленных сентенций насчет того, что УЕФА, мол, не поддержит!)
2. УЕФА подтверждает, что в случае приостановления членства Украины в ФИФА не может быть речи об участии украинских клубов в еврокубках. Также нецелесообразно проведение Евро-2012 в стране, которая не является членом ФИФА.
3. В качестве превентивной меры для уменьшения возможного ущерба при жеребьевке отбора молодежного Евро поместить Украину и Боснию и Герцеговину (они тоже под санкциями за две независимые федерации футбола) в группы по шесть команд — ну, чтобы ничего менять не пришлось, если санкции вступят в силу!
Что еще здесь не ясно? Продолжаем наши игрища?
КУДА, КУДА ВЫ УДАЛИЛИСЬ?
Вечером того же дня принял участие в популярной политической передаче, которая кочует с канала на канал, меняет декорации и, кажется, названия, но именуется в народе просто и понятно «Шоу Савика Шустера». Футбольная тема втиснулась между двухчасовым переливанием из пустого в порожнее на тему оптовой закупки автомобилей за государственный счет (тут нет вопросов: присутствие Тимошенко гарантирует рейтинг, наверное) и трагической судьбой украинской библиотеки в Москве (Боже, что там за кретины на нее наехали — кому она вообще мешала и кто в наши дни вообще ходит по библиотекам?!). Времени, как по мне, маловато было, тему зацепили весьма поверхностно, но я, в отличие от футбольных оппозиционеров, в чужой монастырь со своим уставом не лезу. Хозяевам виднее, что да как. Особенно по остальным двум темам.
Как бы то ни было, шоу Савика выполнило свою просветительскую миссию по крайней мере в своей футбольной части. И в какой-то момент мне даже стало жалко единственного сторонника точки зрения «снимаем Суркиса, а там хоть трава не расти» — уж слишком вопиющим было его одиночество, слишком жалки аргументы, точнее, пародия на них...
У вас не закралась мысль, что, дескать, Савик выстроил передачу предвзято, слово давал только Леониду Макаровичу Кравчуку и тем, кто его вместе с Суркисом поддерживает? А ведь могло сложиться такое впечатление! Уж больно потрясающе единодушна была аудитория: «Эй, вы что там, обалдели?» Мол, вытащил Шустер на избиение одинокого Анатолия Попова, бывшего высокопоставленного чиновника ФФУ и ПФЛ, а ныне работника донецкого «Шахтера», устроил из него посмешище, отметелил словесно — нехорошо!
Увы, остались за кадром дивные подробности: на передачу приглашали далеко не одного Попова. Спрашивал — рассказали. Пытались подтянуть достаточное количество противников Суркиса, людей, готовых показать и доказать, что его снимают вполне демократической процедурой, а ФИФА и УЕФА введены в заблуждение. Савик заинтересован прежде всего в рейтинге, а для этого нужна хорошая, достойная и кровопролитная драчка с непредсказуемым исходом. Откуда ей взяться при таком раскладе... Вот только не Шустер в нем виноват. А очевидность ситуации! Ясность возможных последствий и кто довел нас до жизни такой.
Оппозиция тупо съехала с базара? Что вы. Какое я имею право так высказываться об уважаемых людях!
Есть у меня одно предположение, которое, конечно, не обязано быть истиной... Почему-то кажется, что в этот самый день — пятница, 28 января — Анатолий Владимирович Попов услышал весьма грубо произнесенную речь примерно такого содержания: «Ты все это заварил — ты и топай на ТВ позориться на всю страну!» А иначе я не могу объяснить появление там человека, который доселе нигде не светился, а тут оказался в таком показательном одиночестве. Он в качестве кого там присутствовал? Замдиректора ФК «Шахтер»? А что, никого ближе не нашли? Или же непосредственно причастного выдвинули? Ага, ну тогда слухи не врут... Выглядит такая версия достаточно стройно.
А остальные активные поварята по готовке каши... попрятались. Обратите внимание на комментарии в популярной ежедневной газете, служащей их рупором: все произносится анонимно! То есть у себя на кухне они по-прежнему бодрятся, а вот вылезти на люди и в очередной раз обнажить умственное убожество серьезно опасаются. Они уже предрекали:
1) что ФИФА и УЕФА вообще не будут волноваться по поводу снятия Суркиса, потому что увидели на Конгрессе — поддержкой он не пользуется; как показали письма, присутствовавшие наблюдатели сделали из происходившего совсем другие выводы;
2) что ФИФА и УЕФА в лучшем случае пришлют сюда комиссию, а она приедет и убедится, что все очень демократично («что за комиссия, создатель!») — никаких посланцев мы не заметили, ежели они и побывали в Украине, то приватным образом;
3) что ФИФА еще ладно, она известна своей коррумпированностью и связями с Суркисом (почему именно она?!), но вот Платини и УЕФА — совсем другое дело.
Продолжать будем или хватит уже?
Блин, как хочется узнать — какой же умник родил прогноз, что УЕФА не поддержит ФИФА? Уж не тот ли, что в начале 2007 года предрек провал украино-польской заявки на Евро, потому что Григорий Суркис «недальновидно» поддержал на выборах президента УЕФА проигравшего кандидата (Юханссона против Платини)? Ох уж мне эти политико-футбольные Глобы. Если они работают так же, как предсказывают — кошмар!
И вот г-н Попов во всей красе явил эту позицию. Оказывается, не осталось больше ничего, кроме бессильных и невнятных вскрикиваний: Суркис хуже, чем в 37 году, потому что донес на родную страну! Этот Попов себя и своих соратников к стране, по всей видимости, приравнял... Перепутал малость себя с Украиной. Ну и забыл заодно, что Суркис ни на кого не доносил, о чем достаточно внятно (для тех, кто умеет читать, разумеется) отписала ФИФА: на основании письма первого вице-президента ФФУ С. Стороженко, независимых источников и далее по тексту.
ГОМЕР, МИЛЬТОН, ПАНИКОВСКИЙ И ФИФА С УЕФА
«Суркис дезинформировал ФИФА и УЕФА! Они не понимают, что у нас реализована демократическая процедура!»
Боже, какая чушь. Здесь же ничего выдумывать совершенно не нужно — все на виду, все в печати и на ТВ, а если они чего упустили, так люди из Европы были на том Конгрессе... И какое нелепое, раздутое самомнение! Мы, дескать, борцы за правду, а они идиоты, понять этого не могут. Да поймите же наконец, что мировой футбол подобные ситуации проходил многократно, Украина вовсе не явила планете этакое ноу-хау! Всегда и во все времена кто-нибудь где-нибудь стремился влезть в футбол. Страна, где подобное выплескивалось за рамки, мигом получала предупреждение. И коль не слышала его... Что ж, отряд не замечал потери бойца. «У нас таких, как вы, красавцев еще две сотни». И для всех есть одно правило, один закон — никакого вмешательства государственной власти в деятельность общественных организаций, коими являются национальные футбольные ассоциации. Олимпийская система, между прочим, выстроена по той же схеме, взяла за образец футбольную. Неслучайно где-то краем прошла тема, что если не помиримся в футболе — можем роток на Олимпиаду-2022 не разевать. Даже заявку не примут.
Ну а главный и любимый их аргумент так и пропал вотще и втуне. Никто из Попов энд Компании не отваживался исполнить любимую песню Интернета и маргинальных изданий: это ж Суркис все купил! Всех блаттеров и платини, оптом взял и купил! А они поэтому его защищают! Надо послать все эти уефы и фифы и остаться честными до конца!
Интересно, у Григория Михайловича больше всех денег? И власти? Хе-хе. Экий он монстр. Спрут!
Боятся бравые ребятки молвить чересчур резкое слово.
Значит, уважают. Кое-какое понимание стучит в потаенных уголках подсознания этих надмозгов. Ведь на самом деле никаких проблем — вас не устраивает, как рулит ФИФА? Ваше право. Более того, в мире еще много недовольных, куда ж без них. Объединяйтесь! И играйте в футбол вместе со всеми недовольными вне рамок ФИФА, запретить вам такой выбор невозможно. На своих стадионах непременно развесьте транспаранты: «Зато без Суркиса».
А я — надеюсь, большинство читателей ко мне присоединится — останусь в этом футбольном мире, где правят очень небезукоризненные, косные, непонятные и наверняка местами коррумпированные (а где нет коррупции?!) ФИФА и УЕФА, которые при всех своих недостатках организовывают столь захватывающее зрелище. В привычном мире, который изобилует проблемами, но все-таки невыразимо прекрасен и увлекателен.
СЦЕНАРИЙ ПРЕРВАН?
Однако же давайте еще на пару минут заглянем в павильон, где снимается шоу Савика, и попытаемся извлечь из сказанного и услышанного информацию.
Как нам отнестись к словам Попова? Как к торжественно заявленному намерению идти до конца? И пытаться переубедить ФИФА и УЕФА, которые уже объявили свою позицию четко и внятно? Тогда это вообще... Можно было бы пальцем у виска покрутить, если бы не те самые санкции, что нависли грозно. Нам ведь не Попова в вопиющем непонимании и игноре происходящего (попросту в глупости) уличить нужно, а разобраться, как из всего этого выгребать. И трижды прав был Савик, который раз за разом задавал вопрос: «Оставьте уже природу убежденности футбольной власти — она, природа эта, не важна, важно, что она есть. Что нам делать дальше?»
Попов упорно не слышал и гнул свое. Опытный человек!
Считаю ли я, что клуб «Шахтер» причастен ко всему этому, поскольку некоторые его работники приняли достаточно активное участие в происходящем? Да ни Боже упаси. Я если о чем и жалею, так о том, что не было у меня возможности и времени сказать в телевизоре: мы гордимся не только братьями Кличко и достижениями киевского «Динамо» (а это прозвучало от одного из гостей), но и более современными победами «Шахтера»; и прогрессом «Металлиста» мы тоже гордимся, и верим, что он непременно обернется чем-нибудь более захватывающим, чем третье место!
И никакие происки отдельных личностей, которым их амбиции и болезненная мстительность туманят мозги и заливают кровью глаза, не помешают нам считать себя причастными ко всем достойным свершениям. А те, кто мечтает их перегадить и выбросить наш футбол, все его клубы и сборные, на обочину, пусть идут далеко и прямо.
Другой вопрос, зачем клубу «Шахтер» некоторые персонажи. Не разумеющие совершенно элементарных вещей, в которых, по идее, обязаны разбираться по должности. Ну, ему виднее. Оставим клубную тему, она совершенно излишня.
Тут важно понимать вот что. Безусловно и очевидно: для тех, кто затевал всю эту историю — газетные полосы с Интернет-ругательствами, биллборды, хамская заказуха на ТВ, затем Конгресс с попыткой путча и последующее «волеизъязвление» стройными рядами* - позиция ФИФА и УЕФА стала крайне неприятной неожиданностью. Более того, рискну предположить, что если бы хватило серого вещества ее предвидеть, то они и близко не решились бы на свою авантюру. Но у них же были лучшие умы эпохи — мастера аппаратной интриги, виртуозы юридических формулировок, знатоки лабиринтов футбольной власти! Вот они и намалевали сценарий, который, по их мнению, должен был привести к быстрому и достаточно безболезненному снятию Суркиса. То есть смене руководящей команды в одной отдельно взятой стране и последующему распределению трофейных должностей.
Гладко было на бумаге... Сначала провалились с Конгрессом, пришлось тянуть процедуру дальше, утешая самих себя, что Европа не вмешается. Затем — что и ей удастся запудрить мозги, отписав пару «дурочек» и хорошо приняв посланцев. Но сейчас настал час расплаты и покаяния. Потому что заигрались и по-крупному подставили и страну, и Президента. Это ж надо — Виктор Янукович в Давосе на форуме приглашает вкладывать деньги в объекты Евро-2012, гарантирует безопасность инвестиций, а чуть ли не одновременно по миру расползаются сообщения о недвусмысленной угрозе отобрать турнир?! И что, Президент тоже рискнет поставить на карту все — свое слово, репутацию державы, чемпионат, наконец?
Да ну вас. По-моему, присутствовавшая Анна Герман как представитель первого лица ответила достаточно четко — мораторий на отставки.
Как мне кажется, здесь действительно нельзя говорить о вмешательстве власти в широком смысле. В том смысле, что самые-самые верхи здесь уж точно ни при чем — им оно не надо. А тем временем Суркис невольно — уверен, что такого у него и в мыслях не было — превращается чуть ли не в знамя сопротивления! В чем лукавство тех, кто собрался использовать его в подобных целях? А в том, что следует получше присмотреться к тем, кто развязал войну в нашем футболе. И увидите, что там БЮТ, «Наша Украина», разумеется, Регионы... Там люди, которые умело подстраиваются под власть, когда им это выгодно.
Проблема государства в том, что каждого своего чиновника, каждого представителя оно не в состоянии контролировать. И те иногда очень даже зарываются.
ТОРГ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН
Большинство жизнерадостно воспроизводит дилемму: «Евро-2012 или Суркис». Да нет же, елки-моталки! До тех пор, пока вы будете все проблемы толковать подобным упрощенным до безобразия и собственного примитивного понимания образом, Украина будет раз за разом наступать на эти грабли и считаться глухой провинцией. Потому что происходящее формулируется совершенно иначе: «Евро-2012 или необъяснимое разумными мотивами намерение, невзирая на средства, сместить главу национальной футбольной ассоциации».
Не в Суркисе дело и не в какой-то другой фамилии. ГМС уже стал в какой-то степени заложником ситуации — если сейчас он, допустим, примет решение уйти (лишение Евро это такой удар для человека, который турнир чуть ли не силой к нам затащил!), то ФИФА и УЕФА сочтут это дополнительным доказательством давления, вмешательства извне. А как вы думали?
Я вас очень прошу — напрягитесь и обдумайте фундаментальную разницу между этими подходами, «персональным» и «принципиальным». Первый — типичное наше, выпестованное украинскими реалиями. Второй — европейский. Мы же хотим туда? Так в какое место нужно постучать по голове, чтобы дошло: в Европу не лезут со своими правилами, Европа принимает только тех, кто готов играть по ее правилам! И иначе не будет никогда.
Кстати, очень любопытно было пощупать реакцию людей, весьма далеких от футбола. Она удивительно проста: «Чуваки, вы что, совсем озверели? У вас какие претензии к Суркису — он сюда Евро приволок! Дайте же турниру пройти, а потом занимайтесь своими выборами-перевыборами!»
Сознательно все время оставляю в стороне мораль. Хотя... Есть в происходящем особая гнусность. Все эти годы у нас не только объекты Евро-2012 строили — еще и усердно старались заставить людей забыть, кто добился того, что чемпионат Европы заглянул в Украину. Кто-то считает это нормальным. Кто-то позволил себя убедить, что в самом деле, при чем тут Суркис... Кое-кто по-прежнему уверен, что Суркис поимел с Евро некие неземные блага — правда, затрудняется уточнить, какие именно. Э-эх.
Я достаточно хорошо понимаю тех, кто с самого начала был против Евро в Украине. Мол, на кой нам эти стадионы за государственный счет, в гробу мы видели этот футбол, тем более, он продлится всего месяц, и трасса Львов — Харьков за наши же деньги нам на фиг не нужна, лучше бы пенсии повысили. Я не согласен с их точкой зрения, но уважаю ее. Она честна изначально. А вот нынешних бойцов, замалчивающих чужие заслуги и выпячивающих собственные, порой несуществующие или же основанные на весьма материальном расчете, уважать стоит разве что очень осторожно. По размеру вклада!
Мне, к счастью, удалось на ТВ почти выкрикнуть главное: да поймите же вы одну простую вещь, что Федерация футбола не имеет никакого отношения к денежным потокам по Евро! Она ничего не строит и не реконструирует, к заявленным миллиардам ни с какого боку не походила. Да если бы подошла — уже давно все факты и домыслы были развешены в Интернете, как кишки подорвавшегося смертника по стенам! Это не разборки чиновников вокруг пышного пирога, каких-то госзаказов и сумасшедших бабок — это совсем другое. Это в чистом виде желание все-таки отомстить Суркису за что-то свое, глубоко интимное, из прошлого тянущееся. А заодно — обыкновенная зависть. За что ему такие респект и уважуха на весь мир? А как же мы, мы ведь лучше?!..
Я искренне поражаюсь: это что, так сложно просчитать? А, дорогой читатель? И невыносимо тяжко понять, что Суркису хотелось бы довести до ума дело, которому он отдал добрый кусок своей жизни, а потом уже уходить на покой? Более того, это нормальная позиция ответственного человека, который не должен бросать свое дело, потому что его обгавкали?!
ВЕРЮ — НЕ ВЕРЮ
Но Бог с ними и с их разрушительным (увы, не только саморазрушительным) и слишком деятельным маразмом, который столь показательно воплотил своими речами г-н Попов. Нам ведь действительно жизненно важно отвлечься на минутку от наших идеологических разборок и политических пристрастий, простите, вырваться из этого угара и подумать — а что теперь делать-то? Есть ли выход из того кошмара, куда загнали нас ретивые, но мигом попрятавшиеся, когда запахло жареным, деятели?
Все очень просто. Если за несколько дней сумели организовать тучу исполкомов, которые то ли со второго, то ли с третьего раза приняли нужные им решения — точно так же пусть дают отмашку насчет того, чтоб люди вздохнули свободно. Действительно, сейчас необходимо срочное прибытие из регионов и от прочих коллективных членов ФФУ новых решений, отменяющий предыдущие. Без конгрессов и вотумов. Иначе ФИФА пройдется по нам циркулярной пилой — письмо оттуда не оставляет простора для иных толкований. Без разбору, виновен, не виновен — пострадают все.
Самое противное — нет никаких гарантий, что даже появление и сбор протоколов устроит международное футбольное начальство. Мы ведь не знаем, какими источниками, помимо СМИ и официальных, они пользуются! Откуда они берут детальки для своего украинского паззла... И мы не г-н Попов, который явно считает засевших в ФИФА и УЕФА людей то ли дурными, то ли зомбированными. Повторюсь, они все очень даже хорошо отслеживают. Тем более, наша страна вполне открыта.
Так что же делать? То, что сказано. И надеяться, что этого будет достаточно. Наверное, нужен и звонок Блаттеру — о том, что ретивых приструнили. Ну, от Президента — президенту! Впрочем, здесь специалистам по отношениям такого рода виднее. Чтоб не переборщить и не устроить государственное вмешательство с другой стороны.
И уж точно нам не нужно продолжающееся анонимное бубнение: «ФИФА и УЕФА дезинформированы... Они увидят, что заблуждаются... Суркис не патриот... Мы все равно созовем исполком, а за ним — Конгресс... Снимут Суркиса и ничего не изменится... Никаких санкций не будет...» Полноте, господа! Ваши ставки слишком рискованны и, к великому сожалению, вы ставите на кон то, что вам не принадлежит.
Скажи, дорогой читатель — а тебе очень хочется проверить ФИФА и УЕФА на крепость слова? Ну допустим. Только пусть те облеченные властью персонажи, которые на голубом глазу твердят, что «ничего не будет, они не решатся ничего отобрать», публично зафиксируют свою позицию. Хватит анонимок из «проверенных источников». Чтобы из двух вечных вопросов «Кто виноват?» и «Что делать?» мы гарантированно имели ответ хотя бы на первый.
Артем ФРАНКОВ, еженедельник «Футбол»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (97)