— Не вижу причин клубам быть недовольными, ведь до еврокубковых матчей еще 8-9 дней и времени на восстановление будет предостаточно, — объясняет свою позицию Йожеф Йожефович. — Другое дело, если бы сборная играла за три дня до еврокубков — пришлось бы искать какие-то компромиссы. А так я даже уверен, что матчи на Кипре будут полезны игрокам «Динамо», «Шахтера» и «Металлиста». Это и нужный игровой тонус, и заряд позитивных эмоций от общения.
— А как же усталость от перелетов или возможные травмы?
— Учитывая современные методы восстановления, то про усталость от дороги говорить несерьезно. А от повреждений полностью застраховаться невозможно. Травмироваться ведь можно и на тренировке. Я понимаю, что в клубах хотят свести риск к минимуму. Но с другой стороны, это же сборная — нельзя играть за нее в полсилы.
— То есть вы не согласны с мнением, что в современном футболе игроки сами принимают решение, где им полностью выкладываться, а где нет? Скажем, не все сегодня готовы «убиваться» за сборную просто ради идеи...
— Вы заблуждаетесь. Я понимаю, что в клубах футболистам платят зарплату, но сборная для них все равно будет всегда оставаться на первом месте! У настоящего профессионала даже мысли не возникнет отбывать номер в поединке за страну. Тем более, что никто не играет за сборную бесплатно. И раньше, и сейчас все футболисты получают определенную сумму за вызов в национальную команду. Я уже не говорю о серьезных премиальных, которые выплачивает федерация за победы.
— А как вы относитесь к новой тенденции в мировом футболе, когда клубы стали требовать от национальных федераций компенсации за травмы игроков, которые те получили в матчах сборных? Это справедливо?
— Одно дело, когда во время матча травмировали здорового футболиста. И другое — когда в сборной пошли на риск, пригласили уже больного игрока и тот усугубил травму. Тогда клубы вправе выставлять претензии. В этом вопросе должно быть четкое взаимопонимание между врачами клубов и сборной.
— У вас в качестве тренера сборной Украины (1994 и 1996-99 годы) были конфликты с наставниками клубов, которые неохотно отпускали игроков в главную команду страны?
— Нет, я с таким не сталкивался. Ну, мне было легче. Тогда киевское «Динамо» и было фактически сборной Украины — игроки на базе в Конча-Заспе просто меняли футболки. Представительство в сборной других клубов было минимальным, да и в еврокубках кроме киевлян никто еще серьезных целей не ставил. Для тех же игроков «Шахтера» вызов в сборную тогда был едва ли не единственным способом проявить себя на международной арене. Понятно, что все буквально рвались в сборную.
— Сейчас же в сборной фактически равноценно представлены «Динамо», «Шахтер», «Металлист», «Днепр» и «Карпаты»...
— Да, но клубы идут на максимальное сотрудничество с тренерами «сине-желтых». Все понимают, что впереди домашний Евро, времени до которого осталось мало, а нерешенных проблем еще достаточно.
— Какие, например?
— Скажем, до сих пор в сборной нет правого и левого защитника, да и в центре обороны не все в порядке. А ведь уже осенью мы ждем от сборной качественного футбола с сильными соперниками. К тому же, все понимают, как тяжело штабу Калитвинцева в психологическом плане, когда СМИ постоянно мусолят тему то Липпи, то Блохина. Поймите, я не против этих специалистов, но пусть объяснят нам всем, чем они превосходят того же Калитвинцева, который второй год ведет этих ребят и лучше всех знает недостатки сборной.
Святослав ВАСЫЛЫК
А вот я в этом как раз и не уверен, клубы только-только закончили функциональную подготовку и начали наигрывать основу и тактические схемы, как их выдернули в сборные.
Хотя те же Мандзюк и Романчук неплохо играют,ИМХО, да Гусева можно в защиту поставить.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поддерживаю в этом дедушку...