Олег ВЕНГЛИНСКИЙ: «В «Днепре» Рамоса в глаза бросается бардак в обороне»

— Олег, как, по вашему мнению, изменился «Днепр» с приходом в команду Хуанде Рамоса?

— Особых изменений я не увидел. В глаза бросается бардак в обороне, постоянно новые какие соотношение игроков, на каждую игру выходят различные связи защитников. Хотя оборона является звеном, в которой очень важна сыгранность. Чем больше люди будут играть вместе, тем надежнее они делает свое дело. А в «Днепре» при Рамосе идут постоянные эксперименты в линии обороны. Отсюда и такие результаты — команда много пропускает. Не знаю, с чем это связано, возможно, Рамос еще не нашел оптимальные связи. Тем не менее, это очень бросается в глаза и я не могу понять, почему так происходит.

— Хуанде Рамос в «Днепре» с октября 2010 года. Этого времени достаточно для того, чтобы определить оптимальный состав команды?

— Главное, что Рамос прошел с «Днепром» все зимние тренировочные сборы. Квалифицированному специалисту этого достаточно для того, чтобы поставить команде игру и добиваться нормального результата. Тем более, Рамосу был предоставлен карт-бланш в трансферной работе и он приобрел тех футболистов, которых хотел. Хотя, говорят, не всех удалось купить, которых планировали. Но «Днепр» осуществил серьезные приобретения, имел время на тренировочных сборах наладить игру. Так что, времени у Рамоса было достаточно.

— Значит, Рамос не является квалифицированным тренером?

— (Смеется). Все вспоминают работу Рамоса в мадридском «Реале» ... Но нужно смотреть правде в глаза, последние четыре года Хуанде Рамос более шести месяцев в командах не задерживался. С 2005 по 2007 год испанец отработал в «Севилье», впоследствии на долгое время он нигде не задерживался. Вообще, лично я против приглашения иностранца в «Днепр». Лучше бы в Днепропетровске работал украинский специалист, тем более, что в этой команде играло немало членов национальной сборной. Наш специалист лучше бы справился с этой работой. Но руководство клуба сделало ставку на иностранца, теперь в команде большое засилие легионеров.

— После того, как «Днепр» перестал тренировать теперь покойный Евгений Кучеревский, нашим специалистам не удалось достичь с этой командой весомых результатов. Очевидно, это и побудило руководство к таким радикальным изменениям.

— А что Олег Протасов плохо работал? Если бы ему давали работать так, как он хочет, «Днепр» достиг бы нормальных результатов. Но Протасову, как мне кажется, не дали работать так, как он того хотел. Поэтому у него не все и вышло в Днепропетровске. В Украине немало хороших специалистов, достойных доверия. Многие игроки «Днепра» получали регулярные приглашения в национальную сборную, их там хорошо знали. Возможно, стоило кого-то из тренерского штаба сборной пригласить на работу в Днепропетровск. Эти специалисты ведь хорошо знают лидеров команды.

— ...Олега Блохина?

— ...Не знаю, необязательно Блохина, в тренерском штабе сборной были и другие достойные специалисты. Главное то, чтобы специалист хорошо знал днепрян. В таком случае, ничего особенного менять не пришлось бы. А так пришел иностранец, он все перекроил, лидеры «Днепра» теперь играют в дубле. А такая перестановка бесследно не проходит, требуется время. «Днепр» никогда не был интернациональной командой. Здесь всегда было много украинцев. И мне кажется, что эту традицию не надо было ломать. Тем более, в «Днепре» есть немало талантливой молодежи. Подобную перестановку я видел в одесском «Черноморце», когда в команду пришло 8 или 9 латиноамериканцев. Эта «легионеризация» ничего хорошего «Черноморцу» не дала, одесситы вылетели в первую лигу и команда до сих пор не может собраться.

Конечно, «Днепру» вылет из Премьер-лиги не грозит, но команда демонстрирует нестабильные результаты. Думаю, летом днепрян снова будут большие перемены и уже на карандаше у Рамоса есть определенные футболисты. По словам испанца, этот сезон для его команды «пристрелочный», а ставку надо делать на следующий чемпионат. Для него это сейчас железное алиби.

— Вы, будучи футболистом, с иностранным тренером пересеклись только перед завершением карьеры в греческом АЕКе...

— Да, только в Греции. Ничего плохого об этом опыте сказать не могу. Там совсем другие отношения у тренера и футболиста. Наставник с игроками полтора часа на тренировке и в игре. Все остальное время футболист отвечает за себя сам. Для меня это было странно, у нас же тренер отвечает за все. Тренер не вмешивался ни в личную жизнь подопечных, даже в работу врача не вникал. Медик пришел к наставнику, сказал, что пятеро игроков не могут тренироваться. И тренер, даже не интересуясь причинами вердикта эскулапа, этих футболистов не трогал. Ему это не нужно, его задачей является тренировочный процесс, качественная игра, результат. Все ... Меня это поразило.

Был случай, когда у нас было запланировано две тренировки в день. И тут капитан подходит и говорит: «Команда устала, а тут еще жара, поэтому целесообразнее вторую тренировку отменить». Тренер понимает, что в такой ситуации вторая тренировка ничего не улучшит, а только ухудшит состояние футболистов, и отменяет тренировку. Это меня удивляло. Не могу себе представить ситуацию, когда наш тренер по просьбе футболистов отменил бы занятие.

— Почему я спросил о вашем опыте работы с иностранцами ... Просто интересно, что такой специалист может дать украинскому клубу? У них лучшая футбольная школа? Все-таки Хуанде Рамосу платят немалые деньги, украинцам, очевидно, нужно было меньше платить. А что испанец может дать «Днепру» взамен?

— Не думаю, что у них футбольная школа лучше. Мы недооцениваем возможности наших специалистов. У нас есть немало хороших, сильных тренеров. Поэтому, я убежден, что нужно, прежде всего, смотреть в сторону своих специалистов.

А что даст Рамос «Днепру», я не знаю. Сейчас особых изменений не заметно. Команду бросает то в «жар, то в холод». В последнем туре «Днепр» сыграл вничью с «Севастополем». При всем уважении к футболистам крымской команды, они являются аутсайдерами. Поэтому «Днепр» был обязан брать три очка и продолжать борьбу за Лигу чемпионов. Перед этим была невыразительная игра с донецким «Металлургом». Поэтому не могу сказать, что Рамос что-то изменил в игре «Днепра», полета за прошедший месяц не произошло, футболисты при Рамосе не начали прогрессировать. Ставка сделана на легионеров, и при любой возможности играют те, кого испанец приглашал.

— А демократия иностранных тренеров, о которой вы рассказывали из собственного опыта, не будет иметь в Украине побочных эффектов? Футболисты не начнут наглеть?

— Этого не знаю.... Украина приближается к европейским стандартам, у каждого футболиста есть агент, наши команды принимают участие в еврокубках, побеждают. Поэтому, со временем мы к этому придем. Это эволюция, никуда от нее не денешься. А как поведут себя наши футболисты при тренере-демократе, точно никто не знает. Чтобы это узнать, нужно, чтобы такая ситуация имела место.

Андрей Захарчук

Этот материал на украинском языке (источник) >>>