— Вы радуетесь за Блохина или вы ему сочувствуете?
— Я считаю, что мы выбрали лучшего кандидата, которого можно было выбрать на данный момент и в сложившейся ситуации. Честно скажу, я сам хотел видеть у руля сборной только Блохина. Почему? Он имеет авторитет и будет независимым в принятии принципиальных решений.
— Вам не жалко по-человечески Юрия Калитвинцева?
— Пусть он еще растет и растет. Не может быть тренером сборной человек, который по-настоящему нигде не поработал. Наставник сборной должен быть одним из самых авторитетных людей в стране. В Аргентине был Марадона, Пасарелла. А Калитвинцев, образно говоря, — щенок, и пусть дорастет до собаки.
— Юрий Калитвинцева не представили как помощника главного тренера...
— Я не могу предполагать причины таких событий. Могу сказать, что Блохин будет независимым. По крайней мере, Суркис не сможет указать ему приглашать своих людей в сборную.
— Как вы относитесь к тому факту, что президент ФФУ не очень горел желанием видеть в должности Олега Блохина?
— Нет, мы говорим о тренере сборной, а не о Суркиса. Посмотрим, что будет с ним после чемпионата Европы. Григорий Михайлович страхуется всеми возможными методами. Блохиным он также застраховался. Если бы не сложная ситуация в украинском футболе, никогда бы Блохин не был тренером сборной. Никогда в мире! Если бы у ФФУ был покой, то сборную тренировал бы Калитвинцев и ставил бы в состав больше игроков «Динамо». Зато Блохин будет делать то, что посчитает нужным. Но должен признать, что все это для Блохина может закончиться плачевно.
— Что вы имеете в виду?
— Имею в виду, что у Блохина совсем нет шансов. Совсем! Ну разве что произойдет такое чудо, как на чемпионате мира в Германии. А может снова пофартит? Чемпионат Европы может даже сильнее мирового первенства. Почему? Потому что на мундиале играют слабые команды из Азии, Америки или Африки. Там можно обыграть случайных темнокожих гостей из других континентов. А на Евро-2012 таких не будет. Ну попадет Блохин в группу к Испании и Голландии. Что он сделает? Ничего. Есть еще Италия, Англия, Франция, Португалия. И все они сильны, монстры.
— Если вас послушать, то получается, что Олег Блохин подписал себе тренерский вердикт...
— А у него другого выхода не было. Во-первых, Блохин сидел без работы. Во-вторых, он не просился в сборную. Он еще в четверг утром не знал, будет ли тренером. Его пригласили. В-третьих, Олег Владимирович имеет некую «отмазку». Если провалит Евро-2012, то скажет: «А что вы хотели от меня, если я принял сборную чуть ли не в последний день». Психологически Блохину будет легче. Наконец, легко на душе и у Суркиса, и у членов исполкома, которые утвердили эту кандидатуру. По сути, они все заранее застраховались от возможного позора. Если сборная терпит фиаско, конкретного виновника не будет. Мол, решение было коллегиальное, а не единоличное. Как говорится, концы в воду.
— Уже первого июня наша команда сыграет товарищеский матч с Узбекистаном. Стоит ли Блохину делать кадровые изменения? Он положится на тех же исполнителей, которых приглашал Юрий Калитвинцев?
— Нет, кардинальных изменений он не будет делать. Почему? Потому что некем менять. Имеем то, что имеем. В нашей сборной играют посредственные футболисты. Из них невозможно слепить команду-звезду.
— Мы еще не обсудили кандидатуру Павла Яковенко, который добровольно отказался от высокого тренерского кресла еще перед заседанием в стенах Дома футбола...
— Павел Яковенко хорошо все обдумал. Он умный человек. Не завышает своей планки, а постепенно стремится ее покорить. «Молодежка» — это уровень его возможностей. Яковенко это понимает. Это только Калитвинцев может подписаться на пост тренера сборной только потому, что случайно появилась вакансия после отставки Мирона Маркевича. С умом, который имеет Калитвинцев, ему не стоит доверить даже львовские «Карпаты», «Волынь» и другие украинские клубы. А он говорит, что готов работать в сборной. Сначала необходимо проанализировать, что ты сделал для того, чтобы возглавить национальную дружину.
Петр Оплив
Вроде и по делу все говорит, но после прочтения ощущение такое, что в дерьмо вступил.
1. В интервью полностью отсутствует аргументация, доводы, факты. Сплошное навешивание ярлыков.
2. Поражают комментарии, которые защищают В.Х. - якобы у нас " демократия и каждый может высказать свое мнение"
Бездоказательное мнение - это раздражитель, брошенный в людей.
3. Особенно поражает бред по поводу молодости Калитки. Вся история человечества рассказывает о том, что "выдающимися и знаменитыми" во всех областях люди становятся в разных возрастах, благодаря пиару, но пик их достижений до 30 лет, а дальше .... уж как получится. Возьмите в пример того же Блохина. Все комментаторы, да и он сам последние 30лет эксплуатируют его славу супер-футболиста, которой он достиг до 30 лет, но славы его как тренера мы не знаем потому что ее просто нет. И таких примеров масса (тот же самый Марадона : футболист - супер, тренер -ничто)
4. Подобные интервью - очень вредны. Они не развивают, не призывают к дискуссии. Они раздражают, вызывают недовольство, желание - это недовольство на кого-то направить.
Неприятно!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
На что-то претендовал, а не дали, вот и пишет всякуй .уйню.
Калитка не плохой тренер, но Блохин, всё таки, гораздо сильнее.
Желаю удачи Олегу Владимировичу и нашей Сборной!
Блохин ранее говорил, мол в футбол мы играть не умеем, значит будем сражаться. Похоже, Блохин,
и в этот раз собирается сражаться, дай Бог ему удачи.
учетная запись этого пользователя была удалена
Прав Бышовец, нет предела человеческой мерзости.