Константин ВИХРОВ: «Многие забывают: сигнал лайнсмена предназначается только для главного рефери и ни для кого более!»

Напомним, что ассистент арбитра Анатолий Свистун во время атаки динамовцев поднял флажок, зафиксировав офсайд у Андрея Шевченко, однако главный рефери Дмитрий Жуков матч не остановил, что позволило отличиться забитым мячом Огнену Вукоевичу... Тут же «зелено-белые» устроили привычные споры с судейской бригадой. Однако после поединка даже у самых яростных поклонников «Карпат», просмотревших хотя бы один раз эпизод в видеоповторе, должны были отпасть всякие сомнения: гол был забит верно, поскольку Вукоевич выбегал к мячу из правильного положения.

— В футболе существует правило, согласно которому офсайд нужно фиксировать только в том случае, когда исполнитель, находившийся в положении вне игры, сыграл в мяч, — говорит Константин Вихров. — Если же этот футболист приостановился и не создает никаких помех для обороны соперника, то мячом имеет полное право завладеть его партнер, который вышел из правильного положения.

Таким образом, ассистент арбитра в упоминаемом матче «Карпаты» — «Динамо» поспешил поднять флаг. Но многие почему-то забывают: сигнал лайнсмена предназначается только для главного рефери и ни для кого более! Главный арбитр может этот сигнал учитывать или не учитывать. В данной ситуации рефери исправил ошибку своего помощника. Но бывают и другие случаи, как, например, в поединке «Шахтер» — «Металлург» Д. Напомню, что «металлурги» забили гол из правильного положения, но ассистент ошибочно зафиксировал офсайд, и главный рефери ему доверился...

Подчеркну, что ассистенту не стоит спешить поднимать флаг, пока исполнитель, находящийся вне игры, не коснулся мяча — даже если при этом он один перед воротами. Мы видим, что в футболе есть немало случаев, когда из глубины идет подключение другого игрока, находившегося в правильном положении, и главным участником ситуации становится уже этот футболист. В этом случае все, разумеется, происходит в рамках правил.

— На что в основном ориентируется главный арбитр, когда им принимается решение, отличное от мнения помощника?

— Рефери должен обладать способностью оценивать ситуацию целиком. Хотя в том же моменте с голом Вукоевича было видно невооруженным глазом, что футболист «Динамо» не находился в офсайде в момент паса. Конечно, психологическая ответственность у главного арбитра более высокая, чем у его коллег. Ему важно помнить: окончательное решение по любому поводу должен выносить только он сам.

— Посмотрим на ситуацию с позиции футболиста. Игроки очень часто останавливаются, когда видят поднятый флажок лайнсмена, хотя свисток рефери еще не прозвучал...

— Это недостаток учебно-тренировочной работы. С исполнителями нужно вести и теоретическую, и практическую работу на знание футбольных законов. А правило «вне игры» надо уметь использовать в свою пользу. Большинство европейских команд уже давно научились классно применять искусственный офсайд. Этот тактический метод, согласитесь, также вносит некоторую изюминку, украшает игру.

— В современном футболе мы часто видим проявления неспортивного поведения среди игроков — постоянные апелляции по отношению к судейской бригаде, удары после свистка, симуляция, агрессия и так далее. Правда ли, что не так давно УЕФА рекомендовал арбитрам жестче карать футболистов за такие действия?

— ...Если на наших дорогах объявить «месячник безопасности движения», это ведь не будет означать, что количество аварий непременно уменьшится. То же самое и в футболе. Здесь не может быть: сегодня караем «жестко», завтра — «не очень жестко». Иначе начнется полный кавардак. УЕФА в специальных коммюнике может лишь рекомендовать судейским комитетам обратить внимание на выполнение пункта такого-то... Ни больше ни меньше. А даже небольшие корректировки в футбольных правилах, как вы знаете, событие — до статочное редкое.

— И все же одно любопытное нововведение мы заметили: в последнее время резервные арбитры уделяют все больше внимания непосредственно событиям на поле, особенно во время исполнения стандартных положений...

— Им действительно рекомендовали во время опасных штрафных или угловых ударов подходить ближе к бровке поля. Хотя за четвертыми рефери по-прежнему закреплены их основные функции — следить за порядком в технической площади обеих команд. Однако если резервный арбитр заметит нарушение на игровом поле, то он может сообщить об этом главному рефери через лайнсмена. Что касается моментов, связанных с игрой рукой в штрафной площади, то за ними должны следить все арбитры — и главный, и его ассистенты на линиях, и резервный судья.

— Насколько успешной, по вашему мнению, является практика УЕФА использовать в матчах Лиги чемпионов и Лиги Европы двух дополнительных рефери, располагающихся за лицевыми линиями?

— Не являюсь приверженцам этого. Вы можете навскидку вспомнить моменты, когда арбитры за воротами действительно помогли главному разобраться в каком-то эпизоде? Лично я не помню! Мне кажется, что единственная польза от рефери за воротами может быть в том, чтобы определять — пересек мяч линию или нет. Да и то, резонансных эпизодов, наподобие гола Лампарда на чемпионате мира, в еврокубках еще не было.

Так что рефери за воротами — это не панацея. Наоборот, это изменение повлечет еще большее увеличение стоимости проведения турниров. И если УЕФА может себе это позволить, то для национальных ассоциаций это ненужный груз. В Украине данная ноша может лечь на Премьер-лигу, которая и так полгода не платила арбитрам гонораров. Я уже не говорю о любительских, школьных соревнованиях, где также очень сложно будет осилить дополнительные расходы на двух судей...

Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»