Загруженное изображение
Немало таких исполнителей в киевском «Динамо». Но воспитать такого форварда, который бы по своему уровню хотя бы приближался к Андрею Шевченко, столичному клубу не удалось. Немало «динамовцев», подававших надежды, в результате разбрелись по других клубах. Немало было случаев, когда донецкие болельщики верили в то, что молодой новобранец команды Мирчи Луческу с украинским паспортом станет ведущим игроком «горняков». Но большинство украинцев при переходе в «Шахтер» сникали и не становились стабильным игроком основы. Примеров разочарований в юном даровании немало в любой команде.
О проблемах адаптации молодежи во взрослом футболе рассказал «Футболу 24» заслуженный тренер Украины Александр Ищенко.
— Александр Алексеевич, насколько существенной в Украине является проблема перехода молодых футболистов на взрослый уровень?
— Эта проблема существует не только в Украине. В европейской практике есть немало примеров, когда молодежная сборная выигрывала титулы, а во взрослом футболе игроки исчезали из поля зрения болельщиков.
— То есть, речь идет о том, что во взрослом футболе проявляют себя в действительности сильнейшие?
— Я бы так не говорил. Прежде всего необходимо найти причины того, что подающий надежды игрок не перерастает в высококлассного мастера и на взрослом уровне мы видим совсем другого исполнителя.
— В Украине проблемы переходного периода футболистов те же, что и в Европе?
— Проблемы практически одни и те же. Самая большая проблема носит психологический характер. Хотелось, чтобы игроки юношеского и молодежного уровня имели устойчивую психологию и готовность к требованиям взрослого футбола. Я склонен думать, что на этом, последнем этапе, футболисты оказываются психологически не готовыми к более высоким, более жестким требованиям взрослого футбола. Поэтому, приходя во взрослую команду, немало исполнителей теряется.
— В Европе уровень жизни выше, чем в Украине. У нас футбол является одной из немногих профессий, которая позволяет в 18-19 лет сразу заработать большие деньги. Согласитесь ли с тем, что немало молодых футболистов, получив первую зарплату, успокаивается, начинает деградировать, поскольку они считают, что так и дальше будет продолжаться, что они «Бога за бороду схватили»?
— С одной стороны в больших зарплатах футболистов есть позитивный момент. Это же хороший стимул в странах с, скажем так, далеко не идеальной экономикой, для роста. А вы посмотрите на сборную Германии, в которой должны бы играть немцы. В таких странах, как Германия, Франция, коренных граждан меньшинство. Там играют представители других национальностей, перед которыми остро стоит вопрос обеспечения себе достойной жизни. Экономический стимул заставляет игрока расти. Такая тенденция была, есть и будет. Один специалист как-то заметил, что ребенок, которого на футбол родители привозят на «Мерседесе», редко когда сам способен купить такой же дорогой автомобиль. Это, пожалуй, аксиома. Другая проблема — в отношении некоторых наших молодых футболистов к финансовым благам. Как пример, выступление нашей молодежки на евро-2011. Вы правильно сказали, что кое-кто мысленно схватил «Бога за бороду». Проблема в менталитете, который трудно изменить. Не просто заставить молодежь брать пример с Андрея Шевченко, Олега Лужного, Сергея Реброва. Большинство иллюстрирует высказывание: «Вы заработали первый миллион, а второй, судя по всему, заработать не хотите». Упомянутые мною футболисты заработали не один миллион и могут быть хорошим примером для подражания.
— Как оцените переход украинской молодежки образца 2006 года, когда вы работали в этой команде в штабе Алексея Михайличенко, во взрослый футбол?
— Первое, очень важен подход и видение потенциала игроков главным тренером. По моему глубокому убеждению, методики тренировочного процесса Алексея Михайличенко очень квалифицированные. Видел его работу в молодежке, у меня есть с чем сравнивать. Как по мне, более сильного специалиста, чем Михайличенко, у нас нет. Тренировочный процесс, предложенный молодежке образца 2006 года, где у 75 процентов игроков не было места в основе своих команд, помог футболистам раскрыться и проявить свой потенциал. Многие футболисты не только закрепились в основе своих команд, но и попали в национальную сборную. Это положительный момент. Мы, по видимости, недооценили тот опыт работы Алексея Михайличенко.
— Много комплиментов в свое время было адресовано Роману Зозуле. Но он так и не стал игроком основы «Динамо», теперь его продали «Днепру». Он не оправдал надежд или об этом рано говорить?
— Журналистская братия любит вешать ярлыки «звезда» или «гений» футбола. Такой поспешностью мы наносим вред футболистам. Перспективной молодежи нужно отрабатывать выданные авансы и подтверждать, что на них не зря обратили внимание. Выступление Романа Зозули и Дениса Олейника в «Днепре» должны показать, насколько футболисты соответствуют выданным авансам. Игра нашей молодежки в финальной части чемпионата Европы показала, что работы у ребят — непочатый край. Речь идет о всех позициях. Игра того же Ракицкого в финале Суперкубка показала, что проблемы остались. Имею в виду его индивидуальные действия в отборе. Видимо, нужно перестать думать о больших суммах, которые попадают на счета, а сделать правильные выводы и прислушаться к советам специалистов по улучшению их игры. Только анализируя свою игру и делая из этого выводы, футболист будет соответствовать требованиям взрослого футбола. Не зря, Алекс Фергюнсон говорит, что при приобретенные новобранца основную роль играет его менталитет.
Андрей Захарчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)