«ДИНАМО» (Киев, Украина) — «РУБИН» (Казань, Россия) — 0 : 2
Голы: Касаев (6), Натхо (68 п.)
«Динамо»: 1.Шовковский(К), 2.Силва, 5.Вукоевич (10.Милевский, 55), 9.Ярмоленко, 11.Идейе, 15.Диакате, 20.Гусев (36.Нинкович, 78), 23.Еременко (8.Алиев, 86), 25.Аруна, 30.Каддури, 34.Хачериди.
Запасные: 35.Коваль, 3.Бетао, 7.Шевченко, 37.Юссуф.
«Рубин»: 1.Рыжиков, 3.Ансальди, 10.Касаев (9.Немов, 69), 15.Кисляк, 16.Нобоа, 25.Дядюн (26.Медведев, 60), 27.Боккетти, 61.Карадениз, 66.Натхо (63.Джалилов, 90), 67.Квирквелия, 76.Шаронов(К).
Запасные: 68.Волкотруб, 14.Чала, 56.Махмутов, 65.Жестоков.
Предупреждены: Хачериди (67) — Медведев (65), Карадениз (70).
Киев. Стадион «Динамо» имени Валерия Лобановского. 17 000 зрителей. +27 градусов.
Это более, чем жестко — таким вот образом стартовать в Лиге чемпионов. Но учитывая то, как «Динамо» начало поединок и то, как команда действовала в обороне, итоговый результат нельзя назвать таким уж нелогичным или несправедливым. Причем, говоря о защите киевлян, речь ведь не идет об отдельно взятых ошибках, которые привели к голам в ворота Шовковского — речь идет о том, как в целом «Динамо» действовало сегодня в обороне. Даже в простейших ситуациях имела место какая-то нервозность, алогичность в действиях футболистов. Причем, я бы не сказал, что можно на какого-то одного исполнителя повесить всех собак: ощущение напряженности создавали действия всей обороны киевлян.
Ну и, конечно, есть вопросы к «Динамо» по началу встречи. То ли подопечные Сёмина перегорели, то ли излишне осторожничали, но смелости и агрессии в эти минуты встречи «бело-голубым» недоставало катастрофически. «Рубин», по сути, не ощущал на себе какого-то особенного давления, и играл себе в свой футбол. «Динамо» на правах хозяина обязано было заставить соперника хотя бы немного понервничать, но этого не произошло. И в итоге, пока киевляне раскачивались, «Рубин» результативно провел контратаку в своем стиле.
Можно сколько угодно говорить о том, что быстрый гол существенно повлиял на ход встречи, и это будет абсолютной правдой. Но, позвольте, этот гол — не внезапное стихийное бедствие, не что-то неожиданное. Этот гол — результат недостаточно смелой игры «Динамо», плюс ошибка в обороне. Посетовать на недостаток удачи в данном случае не получится. Поэтому динамовцы должны прежде всего на себя пенять за то, что быстрый гол изменил ход встречи. И задать себе вопрос: почему лишь во второй половине первого тайма команда начала играть? Почему в начале матча зрители видели не футбол в исполнении «Динамо», а какой-то концентрат, из которого при желании можно этот футбол приготовить? Просто поразительно, что начало сегодняшнего матча получилось именно таким! Сколько себя помню, начало еврокубкового домашнего поединка — это, прежде всего, сумасшедшее рвение со стороны «Динамо». Само собой, не всегда это приводит к реальному преимуществу, но это уже вопрос второй. Сегодня, прежде всего, со стороны «Динамо» не было этого самого стартового рвения, присущего домашнему поединку Лиги чемпионов. И команда, можно, сказать, была за это наказана.
Ну а дальше, конечно, «Динамо» стало намного сложнее решать свои задачи в атаке: теперь киевлянам противостоял не просто «Рубин», прекрасно умеющий обороняться, а «Рубин», забивший мяч на чужом поле. Конечно, насыщенная оборона! Конечно, сложно подобраться к воротам! А как иначе? Команда ведет в счете на чужом поле — чего ради ей раскрываться? Не на коньяк играем — на кону выход в следующий раунд Лиги чемпионов. Просто не нужно было пропускать по-глупому — и не пришлось бы пробивать головой стену. Но, к чести «Динамо», надо признать, что во второй половине первого тайма у ворот «Рубина» было создано достаточно голевых моментов, чтобы, как минимум, сравнять счет. Тут уже киевляне, безусловно, могут предъявлять претензии Фортуне, но кому от этого станет легче?..
Второй же тайм — это и вовсе траур. Напор есть, но нет моментов. Зато по-прежнему есть ошибки в обороне, и в итоге — еще один гол в свои ворота. Остаток игры после этого — сплошные нервы и спешка. «Рубин», создавалось впечатление, даже не включал максимальных оборотов, чтобы справляться с атакующими действиями «Динамо». Наблюдая за происходившим на поле, можно было легко прийти к выводу, что мяч в ворота казанцев залетит только при очень благоприятном стечении обстоятельств. Так что неудивительно, что «Динамо» так и не добилось успеха.
0:2 в первом матче — и что у нас теперь за шансы? Нет, никто не спорит, после такого поражения реально протйти дальше. Но вопрос в степени вероятности такого исхода? Даже безотносительно такая вероятность невелика. А если добавить сюда то обстоятельство, что совсем недавно «Рубин» уже был выбит из плей-офф еврокубка, выиграв в первом матче в гостях со счетом 2:0, то с научной точи зрения вероятность столь скорого повторения подобного исхода просто мизерна. Это примерно то же самое, что на двух игральных костях два раза подряд выбросить одну и ту же комбинацию. Случается всё, но маловероятные исходы повторяются лишь через какое-то время.
Так что чисто математически шансов у «Динамо» на выход в следующий раунд Лиги чемпионов очень-очень мало. Но с другой стороны, футбол часто опровергает любые закономерности, диктуемые теорией вероятности. Кто бы, например, мог предположить, что в 2008 году в той же квалификации Лиги чемпионов киевское «Динамо» два раза подряд обыграет московский «Спартак» со счетом 4:1, который ну никак не назовешь обыденным результатом? Так что наряду со всевозможными вероятностными рассуждениями, базис для надежды все-таки существует. И чтобы этот базис укрепить, «Динамо» в Казани необходимо будет открыть счет. Желательно, побыстрее. Сейчас это главная, основная цель команды в Лиге чемпионов-2011/12.
Киевляне не сразу пришли в себя от такого нокдауна, и какое-то время игра проходила в абсолютно равном ключе. Однако ближе к середине тайма «Динамо» таки набрало свои обороты и завладело ощутимым преимуществом. Не заставили себя ждать и опасные моменты у ворот казанцев. Первый из них возник на 23-й минуте, когда Ярмоленко нанес блестящий удар метров с 25-ти и Рыжиков в броске с большим трудом сумел отвезти угрозу. Спустя четыре минуты Аруна выиграл борьбу за верховой мяч и выполнил скидку в штрафную «Рубина», где Гусев выполнил эффектнейший удар в падении через себя — мяч пролетел рядом со штангой. Апогеем же атакующей активности «Динамо» стал момент, возникший на 33-й минуте встречи: Аруна снова выиграл борьбу за верховой мяч, выполнил скидку точно на Вукоевича и тот без помех пробил метров с 12-ти, но мяч предательски угодил в перекладину ворот «Рубина» в районе правой от Рыжикова «девятки».
В концовке первого тайма гости были откровенно прижаты к своим воротам, с огромным трудом сдерживая натиск со стороны «Динамо», но все же сумели вплоть до свистка на перерыв сохранить свои ворота в неприкосновенности.
Со свистком о начале второго тайма киевляне буквально ринулись в атаку, закрыли казанцев на их половине и уже на 48-й минуте создали первый неплохой момент: Ярмоленко взял игру на себя, ворвался штрафную слева и пробил, но направил мяч выше цели. Однако в целом, надо признать, что в дебюте второй половине встречи «Рубин» не позволял создавать у своих ворот по-настоящему голевых моментов. А ближе к 60-й минуте атакующий порыв «Динамо» иссяк.
Завершилось же все совсем не так, как к этому располагали события на поле. На 68-й минуте Каддури полностью проиграл позицию Караденизу, за счет чего тот спокойно принял мя на правом фланге после диагонали через пол-поля, в касание прострелил в штрафную «Динамо» на Медведева, которого придержал проспавший момент рывка Хачериди — очевидный пенальти. Натхо с «точки» пробил четко, направив мяч точно под штангу — 0:2.
Понятно, в оставшееся время много зависело от характера динамовцев и запаса их физических сил. И если с желанием у подопечных Сёмин все было в порядке — команда непрерывно атаковала, то с самообладанием и хладнокровием возникли серьезные проблемы: несмотря на то, что до финального свистка оставалось достаточно много времени, хозяева чересчур нервничали и торопились. Это, конечно, было на руку «Рубину», который совершенно спокойно оборонялся. Ну а чуть погодя уже стала сказываться и усталость игроков «Динамо». В итоге, вплоть до финального свистка у ворот казанцев больше не возникло ни одного по-настоящему опасного момента.
Послематчевая пресс-конференция >>>
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
В Казани должны что то изменить, грызть там землю просто обязаны после такого домашнего провала!
Верим в лучшее! Пройти Рубин еще можно!
А нам просто не повезло, два гола пропустили из ничего.
Нужно, чтобы игроки сами поверили в себя.
Динамо, вепред!
А так все верно! :)
Но пропущенный мяч сломал все планы Семина - вот и имеем...
Тактик Палыч - никудышний!!!
2. Динамо продолжает успешно играть в ЛЕ и набирать рейтинговые очки для страны.
2. Исходя из списка возможных соперников - Рубин вылетает в следующем раунде в ЛЕ.
3. Слепой жребий сводит ДК и РК на какой-нибудь стадии в ЛЕ, где мы из успешно и прихлопнем.
2)ну если Вас это греет,,,то пусть набирает,,,,
3) глубоко фиолетово что будет с ними дальше,,,хотя лично мне Рубин и Бкрдыев симпатичны
4)ну ну,,,,мечтать не вредно,,,вредно не мечтать
матч был проигран до игры,,,проигран тренером и президентом,,,програн неправильной селекцией и кадровой политикой,,,
простите за сумбур но попробую обьяснить,,,кто нибуть может сказать чем Аруна и Идея лучше Гармаша и Кравца ???по вчерашнему матчу,,,,а скажите кто видел такое чтобы игрок аутсайдера фр чемпа вдруг стал звездой ЛЧ сразу ???скажете 15 мячей у него там было ??ну так и у нас Селезнев -лучший бомбардир,,,,
а скажите вы считаете вот этот дыр-дыр прививаемый Семиным ДК--это современный футбол??ну может быть но тогда нам нужны 7 бразил в состав уровня Барсы,,,,,,
теперь собств о тренере и его тактике,,,
Сабо назвал ее трусливой давно---кто то с этим спорить сейчас будет ???
а простите возвращение Диакате-это трансферная удача ??блин может это только болелы видят что это тот чел который лажает в каждом матче,,,слава богу не всегда результативно,,,,посадил на скам юссуфа и выпустил диакате и хачика,,,,,
для меня загадка в чем была фишка вчерашней тактики,,,наверное в ударах аруны в молоко,,,кстати в чемпе негерийцы думаю тоже сдуются через пару матчей как только к ним присмотрятся,,,,
и последнее,,,после 1-2 на своем поле от турок Михайличенко был отправлен в отставку--команда кстати при нем играла на порядок сильнее чем сейчас(с мой тз),,,сейчас я думаю этого не будет---сошлются на строит новой команды,,,скажут что рубин и у Барсы выигрывал и тп,,,,да и не нужно наверное,,,,но к сожалению мы сваливаемся или уже свалилис в класс команд без лица,,,без имиджа,,,
Все равно вернемся к своим---Блохину--Яковенко--Михайличенко и тд,,,лиш бы не было поздно,,,что касается именитого иностранца то к сожалению у меня нет примера удачной работы оных на территории СНГ ,,,да и нафиг нам временщик,,,
Я не призываю уволить Семина прям завтра(что было по отношению к Газзаеву) но нужно понимать что мы превращаемся в Локо,,,,,
П.С. Когда Бердыев свои четки потеряет???
По-перше: пригадуючи останні матчі на внутрішній першості чомусь є враження дежавю – десь я це бачив, щось вже подібне хвилювало. Ленінець – ДК (гонору що гру здали, як пішки до Говерли, а от вибачення перед вболівальниками не почули). Причина – «впадло, бля.., выкладываться в последнем матче и нах.. на Фанов клали». А класу в команді ще немає, щоб на одній нозі і стоячи вигравати. З Металістом, Олександрією, Оболонню ситуація більш-менш була типовою – один тайм випадав із загальної гри, тому що ознакою класу є стабільність, якого (класу) і не було на пів матчу. Тому існує велика ймовірність провалу всього матчу – 95 хв. Як варіант – грати на морально-вольових якостях (приклад матч за суперкубок), а постійно так грати дуже важко – неможливо (за над концентрацією буде моральний спад – прірва з якої не звісно коли можна вийти). Висновок один: в будь-якому матчі грати сконцентровано та відповідально, набуваючи клас-стабільність, відточуючи індивідуальну і командну майстерність, взаєморозуміння, тактику, набуваючи психологічної та функціональної стабільності. А х.. валяти можна в іншому клубі.
По-друге: психологічний злам команди після пропущеного голу – неможливість вгамувати біль, розчарування - неможливість виконати стратегію на гру, перебудувати гру. Ліки - перший висновок (див. вище).
По-третє: ефективні індивідуальні властивості виконавців в цьому конкретному матчі в більшості гравців виявились на 20-30% від того, що можуть показувати. Ліки - перший висновок (див. вище).
Вчетверте: відсутність загальнокомандних креативних дій в атаці. Де як не в іграх з Іллічем, в кожній грі ЧУКРі, в кожній проведеній хвилині не набувати їх? Провали в обороні. Ліки - перший висновок (див. вище).
Вп’яте: організація оборони в цілому та по персоналіям. Діакате в кожному попередньому матчі, бля., лажав, але Ліга Чемпіонів не вибачає. Авось в цьому матчі пронесе? – Так не буває!
Невже так складно обороні довести до ума, що треба грати по гравцю - з гравцев, плотніше, крити зону, але не проводжати і дивитись куди летить м’яч, а потім бігти за ним. Каддурі – вже не виліковний. Хачеріді, та Сільва в тактичному плані гри в захисті додадуть. З ними треба більше працювати. І, верніть Несмачного! Лужний йому хотів надати ще шанс, а толку від… в біганні на лівому фланзі ніякої.
Вшосте: тактика на гру, яку вибирає керманич, виходячи з наявності виконавців. Заміна Вукоєвича в останніх матчах у 2-й половині гри – не ознака спаду гри Огнєна, а розуміння того, що треба грати з 2-ма нападниками, чи з більш націленим на ворота та креативним хвильорізом, чи гравцем середини. Скільки він створює креативу – організації в атаці? – Нуль. Так чому, маючи досвід останніх 3-х матчів ЧУКРи, останніх років, з перших хвилин не вибирати атакувальний – більш осмислений варіант гри? І це не буде ризиком. Це – сучасний футбол.
Гадаю, що треба всім більш-менш небайдужим фанам висловлювати свої думки, а не тільки емоції, бо їх, я впевнений, читають люди за призначенням та фахом. Навіть якщо в цьому смітті думок буде хоча б 5% правильних висновків, які будуть почуті, то це не буде змарнованим часом на їх висловлювання.
По раскачке Динамо вначале встречи: Сёмин планировал играть не спешно, как водится, гол на 6-й минуте смял все эти планы. Вывод- не достаточно качественная работа с психологией игроков, следствие которой и стало неумение оказать реальное давление во втором тайме и нервозность в оборонительных действиях.
Вина Хачериди- в обоих пропущенных мячах. На заметку тем, кто защищает Женю. Увы, не тот случай. То что вытворил Диакате в первом тайме заслуживает отдельного внимания.
Но именно то, что пропустив мы неспособны наказать соперника, да ещё и на своём поле- вот что тревожит. Дежа- вю стыка с Брагой. Да пропустили- но что дальше? Динамо Киев обязано уметь распечатывать оборону любого соперника класса Браги и Рубина!!!
Если этого нет- это та черта за которой кончаются клубы победители и начинаются банальные середняки. Да мы обыграли Бешикташ и Ман Сити, побеждали АЗ и БАТЕ на их поле. Однако это свидетельствует только о потенциале, не более! Не о силе клуба!
Президент Динамо Киев должен делать всё, чтобы клуб столицы Украины не находился в числе середняков! Динамо Киев- это гранд, это традиции! Это бренд в конце концов!
Эксперименты и экономия недопустимы! Корреа, Диакате- всё это хорошо для середняка, но в межсезонье была сделана лишь одна существенная покупка. Аруна молодец, но пока он игру в обороне центра поля не усилил, настолько же насколько это мог Вукоевич. Подача на второй гол шла оттуда. Идейе- хорошее приобретение, но клубу необходимо усиление в оборону, это прежде всего.
Ради этого, стоит выставить на трансфер Хачериди, Диакате, Силву, Каддури, Алмейду, Бетао и приобрести вместо всех этих исполнителей двух качественных центрдефов, где угодно! Есть Михалик и Юссуф, им просто нужны сменщики, как и Огнену в центр.