Загруженное изображение— Я расстроен результатом и качеством игры, — начал разговор Анатолий Федорович. — Но результат закономерен. Все знают, «Рубин» — это команда, которая для того, чтобы победить, прежде всего, делает все, чтобы не проиграть. Поэтому Бердыевым была выбрана соответствующая тактика. Более того, тренер «Рубина» пошел еще дальше. Он играл сразу с трема центральными защитниками. Такая тактика подразумевает, что будет отдано пространство, инициатива. Взамен команда получает пространство для контратак.
— Как бороться с таким соперником?
— Чтобы вскрыть такую оборону, необходимо иметь выбор средств. Необходим выбор скорости ведения игры, когда соперник не успевает возвращаться в оборону, когда передачи и действия игроков носят характер аритмичный, когда меняется направление атаки, когда искусственно создается пространство для игроков, которые врываются в штрафную площадь, когда происходит смена акцента атаки, нестандартная игра «в стенку». Выбор тактики и средств киевлянами был очень ограниченным. Это переход в атаку за счет длинных передач на Идейе, много передач в центральную зону с флангов. А в центре у «Рубина» были три защитника — Боккети, Шаронов и Квирквелия. Конечно, выиграть таким образом сложно.
«Динамо» создало немного голевых моментов. Удар в штангу Вукоевича и выпад Идейе... Вот и все. Впрочем, «Рубин» тоже не так часто создавал опасность вблизи ворот Шовковского. Забив гол, команда Бердыева построила игру за счет аритмии, играла уже по счету. Где-то гости больше контролировали матч, а где-то играли просто на отбой. В обороне киевляне сыграли очень неудачно. Особенно в моменте с назначением пенальти. Мяч же забитый на первых минутах сыграл определенную роль. Но он существенно не повлиял на тактику, выбранную «Рубином». Все зависело от выбранного тренером пути к вскрытию обороны. Разговоры же о том, что «Рубин» также играл с «Барселоной» — беспочвенны. Испанцы даже в такой ситуации, создавали с десяток голевых моментов.
— Можно говорить о том, что тренер Юрий Семин проиграл Курбану Бердыеву?
— Насколько был оптимален состав, насколько своевременны были замены — мне судить сложно. Но счет и качество игры оставило впечатление, что у киевского «Динамо» есть шанс пройти дальше в Лиге чемпионов. Если казанская команда добилась успеха в Киеве, то почему «динамовцы» не могут этого сделать в гостях? У «Динамо» по сравнению с «Рубином» достаточно хороший подбор игроков. Шансы остаются, но для этого нужно сделать правильные выводы, правильно подвести игроков к ответному матчу и правильно выбрать тактику.
— Можно предположить, что Бердыев не станет изобретать велосипед и дома снова сыграет от обороны?
— «Рубин» на протяжении добрых десяти лет придерживается этой концепции и философии. Бердыев играет только на результат. Так делают все тренера, но некоторые оперируют различными тактичными схемами. Бердыев играет от обороны, на контратаках.
— После стартовых матчей «Динамо» в чемпионате Украины специалисты начали расхваливать Идейе. Мол, киевляне сделали очень хорошее приобретение, купив толкового форварда. Какое он на вас произвел впечатление в матче с «Рубином»?
— Нужно говорить о том, какие были соперники и после чего были забиты голы. Очевидно, что Идейе — игрок с хорошими физическими данными. Он нацелен на завершение атак. Но надо понимать, что пространства для использования скорости Идейе было не так много. Сложность игры против «Рубина» в том, что было ограничено пространство и время. Плотность игроков в игре была очень большая. Я бы сказал, что расклад для «Динамо» сейчас достаточно сложный, но шансы есть.
Глеб Ваколюк
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (17)