Станислав БОГУШ: "К судье много вопросов"

В среду киевское «Динамо» сыграло вничью 1:1 с испанской «Валенсией» в первом матче 1/16 финала Кубка УЕФА. После окончания поединка одним из игроков команды Сёмина, который не отказал в традиционном послематчевом интервью, был голкипер киевлян Станислав Богуш.

- Итоговый результат обиден?
- Да. Двоякое впечатление оставила игра. С одной стороны, мы играли с титулованным, сильным соперником, да еще 20 минут пришлось действовать в меньшинстве. В этом отношении, счет 1:1 — вроде как и неплохой результат. С другой стороны, испанцы за всю игру создали фактически лишь один момент у наших ворот и использовали его. В то же время, вы сами видели, сколько моментов было у нас. Но в одних эпизодах надежно играл вратарь «Валенсии», в других нам не хватило мастерства и везения. Уж лучше мы бы сыграли сегодня в нулевую ничью…
- Что скажешь про удаление Милевского?
- Скажу, что решение арбитра было, мягко говоря, неоднозначным. Да и в целом, по итогам матча, к судье много вопросов.
- О чем говорит счет 1:1 перед ответным матчем в Испании?
- Говорит о том, что у нас есть еще одна игра для того, чтобы решить задачу выхода в следующий этап. Отдадим для этого на «Месталье» все свои силы. Будем надеяться, что и фортуна нам улыбнется.
- С твоей вратарской позиции, насколько изменилась степень надежности обороны «Динамо» после перестроений, связанных с травмой Диакате?
- Считаю, что ребята сегодня в обороне отыграли очень хорошо, на высоком уровне. Вы сами видели, что моментов у наших ворот практически не было. Если не считать, повторюсь, эпизод, который привел к голу. Других же шансов у «Валенсии» отличиться не было.
- Насколько тебе сложно находить взаимопонимание с линией обороны, которая претерпела серьезные изменения?
- Совсем не сложно. Ведь исполнители остались те же, поменялись лишь занимаемые ими позиции. Несмачный всегда играл слева, но принципы игры на противоположном фланге ничем не отличаются. Он опытный парень, поэтому спокойно играет и на правой бровке. Михалик позицию не менял, а Бетао, насколько я знаю, до перехода в «Динамо» как раз и играл в центре обороны. Повторюсь, наша оборона в ее новом сочетании отыграла довольно хорошо, не позволив «Валенсии» разгуляться у нашей штрафной.
- Какова решающая ошибка в эпизоде, когда испанцы забили гол?
- Я не сторонник того, что надо искать крайнего. На поле играет команда. В случае же с пропущенным голом, как мне показалось, была цепочка ошибок, что и привело к плачевному исходу. Более детально по горячим словам мне сказать что-либо тяжело. Фланговые атаки всегда опасны. А испанцы в том эпизоде все разыграли, как по нотам. Сперва был хороший проникающий пас в штрафную, затем Мата не менее классно выдал жесткий нацеленный пас на Силву, и тот в одно касание завершил комбинацию.
- Получается, Гиоане все же упустил своего игрока, а Несмачный не подстраховал…
- Вы все-таки хотите найти конкретного виновника. (Смеется). Все, что могу добавить к только что сказанному мной — это то, что для детального разбора эпизод необходимо посмотреть в записи.
- На чем Сёмин акцентировал внимание в отношении игры с «Валенсией» в обороне?
- На полной концентрации внимания. Этот рецепт применим к любому сопернику, на каждый матч. А как тактически играть, ребята прекрасно знают. Возможно, немного сказались погодные условия, возможно состояние поля, но это нисколько не оправдывает допускаемых командой ошибок.
- Кстати, как ты оценишь состояние газона?
- Оно, конечно, не идеальное, но как для этой поры времени — очень даже неплохое.

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua