За что же посадили популярных турецких футбольных собственников? За то же самое, за что периодически, так или иначе, наказывают футбольных людей по всему миру — за договорные игры, то есть за игры с заранее фиксированным результатом. За границей виновных в этом порой судят, порой штрафуют, порой дисквалифицируют.
В Турции, с которой мы начали, уличенную в «договорняке» команду «Фенербахче», местные футбольные власти сняли с розыгрыша европейской Лиги чемпионов, и, скорее всего, снимут и с чемпионата Турции, отправив в низшую лигу. То же самое произошло в Греции, с приблизительно такими же результатами. Обратите внимание — из Лиги чемпионов «Фенербахче» сняли не организаторы в лице Европейского футбольного союза (УЕФА), а сами турки, которые справедливо посчитали, что виновная в нечестной игре команда не может представлять страну на международной арене.
Понятно, что в Турции это не всем нравится. Для Стамбула и не только для него, «Фенербахче» является чем-то вроде киевского «Динамо» или московского «Спартака» 80-х годов прошлого века, то есть футбольной командой горячо любимой одними миллионами футбольных болельщиков и так же горячо ненавидимой другими миллионами болельщиков. Но турецкая власть не останавливается, решив раз и навсегда очистить свой футбол от преступников. Именно преступников, а не просто «нарушителей принципов честной игры», как это называется у нас.
Вот и настал момент перейти от в принципе на фиг не нужных нам турок, к очень даже близким для нас украинцам. У нас договорные матчи между футбольными командами игрались всегда и случаются до сих пор. Но никого за это до сих пор как следует не наказали. Попробовали было год назад хоть как-то покарать уличенных в «договорняке» харьковский «Металлист» и львовские «Карпаты», а потом сами испугались и очень были бы рады спустить все это тихо на тормозах. Почему так? Почему турки и не только турки, но и немцы, итальянцы, греки и прочие арестовывают и наказывают своих футбольных махинаторов, а мы нет?
Только не подумайте, что я начну сейчас привычные и окончательно всем надоевшие рассуждения о «преступности» нашей власти и футбольной в том числе. И не только потому, что это очевидно, а значит неинтересно. А потому что наши «договорняки» принципиально отличаются от турецких и прочих. Это, если можно так выразиться, совершенно разные «виды спорта». И вот почему.
В той же Турции футбол — предмет массового поклонения. У лучших турецких команд миллионы преданных болельщиков, причем не только внутри страны, но и за рубежом — турок на заработках по миру разъехалось на порядок больше чем наших. И всюду они несут знамена своих любимых «Фенербахче», «Галатасарая», «Бешикташа» и прочих. А там, где есть миллионы болельщиков, ходят миллионы долларов, евро, турецких лир и остальных доступных свободному обмену валют. Немалая часть этих миллионов крутится на тотализаторе: болельщики с удовольствием несут деньги букмекерам, увеличивая этим свой азарт и желая получить от победы любимой команды кроме морального удовлетворения, еще и деньги.
Так происходит во всем цивилизованном футбольном мире. Точно так же во всем цивилизованном мире договорные футбольные матчи играются исключительно ради выигрыша на тотализаторе. Неожиданный проигрыш фаворита аутсайдеру может буквально озолотить того, кто это предугадал и поставил на это много денег. Отсюда простой и хорошо известный механизм — заплатить командам за нужный результат, чтобы потом с лихвой «отбить» заплаченное выиграв на тотализаторе. Именно на этом ловят ихних махинаторов, именно неожиданно высокие ставки на неправдоподобный, казалось бы, результат делают ту или иную игру подозрительной. Понятно, что со всем этим решительно борется как футбольная, так и гражданская власть. Мотив борьбы прост и понятен — защитить свои баснословные футбольные заработки от жуликов. Поэтому и ловят, арестовывают, штрафуют, дисквалифицируют...
А что у нас? У нас футбольного бизнеса не существует. Миллионов на футболе никто не зарабатывает, в отечественных букмекерских конторах на результаты наших футбольных матчей ставят смешные деньги, а за границей про эти матчи в основном вообще не подозревают. Причина наших договорных матчей другая. Она состоит в том, что периодически той или другой команде нужны очки, а сопернику не очень. Вот и договариваются. Есть ли в этом опасность для общества, насквозь пронизанного коррупцией? Терпит ли кто-то от этого убытки? Ответ очевиден.
Если две сельские команды договорились сыграть между собой на первенство района со счетом, например 2:2 или 15:15, это никому кроем них не интересно. Районный прокурор и не подумает возбуждать по этому поводу уголовное дело. Кому они нужны? Пусть себе играют, как хотят. То же самое и с командами высшей лиги. Кто пострадал от договорной игры между «Металлистом» и «Карпатами»? Кучка зрителей на запасном стадионе Харькова где проходила игра? Или сотня-другая игроков на тотализаторе, потерявшая в результате по десять гривен?
Именно поэтому, в отличие от турецкого, наш футбол от договорных матчей не горит. Как может вспыхнуть то, что не может собрать на игру чемпионата страны обычные для Турции 30-50 тысяч зрителей?
И вообще у нас ни в одном документе, кодексе или регламенте нет такого понятия «договорной матч». Есть «матч, проведенный без достаточной спортивной борьбы». А чем эту достаточность измерять? Борьбометром? Так что нашим футбольным махинаторам, в отличие от турецких, ничего не грозит. Потому что у нас есть презумпция невиновности. А коррупции, за которую бы реально наказывали, у нас нет. И не только в футболе.
Аркадий Угольков, «Досье»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (6)