«Динамо» — «Сток Сити» — 1:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в четверг матча 1-го тура группового турнира Лиги Европы «Динамо» — «Сток Сити» (1:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Огнен Вукоевич, давая характеристику матчу со «Сток Сити», заявил, что в этом поединке «Динамо» показало лучшую свою игру за последнее время. С таким утверждением можно согласиться?

— Если бы интервью у Вукоевича взяли сразу после того, как он забил мяч, то он бы, возможно, сказал, что это был лучший матч в его карьере. (Улыбается). Но в целом игра «Динамо» действительно оставила добротное впечатление. Хорошо, что сравняли счет. Потому что, если бы проиграли, это было бы вообще непонятно.

— Если говорить о плане на игру, то могло ли «Динамо» лучше реализовывать теоретические задумки, чтобы преимущество над соперником было более ощутимым, чтобы в большей степени нейтрализовать сильные качества «Сток Сити»?

— О том, какой была установка на этот матч, мы ничего не знаем — это вопрос к Юрию Павловичу Сёмину. Но можно говорить одно: коль перед «Динамо» стоит задача выйти из группы, то в этой встрече команда однозначно должна была брать очки. И в целом, у «Динамо» в этой игре получалось практически всё. Другое дело, что мяч по разным причинам не залетал в ворота соперника. В каких-то моментах здорово играл вратарь, в каких-то моментах динамовцам чего-то не хватало. Можно по-разному говорить об исполнительском мастерстве, но по ряду эпизодов было видно, что когда на приеме мяча надо было делать «раз-два», некоторые игроки «Динамо» делали «раз-два-три». Вот этой упущенной доли секунды подопечным Сёмина и не хватало.

Что же касается нереализованных моментов, то, конечно, исходя из одного только количества ударов по воротам «Сток Сити», мячи должны были быть. И не один, и не два. Так что по сути, можно говорить о хорошей игре «Динамо» в атаке. Да, собственно, и в обороне особых проблем не было. За исключением, разве что, вот этого одного эпизода, в котором «Сток Сити» забил мяч.

Поэтому, если резюмировать, то эта игра в исполнении «Динамо» обнадеживает.

— Сегодняшний разбор мы будем разбавлять вопросами к тебе со стороны посетителей нашего сайта. Первый из них звучит так. После каждой игры вы находите в игре футболистов «Динамо» массу ошибок, и большинство из них детского уровня, особенно в обороне. Прошу вас набраться смелости и сказать, способен ли Семин научить этих игроков чему-нибудь новому, надежному и такому, что позволит обыгрывать уверенно команды, которые по классу и статусу ниже, чем «Динамо»? (Leg)

— Приведу слова Валерия Васильевича Лобановского, которые он сказал нам на сборе в Руйте в 1997-м году. Когда мы начали задавать вопросы по теме детско-юношеского футбола, он нам сказал: «Ребята, это не ко мне. Мы решаем здесь совсем другие задачи. А вы как футболисты должны соответствовать уровню, который позволит решать эти задачи. Поэтому все, что касается приема мяча, техники передач и тому подобного, отрабатывайте сами после тренировки, работайте, конкурируйте».

 

Голевой момент, Шевченко, 9-я минута:

— Уверен, что перед матчем тренеры «Динамо» сделали особый акцент на стандартных положениях. И это сыграло свою роль. В данном случае, учитывая, что в соперниках у «Динамо — английская команда, понятно, что если выполнять навес с углового, то у защитников будет больше шансов выбить мяч. Поэтому, в таких ситуациях, как правило, стремятся мяч разыгрывать. В этом случае у динамовцев все очень хорошо получилось, вплоть до самого удара. Попади Андрей в дальнюю «девятку», и был бы гол.

— Да, временами бросалось в глаза, что динамовцы сдерживают себя от привычной фланговой игры с навесными передачами...

— Не сказал бы, что кто-то себя сдерживал. Команда играет так, как она это отрабатывала на тренировках.

— Но применительно к угловым наверняка была установка стараться разыгрывать мяч низом?

— 100%! Это просматривалось. Мяч нужно было опускать. Даже в этом эпизоде видно, что как только мяч покатился, сразу же изменилось расположение защитников «Сток Сити», а, значит, уже освободилась какая-то зона, куда можно «влетать».

Но понятно, что если постоянно разводить мяч низом, то соперник довольно быстро сориентируется. Таким образом ты разыграешь один-два раза, и на этом всё закончится. Стандартные положения на то и существуют, чтобы у команды имелся целый набор вариантов для их розыгрыша.

Взять тот же угловой, который мы разбираем. Очевидно, что в случае попытки динамовцев повторить этот трюк, Шевченко уже не будет столь вольготно себя чувствовать. Но с другой стороны, коль к нему выдвинется один или два соперника, то за счет этого оголятся какие-то зоны в штрафной площади.

— В преддверии матча много говорилось о превосходстве игроков «Сток Сити» в росте. Насколько весомое преимущество это дает?

— Точно никто не считал. Но, конечно, это дает реальное превосходство. Особенно, при «стандартах». Если правильно располагаться, то менее рослым соперникам тяжело будет тебя обыграть. Это можно будет сделать только за счет резкости, быстроты принятия решения на какую-то доли секунды. Так что рост — это, конечно, фактор.

 

Голевой момент, Ярмоленко, 20-я минута:

— Беда этого момента в том, что Ярмоленко рабочая нога — левая?

— Именно в этом эпизоде — наверное, да. Но, уверен, что на тренировках Ярмоленко забивает и с правой. А тут он не подстроился. Вероятно, можно говорить о внимании, о настрое на игру. Но все-таки он туда прибежал и именно он был первым на мяче при отскоке, а не защитник «Сток Сити». А, значит, у него, как минимум, выше, чем у соперника была концентрация внимания. Ну а дальше можно говорить о техническом браке. И больше ни о чем. Другое дело, почему этот брак возникает?

Считается, что даже в футболе какую-то вещь, которая уже осмыслена головой, ты сперва должен научиться делать руками. А уже потом, в процессе тренировок, ты это всё опускаешь на ноги. И тогда к 16-ти годам ты уже умеешь делать ногами то, что у тебя есть в голове. Возможно, у Ярмоленко какой-то этап этого перехода не состоялся. Возможно, в детстве ему надо было больше давать упражнений гандбольного характера. Я шучу, конечно. Если серьезно, то тут все дело в физиологии.

Если представить, что никого нет ни на поле, ни на трибунах, то в этой ситуации из десяти таких ударов Ярмоленко, как минимум, восемь точно реализует. Но в данном случае, при соперниках на поле и давлении трибун он промахнулся. Больше тут ничего и не скажешь. Футбол — потому и сложная игра, что в ней существует очень много факторов, которые влияют на футболистов. Мяч тяжелый, поле, отскок, трибуны — да мало ли всего... Одно дело, когда ты что-то делаешь на тренировке, а другое дело, когда ты то же самое делаешь в игре — тут и результат нужен, и давление зрителей. И, в конце концов, надо признаться, что все-таки непростой удар пришлось в данном случае наносить Ярмоленко. Не уверен за многих футболистов, что они успешно решили бы эту задачу. Тем более, не «своей» ногой.

— Создается впечатление, что у «Динамо» есть вполне конкретные проблемы в психологии. К примеру, когда команда по ходу матча ведет в счете у соперника ниже классом, то вместо того, чтобы добавить и развить успех, подопечные Сёмина останавливаются (чуть ли уже на 20-й минуте матча!) и просто доводят поединок до победного завершения. Такая себе гламурная команда, без мужского начала...

— Давайте так. Можно ли было назвать «Динамо» конца 90-х гламурной командой? По тем временам мы зарабатывали больше всех в Украине, у нас был самый лучший тренер, все условия для работы. И вот, всего через два года, эта гламурная команда выходит в полуфинал Лиги чемпионов. Я задаю риторические вопросы. Потому что одно дело, когда футболисты играют так, как им это позволяют играть, а другое дело, когда футболисты играют так, как они это могут делать.

Возможно, упущены какие-то рычаги влияния на футболистов, на их игру, на решения, которые они принимают. Я не согласен с утверждением, что сегодняшнее «Динамо» не хочет бежать. Да всё оно хочет! Вроде как и бежит. Другое дело, что это не приносит результат. Но тут мы подходим к грани, которую я ни в коем случае не буду переступать — мы уже начинаем говорить о команде, о тренировочном процессе, о клубе в целом. Не дай Бог, чтобы кто-то извне в это залазил и что-то рассказывал на этот счет! Но та проблема, которая прозвучала в вопросе — это уже проблема как футболистов, так и самого клуба. Ведь по сути, видим, что на каком-то этапе игрок начинает думать, что он может где-то недобежать, где-то недоработать. Речь идет о взрослых, высокооплачиваемых футболистах. Найти подход к каждому из них нужно еще уметь. Получается ли это у Сёмина? Видим, что пока это получается лишь применительно к Лиге Европы. Значит, пока таков уровень «Динамо». Не только футболистов, но и, наверное, клуба в том числе.

— Вопрос посетителя сайта. Как вы думаете, с возвращением в строй Тараса Михалика у «Динамо» закончатся проблемы с защитой, или все беды в обороне — из-за в какой-то тактической недоработки? (gena_22)

— В футболе, просто по статистике, принято считать так: сколько ты пропускаешь, столько ты и восстанавливаешься. Сколько Михалик пропустил? По сути полгода. Выходит, примерно такой срок понадобится Тарасу, чтобы вернуть себе былую игровую форму. Возможно, на это понадобится чуть меньше времени — месяца четыре. То есть, лишь к началу второй части сезона мы сможем рассуждать о том, поможет ли Михалик «Динамо» или нет. Но не сейчас: не пройдя полноценной функциональной подготовки на сборах, очень тяжело рассчитывать на какой-то стабильно высокий уровень. Да, Тарас может выдать отдельно взятый матч на эмоциях, на опыте, но не более того. Поэтому сейчас его нужно использовать очень аккуратно. Через матчи чемпионат Украины.

 

Голевой момент, Милевский, 35-я минута:

— Это то, о чем я говорил в самом начале разбора: лишнее касание оказывается решающим фактором. Если Милевский ждет эту передачу, то он должен сделать все для того, чтобы мяч летел под ту ногу, которой он способен первым же касанием пробить по воротам. А так видим, что он сделал лишнее касание, остановив мяч, и уже на него летят соперники. И Артему ничего не остается, кроме как бить практически с носка.

А сам момент хороший. Не хватило лишь концетрации внимания у Милевского, который вроде как и просил эту передачу, но не сумел сыграть должным образом. Возможно, потому, что в чемпионате Украины вот эти два касания еще проходят. В Лиге Европы, как видим, — уже нет.

Обратите внимание: когда Милевский принимает мяч, ближайший к нему соперник находится на расстоянии трех метров. Эту дистанцию футболист преодолевает за полсекунды. Как раз за время, которое требуется на то, чтобы подработать мяч под удар. Милевский поднял голову для удара, а на него уже летят в подкате сразу два человека.

 

Голевой момент, Милевский, 52-я минута:

— Что приятно: видно, что после передачи в действиях игроков «Динамо» есть движение! Это как раз то, что нужно при такой эшелонированной обороне. Посмотрите, тот же Шевченко отдал мяч, и сразу же предложил себя для ответного паса. Это обязательно нужно делать, когда соперник обороняется всем составом. Понятно, что огромное значение будут иметь фланги, вбегания, забегания, индивидуальное мастерство самих футболистов. Но даже при этом будет тяжело чего-то добиться, если игроки не будут двигаться без мяча.

А здесь все по делу. Передача, предложение, удар.

— В отличие от предыдущего момента, на этот раз Милевский пробил первым же касанием...

— Да. Другое дело, что надо бить еще и в створ ворот. А то, что мы видим, настоящим ударом назвать тяжело. Но, опять же, у каждого футболисты есть как сильные стороны, так и слабые, и вот удар с дальней дистанции — это не конёк Милевского. Однако, по крайней мере, он завершил атаку — это уже хорошо.

— Вопрос посетителя. Есть ли рецепт против разбазаривания потенциально опаснейших «стандартов» у ворот соперника? Прежде всего, речь о штрафных ударов с убойного расстояния. (Mykhajlo)

— Есть такой рецепт — футболист, который может исполнить. Не просто хочет забить со штрафного, а может это сделать. Речь об исполнителе, который остается после тренировки, ставит мяч, берет стенку и бьет до тех пор, пока ему не станет плохо, пока не начнет болеть большой палец ноги. Вот тогда мы будем знать, что такой футболист может что-то сделать, и мы ему доверяем штрафные. Если Шевченко и Алиев на тренировках постоянно забивают мячи со штрафных, то какие проблемы? Это футбол — ты можешь забить, а можешь не забить.

 

ГОЛ, Джером — 0:1, 55-я минута:

— Это не гол, а какая-то сказка. Если бы в момент, когда мяч оказывается на правом фланге атаки «Сток Сити», кто-то сказал бы тренерам «Динамо», что через несколько мгновений мяч окажется в сетке ворот Шовковского, то они бы наверняка очень удивились. Сложно представить, что из такой ситуации можно забить гол! Пять игроков «Динамо» и два игрока «Сток Сити»!

Пусть Ярмоленко на меня не обижается, но в данном эпизоде я буду говорить о его действиях. Посмотри, когда 30-й номер «Сток Сити» получает передачу и устремляется к штрафной «Динамо», Ярмоленко просто начинает останавливаться. Насколько я понимаю, в данном случае Андрей должен был бежать в позицию левого защитника. Еще с детско-юношеского футбола известно: если игрок соперника уходит и его берет крайний защитник, то опорный полузащитник или фланговый полузащитник должен смещаться в зону, которая наиболее опасна.

Ошибка Ярмоленко к голу не приводит, но она говорит о желании команды не дать сопернику забить гол. Я вижу, что там опасно, значит я должен туда бежать! Неважно, кто я — защитник или нападающий, Месси или Шевченко. Так должно быть в современном футболе. А еще должны находиться на поле люди, которые всегда в нужный момент скажут: «Ярмола! Вот сюда!».

При этом, если бы Ярмоленко доработал в этом эпизоде, то, возможно, тот же Сильва, наблюдая за происходящим, также повел себя куда более собранно, ответственно и, быть может, не упал бы тогда, извините, на задницу: «Ярмола несется! Елки-палки! А я-то — защитник — должен быть, как минимум не хуже, должен соответствовать, коль даже нападающий отрабатывает в обороне».

Можно пойти еще дальше. Если защитники будут видеть, как игроки атакующего плана активно отрабатывают на оборону, то они более смело будут подключаться на стандартные положения, на атаки. А это уже прямое влияние на то, насколько успешно команда добивается результата.

Но давайте вернемся к эпизоду. Даже после «выключения» Ярмоленко голом и не пахнет. Все динамовцы располагаются верно и полностью нейтрализуют двух игроков «Сток Сити». Однако в роковой момент мяч пролетает между ног у Бетао. То есть прошел там, где никак не должен проходить. Ведь, повторюсь, футболисты «Динамо» верно перекрывали все зоны. Начиная от Шовковского. Все остальное зависит от концентрации внимания и реакции на передачу. Бетао не среагировал. Возможно, действительно, пас выдался очень хорошим. Ну а Силва, видимо, понадеялся на то, что этот мяч не пройдет. Упустил долю секунды, упал, и гол.

Шовковский? Он контролировал свою зону, ближний угол. Контролировал и передачу, но она пошла очень далеко от него, и то, что он выбросился на этот мяч, уже не спасало — понятно, что достать он до него не мог. Одним словом, передача прошла. Но даже это еще не гол. Силва же, повторюсь, наверняка подумал, что этот мяч не пройдет. Доля секунды — вполне достаточно для того, чтобы команда, выступающая в чемпионате Англии, решала эпизод.

— Показалось, что Силва изначально «потерял» своего игрока: тот продолжал бежать, а динамовец остановился...

— Тут ключевым стало то, что Джером, с которым изначально играл Силва, в какой-то момент резко изменил направление, ушел влево, и это движение ускользнуло от игрока «Динамо» — тот продолжил двигаться прямо. Наверное, Джером все-таки заслужил этот гол: именно на его действие без мяча не среагировал Силва. Видим, что он смотрит на мяч и потерял «своего» игрока. С этого момента бразилец просто контролирует диагональ. И в принципе, этого могло быть достаточно, чтобы избежать гола. Повторюсь, при таком расположении игроков «Динамо» взятия ворот Шовковского не должно было произойти. Но, кроме череды вроде как незначительных ошибок динамовцев, сказалось то, что соперник «Динамо» провел эту атаку очень качественно — тут и исполнение передачи, и индивидуальная игра Джерома, который обозначил движение на ближнюю штангу, а в итоге ушел на дальнюю.

— Вопрос посетителя. Почему в этом эпизоде раньше не встретили игрока «Сток сити», а ждали, когда он зайдет в штрафную и даст пас? (Kowtonyk.wiktor)

— Здесь можно говорить о Ярмоленко, можно говорить о центральном защитнике, который должен был туда бежать. Раз был гол, то выходит, что должен был бежать. Аруна мог переместиться на фланг, страхуя Ярмоленко, в зону Аруны должен сместиться Бетао либо Силва. Тогда усилить центр должен кто-то из полузащитников. Но мы видим, что в штрафной площадке больше никого нет. Можно было перестроиться, если бы еще один опорный прибежал туда из глубины. Но так как второго опорника там нет, все эти перестроения могли привести только к тому, что у нападающего перед воротами руки были бы развязаны еще больше. Но все очень просто. Мы бы обо всем этом просто не говорили, если бы фланговая передача не прошла «сквозь» Бетао. Это классика. Если ты идешь встречать, мяч мимо тебя пролететь не должен. Если пролетел, смотрим дальше. Мы можем говорить об опорном, но, повторюсь, если бы мяч не пролетел там, где он не должен был пролететь, вопрос о тактике здесь бы просто не стоял.

Нельзя забывать и о том, что это уже второй тайм, и о том, что в нынешнем «Динамо» есть много психологических моментов. «Сток Сити» провел очень неплохие игры в чемпионате, и я знаю, что динамовские представители ездили и смотрели, настраивались на тяжелую игру с англичанами, а соперник оказался совсем не того уровня — где-то, может быть, расслабились. Но понимаете, если бы я был тренером и смотрел за этим моментом со скамейки, я был бы совершенно спокоен. Ну не должно было там ничего плохого произойти! Двое против пяти, все зоны перекрыты, и вдруг — одному мяч между ног прошел, второй на попу упал... Да, здесь были какие-то ошибки, но кто бы на них обращал внимание, если бы этого гола не было...

 

Голевой момент, Шевченко, 69-я минута:

— C этого момента, по понятным причинам, опасные ситуации будут возникать, в основном, у ворот «Сток Сити».

— Забьет? (Улыбается.)

— Нет, но аплодисменты получит приличные.

— Классный момент. Не обсуждается. Шева в своем репертуаре, в своем лучшем проявлении. Открылся в зону на скорости, хорошо побежал, хорошо исполнил.

— Но поймав таким образом мяч на ногу, он мог все-таки попасть в створ ворот?

— Тяжело было. Может быть, еще немного ускориться и тогда уже «положить корпус», но если бы он скорости добавил, уже могло быть вне игры. То есть в этой ситуации, наверное, можно было только «сыграть голеностопом». Но это, честно скажу, и компьютер не просчитает. Андрей принял такое решение, и если бы он забил, то вопросов бы не было.

— Может, Андрей просто хотел сыграть максимально неожиданно?

— Да здесь не в неожиданности дело. Задача нападающего — встретиться с мячом и забить гол. А как он это будет делать и как часто... Одни это делают часто, и им платят большие деньги, и они называются «суперфорварды», а у других есть миллион моментов, но они почему-то забить не могут. Об этом дипломы пишут, диссертации, но что тут объяснять? По большому счету, это улица. В моем детстве такие элементы отрабатывались на дворовых площадках. Шева играет на том, что в нем заложено. Говорить в таком моменту что-то Андрею Шевченко будет точно неправильно. Потому что дай такую передачу мне, я б разбился, убился или пробил бы куда-то в трибуну (улыбается). Так что здесь не обсуждается. Гол мог быть, но мог и не быть.

 

Голевой момент, Алиев, 77-я минута:

— Таких моментов во втором тайме было несколько, я выбрал самый яркий. Дальний удар в стиле мастера этого жанра...

— Против очень плотной командной игры в обороне нет других противоядий. Однозначно удары, поиск свободных зон и движение без мяча.

— Игра показала, что у Алиева удары получались. Семин наверняка видел это еще на тренировках. Тогда по логике Алиев должен был играть с первых минут?

— Семин Алиева правильно выпустил — Саша игру усилил.

— То есть, Семин изначально видел в Алиеве «джокера»?

— Конечно. Все было правильно, потому что он очевидно добавил скорости. И хорошо, что у Семина есть такая скамейка, это большой плюс! Например, у меня в сборной это проблема. Не хватает игроков не только, чтобы усилить, но даже для того, чтобы поддержать игру.

А у Алиева и моменты были, и гол он мог забить — так что тактически все очень правильно, можно только аплодировать. Можно, конечно, говорить, что Алиев мог бы играть и в стартовом составе, но кто бы мог еще так по ходу усилить игру?

— Хачериди мог бы энергетически зарядить...

— Энергетически — да...

 

Голевой момент, Джонс, 79-я минута:

— Второй момент у наших ворот.

— Наверное, здесь надо начинать с атаки нашей. При стандарте однозначно кто-то должен быть на подборе мяча. Ярмоленко, наверное, должен располагаться ближе к штрафной. За спиной у Ярмоленко еще три человека, здесь тоже хорошо, все перекрыто. Вопрос, почему Юссуф с игроком один. Я не знаю, как здесь ставит задачу тренерский штаб, но в этой ситуации Юссуфа никто не страхует, и если он ошибается, а он ошибся, соперник выходит к воротам без препятствий. В наше время мы никогда не оставляли защитника с соперником 1 в 1. Наверное, рядом с Юссуфом должен быть еще кто-то, я так понимаю, это должен быть Бетао, который в данной ситуации просто стоит, не работая ни на атаку, ни на оборону.

— При счете 0:1, может быть, это оправданный риск: один центральный защитник подключается к атаке?

— Но Бетао нет в атаке! Он не в игре, как и еще два наших игрока. Это — концентрация внимания, вернее ее отсутствие на этом этапе матча. Это нужно тренировать, если хотите — долбить, несмотря на то, что это взрослые люди с миллионными контрактами. Нужно об этом говорить на каждой тренировке. Наша атака, мы подаем, а у нас — минус два! Двое и в атаку не бегут, и в обороне не работают. Это элементарные вещи, и их даже обсуждать не стоит.

— Скорее всего, перед этим матчем Семин выбирал между Юссуфом и Хачериди. Не ошибся ли он? Мы видим, как уже не первый раз форвард легко уходит от нигерийца...

— В такой ситуации я не уверен, что он и от Хачериди не убежал бы. Не в этом проблема. Я как тренер, например, знаю, что если защитник плохо умеет отбирать, то я перекрою его другим защитником. Я буду, если можно так сказать, исходить из худшего. В защите нужно отталкиваться от того, что будет плохо. Я знаю, что моего партнера не обыграют, но я все равно туда побегу, потому что — мало ли что... Вдруг его в бок кольнет, поскользнется он, или еще что-то. Наверное, нужно говорить о том, что одного соперника в нашей зоне обороны оставлять нельзя. В обороне импровизировать нельзя. В атаке — пожалуйста, в защите стоп! Только так, это стандартные вещи. Мы можем в каком-то эпизоде задавать вопросы Юссуфу, но играет не один футболист, а команда! Почему его никто не подстраховал?

— Но в конце-то концов его подстраховал Бетао...Да нет, здесь все просто очень

— Это уже не подстраховка, это гол. Если бы не технический брак соперника, Бетао бы ничем уже не помог. Почему Саня Шовковский раньше не докричался до Бетао, что ему надо вернуться?

Голевой момент, Шевченко, 80-я минута:

— Что тут сказать? Шева принял решение такое, хотя я уверен, что раньше он бы над решением в такой ситуации вообще бы не думал, а просто забил бы.

— Возможно такое развитие момента отработано на тренировках?

— Да нет, здесь все просто очень. Нападающий должен быть в известном смысле жадным. Но сейчас, скажем так, повзрослев, Андрей может принимать и такие решения. Но получается, что в этой ситуации он не совсем правильно отдал передачу.

 

Голевой момент, Джонс, 86-я минута:

— Последний момент «Сток Сити»...

— Очень опасный момент! Наверное, в современном футболе нельзя говорить о «дядьке». Это еще в нашей «советской! крови, что кто-то кого-то должен заставлять что-то делать или чего-то не делать. Наверное, сегодня нужно какой-то другой подход найти к футболистам. Но не имеет право футболист, потерявший мяч, останавливаться и что-то говорить своим партнерам, мол вы за меня отбирайте. Это я о Милевском. Он теряет мяч, и его движение после этого говорит о том, что он может сыграть, а может и не сыграть. Когда я еще играл в «Динамо», эти молодые ребята уже были с нами, но так играть себе никто не мог позволить. По крайней мере, в то время я бы уже точно прибежал и «бахнул» его разок. И это сегодня касается не только Артема, к сожалению.

Может у нас другое время было. Мы друг с друга требовали постоянно работать как на атаку, так и на оборону. Результат достигался всей командой, начиная с тренера и заканчивая запасными. На тренировках мы, по большому счету, дрались, потому что нам не все равно было.

— Это все было очень хорошо видно на недавнем матче ветеранов. Да, скорости уже не те, но команда, собравшись через десять лет двигалась синхронно, как единое целое!

— Да, мы старались (улыбается).

 

ГОЛ, Вукоевич — 1:1, 90+1-я минута:

— Хороший момент, хорошая концовка. Здорово, что дожали, могли еще забить.

— В каком-то смысле похоже на гол в наши ворота. Вроде бы передача Ярмоленко тоже не должна была проходить и прошла, кстати, тоже между ног.

— Ярмоленко очень хорошо и вовремя подключился. Но момент здесь другой. Когда был гол в наши ворота, у нас было время это обсудить и посмотреть. А здесь после рикошета и отскока мяча на левый фланг уже никто никого не держит. Для защитников вообще непонятно, кто с кем играет. Мяч вверху, в обороне соперника неразбериха, уже никто ни с кем не играет, и Вукоевича просто потеряли. Это специфика футбола — такие моменты неизбежной расконцентрации внимания. Поэтому эти два гола сравнивать нельзя.

— Вопрос посетителя. Вочему, при Вашем колоссальном опыте игры в защите на европейском уровне, вы не в штате родного клуба? (VadimKh)

— Я работаю на уровне сборных команд. Я не буду говорить, что это уровень другой, это просто другая работа. Работать в «Динамо» нужно заслужить. Одного опыта игры футболистом для этого мало. Футболист, и даже очень хороший футболист — это не тренер, это я уже точно могу сказать, основываясь на каком-то опыте работы со сборными командами. Да, когда-то я, кажется на семинаре в Испании, впервые услышал фразу, что у футболиста есть в голове какой-то чип, который дает ему возможность разбираться в игре. Действительно, несмотря на исключения, вроде Моуринью, у футболиста действительно больше шансов стать тренером. Не пропустив большой футбол через себя, понять его до конца очень тяжело.

Я работаю сейчас там, где мне, наверное, на определенном этапе нужно работать, где я могу передать опыт свой футболистам молодым. А как будет дальше, судьба покажет. Но я считаю, что ко всему нужно идти постепенно, проходя определенные жизненные этапы. Это и называется — опыт. И я как главный тренер набираюсь его там, где я работаю. Работаю, прежде всего, чтобы для себя понять, что я могу.

Да, есть ребята, которые сейчас работают в «Динамо» — Ребров, Лужный. Но я никогда не работал тренером в профессиональном футболе, а это совсем другая работа. У меня здесь все понятно: ребята приезжают с горящими глазами, с желанием выступать за сборную, им не платят сумасшедшие деньги, но у меня есть соответствующие рычаги. А в профессиональном футболе совсем другие рычаги должны работать.

ВИДЕОверсия материала >>>

Александр ПОПОВ, Андрей КРАВЧУК, www.dynamo.kiev.ua

Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua