Роман ГРИГОРЧУК: «Это неправильно, когда столько говорится о судействе»

— Результатом мы, конечно, не удовлетворены. А вот игрой, в целом, я остался доволен. Мы удовлетворены тем, что у нас есть прогресс и тенденция к лучшему. От матча к матчу мы улучшаем свою игру, она становится все более серьезной и солидной. Сегодня мы также продолжили наше движение на улучшение игры, но при этом допустили несколько тактических ошибок, за которые такая грамотная и сильная команда, как киевское «Динамо», нас сразу наказала.

Во втором тайме мы сделали очень много для того, чтобы отыграться, а, возможно, и выиграть. В некоторых эпизодах мы недоработали, в некоторых — имело место небольшое невезение. А в одном из моментов судья не назначил чистый пенальти в ворота «Динамо». Речь о фоле на Диденко. Во всяком случае, в этом случае нарушение правил было более явным, чем в эпизоде, когда был назначен 11-метровый удар в наши ворота.

В любом случае, хоть мы и недовольны результатом сегодняшнего матча, но голову не опускаем. Мы уверены в том, что мы делаем, и в том, что мы будем выигрывать уже в ближайшем будущем.

— Давайте более подробно поговорим об эпизодах, о которых вы упомянули. Начнем с момента с Диденко, а потом интересно будет узнать ваше мнение о справедливости пенальти в ворота «Черноморца».

— Это уже должен быть предметный разговор перед экраном телевизора, на котором мы сможем детально разобрать эти эпизоды. Сейчас же я уже высказал свое мнение на этот счет, основываясь на том, что я увидел с тренерской скамейки. Повторюсь, на мой взгляд, пенальти в ворота «Динамо» был более явным, чем пенальти в наши ворота.

— То есть вы не будете говорить, что пенальти в ваши ворота был несправедливым?

— Это не мое дело. Я могу, например, высказать свою точку зрения относительно того, понравилось мне судейство или нет. Или высказать свою точку зрения относительно какого-то конкретного эпизода. Но при этом я не собираюсь кого-то критиковать. Для этого есть люди, которые занимаются данными вопросами. Каждый должен заниматься своим делом. Но в то же время я считаю необходимым высказаться в том ключе, в котором высказался выше.

— Но в этом матче вам понравилось судейство?

— Я больше не буду отвечать вам на вопросы о судействе! Я понимаю, что вы пытаетесь тянуть меня за язык, но не в обиду вам, скажу: это неправильно, когда столько говорится о судействе! Мы занимаемся переливанием из пустого в порожнее. Должен быть или конкретный разговор специалистов в своем кругу, или же просто высказывание какой-то точки зрения, что я уже сделал.

Больше про это говорить смысла нет. Я думаю, что сегодняшний матч содержал в себе более интересные вещи. На поле было достаточно серьезных футбольных вещей, и про них, если вам интересно, можете спрашивать — мы про это сможем поговорить.

— А у нас уже время эфирное закончилось!

Текстовое оформление — Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua