Загруженное изображениеФорвард в 1996-2001 годах небезуспешно выступал за московский «Локомотив». Оттуда он получил приглашение в португальскую «Бенфику». Но от переезда за границу отказался. Впоследствии у Олега возникли проблемы со спиной, отчего он и завершил карьеру футболиста. Ему тогда было только 26 лет. О своей теперешней жизни и не только Олег Гарас рассказал в интервью «Футбол 24».
— Олег, почему по завершении карьеры футболиста ты даже не пытался заняться тренерской работой?
— Помешало несколько причин. Мне тогда было всего 26 лет. В таком возрасте, когда в командах есть немало старше тебя футболистов, трудно рассчитывать на тренерскую работу. Кроме того, был сознательный, что для того, чтобы чего-то достичь в тренерском ремесле, нужно начинать с низов. А это неизбежно сказалось бы на моих доходах. У меня уже тогда была семья, которую нужно было кормить. Поэтому пришлось заняться бизнесом, чтобы получить независимость. Сейчас я готов к возвращению в футбол, хочу попробовать свои силы на тренерском поприще. Но пока серьезных предложений не получал. Предлагали поработать детским тренером, но я не вижу себя в этой роли. Для этого необходимо иметь определенный характер.
— Со своими бывшими партнерами по московскому «Локомотиву» отношения поддерживаешь?
— Да, поддерживаю. Не скажу, что со всеми общаюсь. Иногда с некоторыми своими бывшими партнерами созваниваемся, поздравляем друг друга с праздниками.
— Юрия Семина с днем ??рождения или важной победой его команды поздравляешь?
— Нет, у нас не настолько близкие отношения с Юрием Семиным. Когда киевское «Динамо» прилетает во Львов, встречаю команду в аэропорту, провожаю до отеля, общаюсь с Юрием Павловичем. Но мы с днем ??рождения друг-друга не поздравляем.
— Это Юрий Павлович отговорил тебя от перехода в португальскую «Бенфику»?
— Решение принимал самостоятельно, никто меня не отговаривал. Юрий Павлович просто советовал, консультировал. Клуб тогда никаких препятствий не чинил.
— Как только Юрия Семина впервые назначили главным тренером «Динамо», в одном из интервью ты довольно оптимистично отозвался о перспективе киевской команды с этим специалистом. Игра «динамовцев» оправдала твои ожидания?
— Время показало, что я тогда был прав. Первый приход Семина был очень удачным, ему удалось добиться результата. А пришел он тогда, если помните, в достаточно тяжелый для «Динамо» период. Киевляне тогда установили несколько антирекордов, не было игры, не было результатов. А с приходом Юрия Семина все изменилось в лучшую сторону.
— По возвращении Семина в «Локомотив», «Динамо» возглавил Валерий Газзаев, которого многие называют тренером-диктатором. А Юрия Павловича действительно можно назвать тренером-демократом?
— Да, его можно назвать тренером-демократом. Но в то же время, он не является мягким тренером. Юрий Павлович довольно требовательный. Хотя вне тренировок и игр, с ним всегда можно пообщаться на разные темы, Юрий Павлович всегда готов помочь своим подопечным в жизненных ситуациях.
— У Юрия Семина отношения с лидерами команды отличаются от отношений с другими игроками?
— В любой команде есть лидеры, к которым отношение иначе. Это, пожалуй, происходит в любом клубе. Речь же о людях, которые имеют влияние на коллектив. Но при Семине не было четкой градации «на черных и белых».
— Много разговоров ведется вокруг отношений Андрея Шевченко с Юрием Семиным. Шева во время игры позволяет вступить в перепалку с наставником. Как думаешь, Шевченко может давить на Семина своим авторитетом?
— Не думаю, что Шевченко может давить на Семина авторитетом. Да, Андрей является очень известной футбольной фигурой. Но Семин также имеет достаточно известное в футболе имя. Поэтому, не думаю, что на него кто-то может давить авторитетом. Какие у них отношения, сказать не могу, для этого нужно находиться в клубе. Мне кажется, что отношения у них нормальные. Шевченко имеет постоянное место в основе, это о многом говорит. Вот Алиев не имеет места в составе, в этой ситуации можно говорить о каком-то конфликт тренера с футболистом. Но не в случае с Шевченко. А то, что-то случилось во время игры, это является нормальным рабочим моментом. Не стоит это рассматривать, как конфликт.
— Как думаешь, кто в этом чемпионате, кроме «Динамо», может составить конкуренцию «Шахтеру» в чемпионской гонке?
— В первую очередь, это «Металлист». Эта команда имеет хороший состав и, самое главное, имеет игру, свой стиль. Мирон Маркевич всегда старался показывать интеллектуальный футбол, поэтому и исполнителей подбирал интеллектуальных. Возможно, «Шахтеру» «Металлист» еще не готов навязывать конкуренцию. А вот с «Динамо», уверен, подопечные Мирона Маркевича способны конкурировать на равных. Перед началом чемпионата того же ожидал и от «Днепра». Наверное, все болельщики надеялись на большее от команды Хуанде Рамоса. Было приглашено много дорогих легионеров, руководство отказалось от возрастных игроков, команду тренирует квалифицированный тренер, у которого еще в предыдущем чемпионате было время на адаптацию. Это вселяло веру в «Днепр». Но команда разочаровала. Больше команд, которые могли бы бороться за серебро чемпионата, я не вижу.
— Последний вопрос о команде, в которой ты завершал карьеру. Что с «Карпатами»?
— Хороший вопрос ... Однозначного ответа не даст никто, кроме главного тренера. Чтобы разобраться с ситуацией, нужно обладать информацией изнутри клуба. Из того, что можно увидеть снаружи, можно сделать вывод, что нет оснований у «Карпат» показывать такие плачевные результаты. Команда не претерпела существенных кадровых потерь. Из стабильных игроков основного состава ушел только Кожанов. Он был лидером. Но есть неплохие приобретения. Казалось, «Карпаты» усилились. А почему нет игры и результата, трудно сказать. В прошлом сезоне было очень приятно смотреть на игру «Карпат». Они показывали интересный, комбинационный футбол, много забивали. Что сейчас обвалилось — трудно сказать.
Андрей Захарчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (15)