— ...И очередная неудача — это уже как следствие. Видимо, настроение в лагере киевлян не самое лучшее, что мешает команде показать свою игру. «Бело-синим» пришлось очень тяжело в Турции, было видно, что «Бешикташ» — хороший коллектив. Исполнители у турок индивидуально сильны, и они оказались отлично готовы к матчу. Кварежма, например, на своем фланге прилично покрутил динамовцам позвонки.
— Состав «Динамо», в котором впереди оказался один Милевский, не стал для вас неожиданным?
— Мы же не знаем, какую стратегию на матч разрабатывал тренерский штаб, на какую схему в нападении делалась ставка. Артем хорошо цепляется за мяч, и, видимо, выход в атаку должен был строиться через него, предполагалось, что крайние полузащитники будут «вылетать» по флангам...
— ...Но почему-то мы этого не увидели.
— Это уже вопрос исполнения. Тренер ставит задачу, определяет стратегию игры, схемы, а футболисты должны воплотить это в жизнь. Возможно, соперник не позволил динамовцам реализовать задуманное. Милевский, судя по всему, выполнял роль так называемого столба, которого должны были поддерживать фланговые игроки атаки.
— В отсутствие Гусева эта схема не сработала...
— Действительно, киевлянам не хватало «бегунка» на фланге. Вместе с Ярмоленко, удачно действующим в этих зонах, Алиевым и Корреа, владеющими диспетчерской передачей, можно было создавать остроту в атаке. Но уже ничего не изменишь, матч закончен.
— В первом тайме Милевский имел два хороших момента. Как вы думаете, он принимал правильные решения в тех эпизодах?
— Футболист — это актер. Пробивая головой, он так увидел ту ситуацию и принял соответствующее решение. Можно было, конечно, сыграть по-разному, но Артему виднее. Ну а что касается второго момента, когда наш форвард упал после контакта с защитником, то соперник явно держал его рукой, но арбитр не отреагировал.
Норвежский рефери, по моему мнению, вообще судил как-то странно. Было много моментов, в которых хозяева в борьбе действовали грубо, но он смотрел на это сквозь пальцы. Можно сказать, что арбитр давал командам играть, но, по-моему, переборщил. Это английская манера судейства, когда сомнительные фолы не фиксируются и футбол становится силовым.
— Штурм ворот «Бешикташа» гости организовали лишь в последние минут десять. Как вы думаете, почему они так долго тянули?
— Могу лишь предположить, что это связано с усталостью, накопившейся у киевлян после серии тяжелых матчей на внутренней и международной арене.
— А близость встречи с «Металлистом» сказалась на действиях киевлян в Стамбуле?
— Не думаю. Наши клубы в чемпионате Украины для того и борются за высокие места, чтобы завоевать пропуск на евроарену. Вряд ли тренеры жертвовали бы Лигой Европы ради поединка Премьер-лиги.
— Как вы думаете, то, что мы увидели в Турции, — и есть сегодняшний уровень «Динамо» или мы все же вправе требовать от этой команды большего?
— Я верю в Юрия Семина. Мне импонирует этот специалист, и думаю, что сейчас просто у «Динамо» спад. Может быть, причина в недовосстановлении после тяжелых игр. Плюс психологическая нагрузка. Это все — определяющие факторы, которые на данном этапе мешают киевлянам. Думаю, «бело-синие» еще могут значительно прибавить, ведь у них есть очень хорошие футболисты.
— А «Металлист» в четверг вас впечатлил? Наверное, игра Тайсона в матче с «Мальме» никого не оставила равнодушным...
— Да, харьковчане имеют в своем распоряжении очень сильного футболиста. Сейчас Тайсон-один из лучших исполнителей, которые выступают в нашем чемпионате. Таких игроков я называю смелыми. Смелыми в том смысле, что не боятся брать на себя ответственность. Они могут организовать атаку, завершить ее. Такие, как Тайсон, не просто сильны технически. Они сильны внутренней уверенностью в себе и благодаря этому могут повести команду за собой. Такие игроки очень ценятся, и не случайно за них платят очень большие деньги.
— Перестановки в составе харьковчан, видимо, связаны с предстоящей встречей с «Динамо»?
-Я считаю, что у «Металлиста» очень хорошие шансы в борьбе за первое место в чемпионате. Правда, харьковчанам надо сохранить уровень игры, на который они вышли. Поэтому, наверное, Мирон Маркевич и варьирует состав, предоставляя передышку отдельным исполнителям.
Вообще думаю, что к очной встрече в более предпочтительном состоянии подходят харьковчане. И это понимают оба тренера — и Семин, и Маркевич.
— А как вы думаете, почему «Металлисту» в четверг уже не первый раз в сезоне понадобилось минут 20, чтобы освоиться на поле?
— Причин может быть много. Как говорят, сначала нужно «пустить первый сок». Бывает, что надо лучше размяться, привыкнуть к полю, к сопернику. Иногда требуется просто отдать точную передачу ближнему игроку, чтобы почувствовать уверенностью потом уже понемногу наращивать обороты.
— Что можете сказать о выступлении «Ворсклы»?
— Мне непонятно, почему полтавчане допустили такие ошибки в обороне. Возможно, на их действиях сказался тяжелый матч с «Металлистом». Да и на поединок Кубка Украины в Запорожье они выставили практически основной состав.
Но все-таки я считаю, что «Ворскла» показывает хороший футбол и постепенно выходит на довольно высокий уровень. Игроки в этой команде растут. У Николая Павлова много молодежи, которой нужно, образно говоря, обрасти мясом. Так что, надеюсь, она еще себя покажет.
Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости