— Болельщики действительно пронесли нас на руках по кругу стадиона. А на трибунах было огненное кольцо из горящих импровизированных факелов. Эмоции и ощущения, конечно, незабываемые. Я благодарен всем ребятам, с которыми играл тогда, состав у нас был потрясающий.
— Какие эмоции были сильнее: в 1961-м, или когда уже тренером взяли Суперкубок Европы в 1975-м?
— Не стал бы сравнивать, для меня эти события значительны оба. Суперкубок, конечно, намного более тяжелый трофей. Тогда мы выиграли не только Суперкубок, но и Кубок Кубков Европы, и первенство страны. Поверьте, это результат тяжелого, упорного труда, мало кто может представить себе, чего нам это стоило. А что касается эмоций — я благодарен судьбе за возможность испытать подобные ощущения.
— В 1975-м у вас с Лобановским был тандем. И все же — за кем было окончательное слово?
— Да не было даже понятия — за кем должно оставаться последнее слово. Все решения принимались коллегиально. Даже по ходу матчей мы сначала советовались друг с другом, а потом вносилась коррекция в игру. Мне очень больно, когда команду 1975 года называют командой Лобановского. Уходя в «Динамо» с поста главного тренера «Шахтер» (Донецк), — команды, с которой мы за первый год вышли в высшую лигу, а на следующий вошли в число лучших команд СССР, — я никогда не пошел бы на роль второго тренера. А Валерий никогда бы мне этого не предложил. Наши отношения и уровень нашего профессионализма это исключали. Я очень надеюсь, что история расставит все на свои места.
— Часто было так, что побеждала ваша точка зрения, а не Валерия Васильевича?
— Конечно, иначе просто не могло быть. Иногда мы даже спорили, но это были творческие споры, и в них рождалась истина. На мой взгляд, у нас действительно был уникальный исторический эксперимент. К сожалению, многие чиновники просто не понимали, как возможен такой тренерский формат — наличие двух старших тренеров в одной команде. И это в условиях тотального единовластия в социалистическом обществе! Это сейчас начинаешь задумываться, что у нас, по сути, была создана лучшая футбольная команда в мире. Тогда же все воспринималось как должное, более того, мы не имели права проигрывать.
— Но в случае с вашим тандемом у руководства, наверное, был вопрос: с кого спрашивать?
— Да, это было проблемой. Хорошо, что в 1974-м, 1975-м, спрашивать было не за что. А вот в конце 1976-го началось подведение итогов. Я считаю, что «бронза» Олимпиады со сборной СССР, где мы работали, была достижением. Руководство же страны восприняло это как неуспех. А сейчас, наверное, был бы праздник на улицах. В чемпионате СССР «Динамо» первое место не выиграло, но команда по содержанию игры выглядела очень серьезно. Однако взгляды руководства не совпадали с нашими. В этом случае спросили с меня одного.
— В то время неудачей считалось даже поражение в полуфинале еврокубка. Почему сейчас для украинских команд за счастье выход в четвертьфинал?
— Это вопрос квалификации тренеров. К сожалению, организация тренировочного процесса и подготовка футболистов оставляет желать лучшего. И хотелось бы, чтобы у ребят была не только финансовая мотивация. Футбол требует полнейшей самоотдачи.
— Вы видели Пеле, Марадону, Месси. Это уникальные таланты от природы — или их при правильном подходе можно подготовить?
— В первую очередь — талант, без него ничего не будет. Именно талант является основой, я бы сказал, базисом. Конечно, имеет значение предрасположенность к тому или иному виду спорта. Но в итоге все решает не талант, все решает труд. В футболе, чтобы научиться какому-
либо элементу, необходимо его многократно повторять, отшлифовывать. Помню в Бразилии мы были на базе «Сантоса». Так вот, Пеле тренировался 35-40 минут с общей группой, а потом еще два часа самостоятельно!
— А удавалось из-за «железного занавеса» подсматривать, как работают ведущие клубы Европы?
— В то время это было крайне сложно. Информационный отдел Федерации футбола СССР имел представителя, который собирал информацию из всех существующих в Европе источников, в основном это была спортивная пресса. Эта информация, переведенная на русский язык, публиковалась в еженедельнике «Футбол-хоккей». Поначалу это был единственный источник. Помню, например, серию очень интересных статей об «Аяксе», который в начале 70-х выиграл три подряд Кубка чемпионов под руководством сначала Ринуса Михелса, а потом Штефана Ковача. В том числе описывалось и содержание учебно-тренировочного процесса. Позже появился еще один источник. Телевизионный сигнал из Будапешта доставал до Ужгорода. В то время информационным обеспечением «Динамо» Киев занимался Михаил Ошенков, который записывал футбольные трансляции. Так мы увидели универсала в лице Кройффа — игрока сборной Голландии, который подтвердил, что футболист должен выполнять в игре различные задания, то есть показывать себя в разных амплуа.
— Как же собирали информацию о соперниках перед матчами еврокубков?
— Связывались с нашими дипломатическими службами, которые предоставляли нам необходимые материалы. Таким образом мы получали свежую информацию о предстоящем сопернике. Когда приоткрылся «занавес», у нас появилась возможность посылать разведчика, а до этого пользовались вот такими партизанскими методами.
— О вас говорили, что Базилевич и Лобановский видят футбол будущего. Сейчас, на ваш взгляд, есть такие тренеры?
— Думаю, особого смысла называть наш футбол футболом будущего нет. Ведь это будущее наступило еще 36 лет назад. Футбол «Динамо» в 1975 году называли футболом XXI века. В тотальный футбол тогда уже играли лучшие команды в Голландии, Германии, Франции, Италии, Англии, у нас в Советском Союзе так играло киевское «Динамо».
— Скорости сейчас стали быстрее...
— Скорости не могут быть быстрее. Футболисты перемещаются по футбольному полю в определенном временном коридоре: мы уже много лет измеряем пробег 30-метровых отрезков с места — и результаты держатся в районе 3,8-3,9 секунды.
— Но в той же легкой атлетике результаты за последние 20 лет заметно выросли...
— Вы ж учитывайте, что в футболе это все надо делать еще и с мячом. Квинтэссенция тренировочного процесса — увеличить скорость работы с мячом. Очень важна также скорость мышления игроков.
— Тактические схемы в футболе — все эти 4-4-2, 4-3-3... Насколько они условны?
— Любые игровые схемы трансформируются во время матча. Вы помните крылатую
фразу немецкого футболиста и тренера Гельмута Шона; «На футбольном поле все делают всё»? Кто продолжает работать в этом направлении, может рассчитывать на успех.
— Вы работали с Лобановским в Кувейте. Правда, что были некие сыновья шейхов, которые говорили вам, кого ставить в состав?
— Нет, такого не было и быть не могло. Но говорили другое. Например, шейх говорит своему уходящему на тренировку сыну: «Ты ж смотри, мне не нужен профессиональный футболист, мне нужен здоровый человек». Была, конечно, определенная специфика, с которой приходилось считаться. Допустим, приходит пять-семь человек, и я в назначенное время начинаю проводить тренировку. Проходит 15 минут — еще один приходит. Потом еще один. Вот так работали.
— В чем еще специфика тамошнего футбола?
— Мы работали в мусульманской стране, этим все сказано. Например, несколько раз в сутки звучит призыв на молитву. И не имеет значение, кто ты: спортсмен, парикмахер, преподаватель: прозвучал призыв — все молятся. В любом месте, где их застанет призыв. Так что мы быстро привыкли к тому, что тренировки регулярно прерываются молитвой, по-другому не могло быть.
— Знаем, что вы своими руками изваяли барельеф мамы...
— Я с детства вообще увлекался лепкой, рисовать очень любил, использовал для этого каждую свободную минуту. Позже, когда я уже стал профессионально заниматься футболом, времени на это практически не оставалось. Мы с мамой всю жизнь были очень близки, чувствовали друг друга. В тот момент, когда ее не стало, — я это почувствовал, хотя не мог знать наверняка. Тогда Спорткомитет СССР только пытался связаться со мной, чтобы сообщить об этом, но на похороны я прилетел, успел. Примерно через месяц после того, как мама ушла из жизни, вылепил барельеф, это было велением души, помогало мне справиться с горем.
— А когда вы увлеклись театром?
— С детства. Мы с сестрой старались не пропускать ни одного балетного спектакля, ни одной оперы. Нам повезло: во-первых, мы жили в ста метрах от Оперного театра, а во-вторых, там работала мамина подруга. И связь моя с театром никогда не прерывалась.
— Вы ведь были дружны с Олегом Борисовым?
— Не только. Моя первая жена была актрисой Театра русской драмы. С Олегом дружили, он был фанат, не пропускал ни одного матча, а я старался не пропускать его спектакли. Он был потрясающим человеком и гениальным актером. Среди моих друзей всегда было много актеров. Например, с Давидом Бабаевым мы дружим более 40 лет, он — болельщик киевского «Динамо» с большим стажем. Футбол ведь тоже своего рода театр — театр игры.
— Помните, когда в последний раз играли в футбол?
— Трудно сказать, по-моему, несколько лет назад, на отдыхе в Арабских Эмиратах. Надеюсь, не в последний раз!
— Что за неприятная история была у вас с Газзаевым в бытность его тренером «Динамо»?
— Не хотелось бы об этом. Он всем показал себя и как тренер, и как человек. Я верующий человек, так что Бог ему судья.
— Правда, что недавно вы стали крестным папой? Расскажите, если не секрет.
— Нет, не секрет. С родителями малыша мы давно и очень близко дружим, а сейчас породнились. Отец — известный, уважаемый человек, бизнесмен, коллекционер, мама — научный сотрудник, доцент университета и просто красавица. Я очень волновался, ведь крещение — таинство, в момент которого мы приобщаемся к Богу посредством духовной ответственности, которую берем на себя за жизнь нового человека. Помню, в роддом приехал за 15 минут до его появления на свет, а через 10 минут после его рождения уже держал его на руках. Даже не знаю, как передать вам это чувство, скорее совокупность ощущений — и нежность, и ответственность, и любовь, и благодарность...
Олег СИВАК, Станислав ШКАПА
учетная запись этого пользователя была удалена
А теперь посмотрите, кто именно первым умирает в таких тандемах... Случайность и совпадение?
P.S. правда настораживает то , что после распада тандема Базилевич ни с кем ничего путного не достиг.
Как Барса катает без спадов и за клуб и за сборную , так сейчас нагрузки на игроков не чета 36-летней давности :)
Причем катает уже четвертый год подряд этим составом :)) Выиграли все , что только можно и не один раз ,
При этом не используют выездные и домашние модели , забивают через матч по 5 мячей . При этом Чемп в Испании не чета Украинскому :)
МоЖет футбол 21 века это нечто более широкое и глубокое , чем система Лобановского -Базилевича ?
Причем они со времен Михелса прогрессируют и усовершенствуются при разных тренерах , третье поколение пошло тренировать ...., А о нас одни статьи и воспоминания остались :)
Почему команда не бежит сейчас ? О тактике и вовсе попмолчим :)
А у нынешней Барсы уровень такой, что большинство матчей можно выгрывать на чистом классе, без перенапряжения. Я вспоминаю позапрошлогодние матчи "Динамо" с "Барселоной": когда мяч был у Барсы, казалось, что нет ничего проще довести его от одной штрафной площадки до другой, непринуждённо перепасовываясь и не обращая особого внимания на соперников, которые мельтешат и суетятся где-то на заднем фоне; когда же мяч попадал к "Динамо", вдруг оказывалось, что не потерять его в течение ближайших пяти секунд - невероятно сложная задача, требующая громадного напряжения всех умственных и физических сил.
Лобановский был ОДИН,и больше таких не будет.ИМЕЙТЕ УВАЖЕНИЕ к Мэтру.Я уж не говорю о том,что ВВЛ покойный.Царствие Ему небесное.Что значит поболее?Каждый из людей внес свою лепту.
Надо отдавать должное людям и профессионалам .
Не люблю мифов ,Валерий Васильевич в них не нуждался .
Он в 1974 принял и дополнил уникальный состав Соловьева , который при сотрудничестве с Базилевичем и Зеленцовым обеспечил результат 75-76 годов .
Но ни Базилевич , ни Лобановский не скрывали , что идея тотального футбола принадлежит Михельсу , которую развивали его ученики по всему миру , ведь нынешняя Барселона не была бы эталоном , если бы не ученики его Райкаард и Круиф ,а нынче уже и их ученик Гвардиола .
Кто нам доктор , что мы не умеем ценить , хранить и развивать лучшее ...
Извините, не смог удержаться... Это когда же они такое "не скрывали"? Напомните, пожалуйста, любезный, или я спать перестану!
У Лобановского не было таких технарей , он придумал межигровые цикличные тренировки , чтобы держать физику запредельную .
Вы Лобановскому приписываете то , что каждому хочется :)
Технари были , а вот универсалов мало :)
Тотальный футбол - это сплав универсальных единомышленников :)
Никогда у Лобановского не было такого подбора , один-два и обчелся .
Иконтроль мяча Лобановский не ставил во главу , как и Маур сегодня .
Мы о разных совершенно моделях говорим .
Лобановский отталкивался от техники игроков и строил под нее тактику , а европейцы и Михелс под своих уиверсалов придумывали как хотели и что хотели:)
Если бы наши игроки тогда играли в Европе , но проклятый железный занавес затормозил развитие футбола ...
Была огромная статья у Гордона именно про это ...
Кстати Михелс тоже не присваивает себе это изобретение :)
Тогда поведайте мне , чем выездная модель Лобановского отличается от каттеначчо Эрреры в Интере с персональным прессингом ?
прошу не путать Барселону Эрреры .
Те же контратаки , быстрые фланги , и сталинград в обороне со стопером :)))
Это очень длинная тема для разговора .
учетная запись этого пользователя была удалена
Закрытая система СССР вообще отбросила нас на десятки лет назад .
Михелс и Эррера поболее для футбола сделали , тем более с разными командами . Тандем Лобановского шел из-за политических событий в фарватере Михелса. Посмотрите сколько учеников Михелса из его золотого состава стали уникальными тренерами :Руут Гуллит, Марко ван Бастен, Франк Райкаард, Рональд Куман, Круиф .... Это работа теории тотального футбола , которую сегодня продолжают их ученики ...
Наследие тренерское Лобановского , к сожалению , не оправдало себя !
"Даже самым великим тренерам удавалось за свою карьеру создать только одну команду – мечту, к которой они шли, кто – длинно, кто – коротко, поднимаясь к ней через клубы, служившие лишь ступеньками лестницы, ведущей к пьедесталу. Поднявшись же и продержавшись на нём несколько лет, они начинали путь к закату своей карьеры, никогда больше не достигая прежних высот. Рискну предположить, что эта формула является общей не только для футбола, но и вообще, для всех областей творчества. Ведь и у гениальных учёных или художников как правило, была своя “лебединая песня”. Ассоциация, вызываемая именем Лев Толстой, – “Война и Мир”, Альберт Эйнштейн – “Теория относительности”, Пушкин – “Евгений Онегин”… Возможно, есть в этом высшая справедливость. Ведь и “Интер” Эрреры и “Аякс” Михелса и “Милан” Капелло и “Манчестер Юнайтед” начала 2000-х Алекса Фергюссона – это великие команды, многолетние проекты, требовавшие от их создателей полного напряжения всех сил. А силы, отпущенные нам Богом, небеспредельны. Совершил одно великое дело – выполнил своё предназначение на Земле…"
учетная запись этого пользователя была удалена
Идея как раз принадлежит Англичанину Джек Рейнолдс ( тренер "Аякса" 1928- 1940,1945- 1947, 8 чемпионств)заложил основы . А Ринус Михелс схему развил ,продвинул, и добился с ней результатов на мировом уровне.В честь Джека Рейнолдса был назван старый клубный стадион "Аякса" "Де Мер" в 1965 году , когда Михелс тренировал "Аякс". Играть за основу "Аякса" Михелс начал 1946 г., при Рейнолдсе.
Рейнолдс как раз разрабатывал очень долго систему проивовес знаменитому каттеначчо Эрреры .
А вот персональный прессинг применил первый Эррера , который потом Михельс наложил на баскетбольную схему нападения .
Не думаю , что один автор у этого явления .
Как аркадьев первый в СССР использовал 2-х , апотом и 3-х опорников , так этим славились синхронно многие команды Европы , особенно в 50-е годы .
Он считал что пас - это нерв футбола и уделял этому элементу особое внимание . Лобановский командные действия довел до автоматизма и шахматной партии , используя пас только как элемент , и считал , что на поле намного важнее движение игроков без мяча , которое обеспечивает тотальное превосходство в определенном участке поля.
Я о принижении даже речи не вел . Индивидуально расписывать графики под игроков , считать циклы , стал именно Лобановский .
Но он очень хорошо знал и изучал соперника , вел досье на каждого футболиста ,как и европейцы .
Первым подсчет ТТД применил Бесков , но Лобановский пошел дальше , и так во многом .
Еикто не лепит из него икону , просто многое приписывают уже совсем идеализируя его , как тренера .
Михелс , Ринулс , Круиф создавал тренерские школы и детские методики в академиях , почему этого не делал Лобановский и Базилевич - это загадка ... Сравнить же человеческие ресурсы Голландии и СССР и вовсе смешно . Видимо было еще что-то . Изоляция тормозила в СССР развитие не только футбола .
А я и Маура игрока не помню .
Как Фергюссона и Эрреру . Но это не умаляет их заслуг . Просто Михелс действительно оставил ярких последователей , которые громко сделали скачок тотального футбола .
Если бы Блохин достиг таких вершин в тренерском мастерстве , как Райкард и Круиф , причем с разными командами , то Украина его на руках носила :)
Как игроки они были отменные все , а вот с тренерством Блохин явно проиграл .
"Наследие тренерское Лобановского , к сожалению , не оправдало себя !"
Позвольте возразить Вам!
Ну, не печатайте такого! В крайнем случае обратитесь к первоисточникам. Да, половина команд Европы учились игры у ДК, и, соответственно, у ВВЛ. Или Вам напомнить о семинарах того же Лобановского как только приоткрылся занавес, или о том что и Капелло, и Липпи считают его своим учителем.
Кстати, не вижу уникальности в тренерском таланте ни Гуллита, ни Кумана или Райкаарда, зато хорошо помню Неескенса, Крола и пр., которые играли в тотальный футбол намного раньше Вами упомянутых...
И еще! Если наследие Лобановского "не оправдало себя" в отдельно взятом клубе - это не его вина!
Вы не то прочитали : сравнивал я Лобановского и Михелса , как воспитателей других тренеров и предачи своей методики .
учетная запись этого пользователя была удалена
Блохин доигрывал карьеру за рубежом . Там и тренировал потом, причем получил сразу приличную команду , а вот знаний и опыиа для этого у него мало было . Кто ему мешал покорять Европу , как Заварову , Беланову , Михайличенко, Протасову ?
Беланов пробовал в Европе тренировать ,как и Протасов :)
У Блохина было гражданство Греции , он срочно Украинское принимал , чтобы в парламент попасть :)
Футболом надо быть одержимым , тренер не имеет других мыслей , у него нет мелочей .
Блохина о чем не спроси ,то он или еще не смотрел соперника , то еще ошибки не анализировал .
Рейкард начал с тренера детского в академии и преподавателя физкультуры в школе для детей с ослабленным слухом , потом был второй дивизион ... Он пахал и добивался .
И не просто копировал , а добавлял и развивал свое , но это отдельная тема .
Кстати он сильно тактикой от своего учителя отличается и системой тренировок , но тоже играл тотальный футбол .
Лобановский кстати играл каттеначо Эрреры больше с персональным прессингом , чем тотальный футбол Михельса ,как и Интер Эрреры , особенно на выезде , почему у него больше последователей в Италии оказалось , там по этой методике всегда готовили тренеров : сталингад в обороне с быстрыми флангами .
Это надо сейчас схемы и исполнителей расписывать . Универсалов у Лобановского было мало . Техника диктует тактику .
Гаттузо от Лужного по техническому арсеналу не сильно отличаются по сегодня :))))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Развал Союза ,все на эйфории :)))
Блохин в Греции эксплуатировал свое имя ,а этот просто работал :)
Вы Блохина представляете учитетем физподготовки в заштатном городе Голландии в обычной школе для слабослышащих ?
Тогда игроки в Голландии не все были профи и обязаны были зарабатывать на жизнь и семью ...Потом детский тренер в академии ... Потом второй девизион :)
А Блохин получил карбланш , которым не воспользовался , причем не только в Греции , что он выиграл с клубами и что новое привнес в футбол ?
Так Мы и сравниваем футбольно равнозначные величины , у Блохина даже выше котировка ,как игрока, Была :)
Да, шансы равные, но вероятность разная. )