Пытка уважением

Начну с того, что вчера утром многотысячная толпа за несколько часов раскупила все билеты на киевский полуфинал Кубка УЕФА между «Динамо» и «Шахтером». Высокие цены (от ста до четырехсот гривен) не остановили, а, казалось, только подстегнули желающих лично увидеть этот исторический матч.

Вы спросите, почему игры тех же команд в чемпионате и Кубке Украины, всегда проходящие в острой и принципиальной борьбе, не вызывают и десятой доли подобного интереса? По-моему, ответ прост — люди уверены, что в Кубке УЕФА они увидят чистый (!) футбол. Тот, в котором не место досужим домыслам о всевозможных «договорняках», «сдачах», «покупках», «сливах» и прочей гадости, о которой в нашем футболе говорят чаще и, что интересно, охотнее, нежели собственно о футболе.

Казалось бы, мы имеем уникальный шанс поставить наш футбол вровень с лучшими европейскими образцами. Жребий, который свел в Кубке УЕФА сначала «Металлист» и «Динамо», а затем «Динамо» и «Шахтер», оказал нам невиданную услугу. Давайте сравнивать игры нашего чемпионата и Кубка с играми еврокубков, меряя украинский футбол наивысшими категориями! Нет, не хотим мы этого, упираемся твердо. О чем кричали у нас после игры «Металлиста» и «Динамо» в чемпионате перед их поединками в Кубке УЕФА? О тактике команд? О находках и просчетах тренеров? Об извлеченных перед европейским противостоянием уроках? Ничего подобного! Говорили почти исключительно об арбитре Годуляне, который посмел не назначить в ворота «Динамо» сомнительный 11-метровый, да еще и удалил с поля игрока команды хозяев.

Результат игр в Кубке УЕФА напомнить? По-моему, после драматического поединка в Харькове даже у самых оголтелых не повернулся язык упрекнуть в чем-то проводившего игру зарубежного (естественно) арбитра. Хотя ошибался он, по-моему, не меньше, чем Годулян.

Показательный пример «Металлиста» ничему, как мне представляется, не научил менеджеров среднего звена футбольного клуба «Шахтер» и определенную часть журналистов. Вместо того, чтобы говорить сегодня о том, какую игру покажут в полуфинале Кубка УЕФА две наших лучшие команды, какие тактические хитрости придумают тренеры, как сыграют лидеры команд и тому подобном, вовсю обсуждают «проблему» не назначения на матч полуфинала Кубка Украины зарубежного арбитра по просьбе «Шахтера».

Не буду повторять избитых фраз об окончательно утраченном у нас уважении к украинским арбитрам. Наверное, чем-то они такое отношение к себе заслужили, и пока это уважение не будет восстановлено, ни о каком подъеме нашего чемпионата говорить нет смысла. Мне кажется, истерическими комментариями по поводу «попрания законных прав» и «двойных стандартов» со стороны комитета арбитров Федерации футбола Украины, те самые донецкие менеджеры показывают, прежде всего, неуважение к себе, точнее к футбольной команде «Шахтер», уверенно вышедшей в число лучших в Европе.

Как же так получается? Могучий клуб с фантастическим бюджетом, идеальной инфраструктурой, авторитетным президентом, игроками высочайшего уровня и тренером с мировым именем вдруг испугался скромного украинского арбитра по фамилии Можаровский! Команда, на равных сражавшаяся с самой «Барселоной», уверенно побеждавшая «Тоттенхэм», ЦСКА и «Марсель» по определению не может бояться необъективного судейства, да еще и в Кубке Украины! Кто посмеет? Кто поднимет руку, точнее, свисток на команду самого Мирчи Луческу? Назовите мне этого арбитра и сразу же отправьте его в низшую лигу!

Может украинские футбольные рефери действительно вконец допекли «Шахтер», регулярно принимая сомнительные решения в пользу его соперников? Назовите хоть один подобный матч в текущем сезоне! Не было такого. К тому же горняки с их потенциалом вполне способны в чемпионате и Кубке Украины ответить на каждую ошибку арбитра острой атакой и забитым мячом. Так, собственно, делают и всегда делали все уважающие себя команды. Никогда ни один великий клуб не ссылался после поражений в решающих матчах на «происки арбитров». Потому что такие жалобы приносят несмываемый или очень долго смываемый позор «обиженной» команде. А кому хочется жить с позором?

И дело в данном случае не в процессуальных тонкостях отечественного регламента и практики УЕФА по приглашению зарубежных арбитров. Не далее как вчера на заседании пресс-клуба в Доме футбола первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко подтвердил окончательность решения Комитета арбитров о назначении на матч кубка Украины между «Шахтером» и «Динамо» украинского рефери, указав при этом на праве «Шахтера» оспаривать это решение во всех инстанциях вплоть до Международного спортивного суда в Лозанне.

Представляете картину: чемпион Украины по футболу жалуется в Швейцарию на то, что на его матч в национальном Кубке федерация назначила украинского арбитра! Чем не весомый вклад в дело подъема авторитета нашего футбола в Европе? Возможно ли что-то подобное со стороны того же «Шахтера» в рамках Кубка УЕФА? Вопрос риторический.

Именно поэтому народ штурмует кассы перед матчем «Динамо» — «Шахтер» в Кубке УЕФА, а на игры этих же команд за тот же Суперкубок Украины клубам приходилось везти болельщиков в Одессу и Полтаву за свой счет. Там, где есть уважение, есть и все остальное. Там же где нет этого уважения, прежде всего к себе, полупустые трибуны и не всегда достойная полемика в прессе и на телевидении. Не пора ли начать себя уважать? Хотя бы так, как уважают себя руководители «Шахтера» и «Динамо». Пока ни Ринат Ахметов, ни Игорь Суркис в полемику насчет зарубежного арбитра на кубковый матч не вступали. Почему бы и всем остальным не последовать их примеру?

Николай НЕСЕНЮК