Юрий СЁМИН, главный тренер «Динамо»:
- На мой взгляд, игра была очень нервозной. Футболисты «Динамо» не справились с таким напряжением и, думаю, именно поэтому мы не показали сегодня своей лучшей игры. Хотя моменты, для того, чтобы удвоить счет, у нас были.
Во втором тайме мы непонятным образом «сели» на свою половину поля, отдав «Шахтеру» инициативу. При этом горняки имели у наших ворот всего один момент, но они его реализовали.
- Бросалось в глаза, что Милевский после столкновения с Кучером играл фактически на одной ноге. Почему он оставался на поле?
- Я думаю, что даже играя на одной ноге, он приносил команде пользу. К тому же у него было ни растяжения, ни подворота — Артем получил ушиб. Поэтому мы оставили его на поле. К тому же, Милевский сегодня был единственным, кто нес угрозу воротам. А на замену ему у нас был только Зозуля.
- Во втором тайме была установка играть от обороны?
- Ни в коем случае. Наоборот, игроки средней линии должны были более активно встречать соперника на его половине поля. Но реализовать это у нас не получилось.
- Чернат и Гиоане усилили игру?
- Нет. Это тоже один из факторов того, что мы не переломили игру. Но сегодня сыгран лишь первый тайм нашего противостояния с «Шахтером». В такой же ситуации мы были, когда играли с «Валенсией» в 1/16 финала. Так что продолжаем работать и будем готовиться к следующему матчу.
- Куда же вы двух румын (Черната и Гиоане) выпустили против румынского тренера?
- Вот как раз и думали, что они знают все нюансы и смогут найти какие-то ходы для того, чтобы забить гол.
- Когда в финале вы будете вести 1:0, преимущества уже не упустите?
- Давайте сначала до этого доживем. Пока у нас на повестке дня ответный матч с «Шахтером».
- Но вы верите, что «Динамо» выйдет в финал?
- Если бы мы не верили, то так бы не переживали.
- Прокомментируйте эпизод, в котором «Динамо» пропустило гол. И в плане офсайда, и в плане действий Бетао.
- В отношении офсайда мне сложно что-то сказать, потому что я пока не посмотрел видеозапись этого фрагмента. Что касается действий Бетао, то ситуация для него в том эпизоде была непростой. Фернандиньо его опередил точно так же, как это сделал Милевский, когда мы забивали гол. Дальнейшее развитие ситуации комментировать сложно, там уже были пустые ворота. А был офсайд или не был, говорить уже бесполезно. Гол был, он засчитан. Что дальше?
- Когда можно будет видеть на поле Гусева?
- А вы его разве не заметили в нашем стартовом составе в предыдущем матче?
- Он выходит на поле довольно редко…
- Как редко? Практически в каждой игре!
- А что с Кравцом?
- По всей видимости, в этом сезоне он уже не сыграет.
- Во втором матче вы выберете атакующую тактику или будете играть от обороны в надежде на контратаки?
- По состоянию на сегодняшний день этот вопрос очень сложный. Во-первых, надо понимать, в каком состоянии находятся футболисты, какова их физическая форма. Во-вторых, надо понимать, кто вообще сможет выйти на поле в ответной игре. Так что сегодня я не готов ответить на этот вопрос.
- Почему в заявку на сегодняшний матч не попал Ерёменко?
- В течении семи дней у него то есть температура, то нету. Мы не рискнули экспериментировать с его здоровьем. Кроме того, его физическое состояния не позволяло ему сегодня выходит на поле. Я думаю, что он не выдержал бы эту нагрузку.
- Очень сложная игра обеих команд. В первом тайме «Динамо» выглядело лучше нас. Хотя первый опасный момент в матче возник только на 22-й минуте, когда был забит гол. Мы играли не очень уверенно, допускали очень много совсем необязательных ошибок и при обработке мяча, и в передачах. Было видно, что над ребятами очень сильно довлел результат.
Во втором тайме картина поменялась, и уже мы в большей степени контролировали игру. Прессинг, который киевляне осуществляли в первом тайме, после перерыва у них уже не получался. Думаю, что итоговый счет соответствует тому, что происходило на поле.
Но это была только первая игра. Ответный матч будет еще тяжелее, чем сегодняшний. Порой, домой играть сложнее, чем на выезде, когда за счет того, что соперник атакует, можно найти больше свободных зон.
В целом, сегодняшним результатом я доволен. Теперь на повестке дня очень тяжела игра в чемпионате Украины, после чего у нас будет три дня для того, чтобы хорошо подготовиться к ответному матчу с «Динамо».
- Сравните уровень сегодняшней игры с тем, что вы видели в Лиге чемпионов. По числу ошибок, сложилось впечатление, что команды играют на уровне чемпионата Украины…
- Этот вопрос вы задали, вероятно находясь под впечатлением полуфинальной встречи Лиги чемпионов между «МЮ» и «Арсеналом». Англичане между собой играют в очень зрелищный футбол, построенный на хорошем движении и индивидуальном мастерстве игроков. Но в Европе английские команды выглядят совсем по-другому. Вспомните другой полуфинальный поединок Лиги чемпионов между «Барселоной» и «Челси». Что создали англичане в этом матче? Одна команда играла в футбол, а вторая занималась непонятно чем.
Сегодня же встречались две команды, которые знают друг о друге абсолютно всё. Поэтому и было так сложно играть. Как «Динамо», так и «Шахтеру». В этой ситуации на первый план выходит организация игры, а не физические кондиции и техническая оснащенность игроков.
Так что не надо проводить такие сравнения. Тем более, вспомните, как играл в Киеве лондонский «Арсенал». По тому матчу я бы не сказал, что это суперклуб. Динамовцы в той игре выглядели лучше своего соперника. Примерно то же самое можно сказать о матчах «Шахтера» и «Тоттенхэма».
Во вчерашнем матче между «МЮ» и «Арсеналом» я не увидел никаких тактических задумок и ничего такого, что меня бы поразило. Я увидел индивидуально сильных игроков, которые также продемонстрировали очень высокие физические кондиции. Так что такие игры нужно наблюдать совсем другим взглядом. Впрочем, сегодня обе команды тоже очень хорошо двигались, что не преминуло отразиться на концовке встречи, когда темп игры заметно снизился.
- Чем вызвана достаточно пассивная игры Срны? Особенно в первом тайме.
- Повторюсь, «Динамо» очень хорошо нас знает. Кроме того, против Срны отменно действовал Нинкович. Дарио должен был не бороздить бровку, а искать диагонали для проникающих передач. Примерно в таком ключе он пытался играть во втором тайме. Ваш вопрос, по сути, лишний раз подтверждает, что команды изучили друг друга просто досконально. Поэтому и «Динамо», и «Шахтеру» сегодня было очень сложно чем-то удивить соперника.
- Что вы сказали своим игрокам в перерыве?
- В первую очередь, конечно, я был очень обижен, потому что, по большому счету, из того, что мы задумывали перед игрой, команда не выполнила и 25-ти процентов. Коль мы дошли до полуфинала Кубка УЕФА, то мы заслужили играть на этой стадии. В этой связи мне была непонятна боязнь в действиях моих игроков в первом тайме. После перерыва мы выпустили Виллиана. Он неплохо взаимодействовал с Гладким (он, к слову, хорошо вошел в игру), который в свою очередь комбинировал с игроками средней линии.
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Саня Алиев должен заебашить как минимум 2 гола на пару со своим корешом Милей.
Ну и я думаю Олежка Гусев должен окончательно прибить кротов.
Мы все верим в победу Динамо 7 мая. Этот День Победы мы приближали как могли. Назад дороги нет, впереди Гамбург (или Вердер). За Вас болеют 90 % 48-миллионной Украины. Победа будет за нами. Да поможит Вам (Динамо) БОГ.
Вперед Динамо - до полной капитуляции Германии (Гамбурга или Вердера - все равно).
Ану-ка ребятки покажите этим кротам и немцам, как ваши деды в далеком 45-м давили всех.
С Днем Победы ветеранов должны поздравить именно Динамо. Даже уже потому, что у нас в Динамо в основе побольше братьев славян (не в обиду Бангура, Кадури, Бетао и Юсуф - помойму всех назвал), все отсальные славянской крови.
Шахте лучше переключится на Кубок Украины (лучше синица в руках, чем веник в жопу)
В этом плане, на мой взгляд, следует посмотреть на ситуацию стратегически!
Как показал домашний матч, ресурсы ДИНАМО ограничены, очевидно тем и продиктованы замены на Гиоане и
Черната. Одно дело мотивация, желание и стремление игроков, да и команды в целом попасть в финал, взять кубок, и совсем другое дело аргументы и обоснованность претензий на результат. Из того что довелось увидеть в командных действиях в первой полуфинальной игре, ясно указывает на то что аргументов явно не достаточно! Бангура - игрок одиночка, выпадает из ансамбля, при спортивном фарте может отметиться голом. Милевский - Алиев - единственная эффективная пара, которая несет угрозу воротам соперника. Любая команда, которая поставит за задачу пройти Динамо, первым делом будет сушить голову над тем как снивелировать эффективность пары Милевский - Алиев. Чигринский (Шахтер,Донецк) даже не вспотел, а именно он наиболее чаще вступал в единоборства с Милевским, особенно при розыграше угловых ударов, я не говорю уже о других динамовцах, которых следовало бы отнести к атакующей мощи ДИНАМО. В очередной раз, я убедился в том что не следует делать ставку на Милевского и Алиева, при всем уважении к ним и как к людям и как к игрокам, лидера следует подыскивать, пробовать и наигрывать в составе.По ходу игры, в действиях игроков явно просматривались разрывы между линиями, некоторая несыгранность... что ли ?! Или не собранность !? Как для полуфинала, так было допущено очень много брака в простых игровых ситуациях! Все это лишь подчеркивает вывод - у того состава который заигран в кубке не достаточно аргументов для взятия кубка! В этой связи, как мне кажется, в ответной игре с Шахтером следует идти на определенный риск, в допустимой мере и без авантюризма! Бангуру следует попридержать и выпустить на замену для усиления игры (если он сможет ее усилить?). Предоставить возможность Зозуле начать игру со стартовых минут, пусть получит опыт игры в полуфинале, и пусть терзает. В данном случае или проявиться талант во всей своей красе, или мы увидим ту посредственность которую в принципе и так видим в исполнении других игроков. Одним словом, после полуфинальных игр жизнь не заканчиваеться... следует продолжить РАБОТУ по качественному подбору исполнителей и наигрывать весь ансамбль таким образом, чтобы они (не потея) заставляли всех своих соперников уползать с поля поверженными и физически изнеможденными!!!
В завершение. Удачи и спортивного фарта любимому ДИНАМО в ответной полуфинальной игре за Кубок УЭФА !!!
И всё же я верю, что с такими футболистами можно не только 1/2, но финал выигрывать. И Сёмин должен доказать, что он тренер высокого уровня.
Уверен, что ребятам надо подойти к игре в Донецке, не как с командой чемпионата Украины, а как миниму к настоящей игре Европейского кубка. Ребята, представте, что на вас смотрят вся Европа и играете вы с Барселоной. И всё будет в порядке.
Гіоане це гравець "Таврії" "Карпат" "Нафтовика"... Як такий тренер неміг бачити, що Чигринський, Срна, Рац потім Левандовський грали в півзахисті, а потім зовсім в атаці....(((( Вони просто задавили числом, а не реалізацією...
Нехай Суркіс, продасть Гіоане за пару тисяч, щоб поставив собі в машину в бардачок для Бензину... А то потім як Рінкона по Обопільній згоді розірвуть і все...
Яб зрозумів якщо вийшов Чернат, або Зозуля, Ярмоленко де дівся??? Короч БАРДАК!!!!
целиком и полностью на нем.Совершенно бесполезная (а где-то и навредила) замена Бангуры на Гиоане.Бангу-
ра хоть оттягивал на себя игроков Шахтера,чем давал свободу действий Милевскому и Алиеву.Да и играл поагрес-
сивнее.А Гиоане абсолютно не играл,более того,с его выходом вся игра киевлян сломалась.С Шахтером нужно
играть на скоростях,горняки очень этого не любят и часто ошибаются.Но Динамо во втором тайме почему-то стало просто ходить пешком по полю,отдало инициативу - и вот результат.
Ув.болельщики не судите строго,надеемся на успех ДК и верим ,что парни отыграют прилично! Моментов много, а вот реализация....Верить и не сдаваться! Всех с праздниками!!!
А вот мне тоже показалось что Семин сделал большую ошибку,когда вместо Бангуры выпустил Гиоане (он в свою очередь ничего не принес команде за второй тайм) + целый второй тайм играть с 1 нападающим тоже было очень сложно ... Я думаю Семин сделает выводи нужные и в Донецке увидим другую команду! и если ДК будет играть с 1 нападающим,то шансов очень и очень мало будет у нас ...
До встречи в четверг )
учетная запись этого пользователя была удалена