Сергей БАЛТАЧА: «Как только что-то шло не так, на Лобановского сразу же обрушивались потоки грязи»

В сборную вернулся Лобановский, основу коллектива со­ставляли молодые, но очень талантливые динамовцы Кие­ва, которые через несколько лет (в 1986-м) возьмут Кубок кубков. Все вроде бы нормализовалось, и команда СССР потихоньку ста­ла возвращать себе статус одной из сильнейших в Европе — из шести поединков отбороч­ного этапа был проигран только один. Но по итогам квалифика­ции стало ясно, что очередной ЧЕ вновь пройдет без нас...

«Без помощи „Кадры“ не обошлось»

— Когда речь заходит о Евро-1984,вмоей памяти сразу же всплывает последний матч отбора, где нашим соперником была Португалия. Тогда мы проиграли в Лиссабоне со счетом 0:1, — рассказывает Балтача. — Тот поеди­нок до сих пор памятен ужас­ным судейством и пенальти в наши ворота! При счете 0:0 ар­битр назначил 11-метровый удар за нарушение, произошедшее за(!) пределами штраф­ной площади. Хотя я сомнева­юсь, что фол вообще был. А судья, подойдя к месту, откуда должен был исполняться стан­дарт, просто взял мяч и перенес его на 11-метровую отметку... Это было просто смешно! И до, и после того визита в Португа­лию я никогда не видел ничего подобного!

Если брать в общем, то у португальцев практически не было моментов. Правда, и у нас голевых шансов насчитывалось очень мало, но мы хорошо за­щищались и вели матч к ничей­ной концовке, которая тоже была для нас приемлемой. По­сле этого 11-метрового не слож­но было заметить, что при лю­бом обостряющем пасе вперед у наших футболистов фиксиро­вался офсайд, а каждый фол трактовался в пользу хозяев. Я думаю, это делалось для того, чтобы СССР не попал в финальную часть Евро-1984. В то время у нас была очень сильная ко­манда, которая реально могла выиграть континентальное пер­венство, и нас действительно боялись.

Считаю, что в данном случае смело можно говорить о каком-то вмешательстве политических сил, ведь все еще продолжа­лась «холодная война». Это был очень сложный для СССР пери­од, и тогда я впервые понял, что спорт и политика очень тесно связаны между собой. До этого я не ощущал ничего подобного.

— Ходили слухи, что даже поляки, находившиеся в одной группе с СССР и Пор­тугалией, а также Финлянди­ей, специально сдали пиренейцам оба поединка, чтобы насолить «старшему брату» в лице Союза...

— Да, по нашим сведениям, они сдали как домашний, так и гостевой матч. В своем предпо­следнем поединке квалифика­ции португальцы как раз отпра­вились в Польшу и в гостях выиграли уж слишком легко и не­принужденно. Отмечу, что в то время «Кадра» не могла играть так безвольно, как она играла против Португалии, на самом деле это была очень сильная ко­манда! Я знаю это не понаслыш­ке, ведь мы с ней встречались буквально за год до тех собы­тий, на чемпионате мира 1982 года. Тогда мы еле отскочили в очном поединке во втором ра­унде. Нос первого места в полуфинал вышла именно Польша, а мы не прошли из-за худшей раз­ницы мячей. В 80-х «Кадра» играла прекрасно. Один Збигнев Бонек чего стоил! И я считаю, что если бы поляки действитель­но сражались с португальцами, те вряд ли бы прошли на Евро. Но вышло по-другому...

Кстати, припоминается еще один интересный момент. Когда после выше упомянутого матча в Лиссабоне мы уходили с поля, кто-то из судейской бригады по­советовал нам поменять флаг. Арбитр просто сказал: «Пока вы будете носить этот флаг, побед вам не видать». Думаю, эти слова не нуждаются в комментариях. «Холодная война» и политиче­ские интриги сыграли в тех собы­тиях немалую роль.

«Пока был результат — Лобановского не трогали»

— Истинную силу совет­ской команды показала до­машняя встреча с Португали­ей? Многие считают, что тот поединок, выигранный со счетом 5:0, является одним из лучших в истории сборной Союза...

— Совершенно верно. Тогда мы просто разобрали пиренейцев на запчасти, при этом матч с ними выдался для нас очень лег­ким. Казалось бы, Португалия — далеко не последняя команда Европы, грозный противник, но она оказалась очень легко про­ходимой. У нас было довольно много моментов при полном территориальном преимуществе и доминировании на всех позици­ях. Думаю, что тогда СССР мог забить и больше, чем пять мячей. Честно говоря, не ожидал уви­деть таких португальцев...

— Если внимательно проа­нализировать отборочную кампанию к Евро-1984, то можно увидеть, что даже при всех вышеупомянутых рас­кладах советская сборная могла и не откладывать ре­шение вопроса о выходе на ЧЕ до матча в Лиссабоне, если бы не ничья в Польше. Выиграй команда Лобанов­ского в Хожуве — и путевка на Евро была бы в кармане?

— Да, те выездные 1:1 стали очень важной потерей в страте­гическом плане. Но стоит отме­тить, что гостевой поединок с поляками выдался одним из са­мых тяжелых для нас в рамках квалификации. Мы вообще мог­ли проиграть, но к концу встречи хозяева забил и автогол, что нас и спасло.

— По окончании отбора критики команду не щадили? На ваш взгляд, не слишком ли жестко поступили с Валери­ем Лобановским, лишив его возможности руководить сборными СССР всех возрас­тов и родным киевским «Ди­намо»?

— Несомненно, критика бы­ла, да еще какая! Здесь же на первом плане стояло противо­стояние Москва — Киев, вечная борьба «Спартака» и «Дина­мо». Пока Лобановский давал результат, его никто не трогал. Но как только что-то шло не так, на него сразу же обрушивались потоки грязи. Да и тот же за­прет тренировать чего стоит! Переживал ли он по этому по­воду? Конечно. Но Валерий Васильевич был сильным че­ловеком, знал, что его поддер­жат игроки и близкие люди, а также понимал, что в данном случае виноват не он и не фут­болисты. Поэтому он держался мужественно и достойно при­нимал такие решения.

Поднималась и тема количе­ства киевских динамовцев в сборной. Но это был лишь повод лишний раз уколоть Лобанов­ского, покритиковать его. Я ду­маю, что ЧМ-1986 доказал, что Валерий Васильевич был вели­ким тренером, и все его методы были правильными. А в общем все эти моменты — следствие борьбы Киева и Москвы. Вот так и работали...

— В отборе СССР пропу­стил всего два мяча. Имея в обойме прекрасных игроков атаки, Лобановский все же делал упор на оборону?

— Нет, сборная была хорошо сбалансирована во всех линиях. Тут надо учесть другой момент. В первой половине 80-х «Динамо» переживало не самые лучшие времена — в Киеве происходила смена поколений. У «бело-синих» поменялась буквально половина команды, а это, само собой, сказалось и на сборной. И чтобы хорошо сыграться и да­вать такой же результат, как про­шлое поколение футболистов, нам нужно было время. Поэтому сборная и играла крайне осторожно, ставя во главу угла имен­но результат.

«Французы? Думаю, мы бы их обыграли!»

— Евро-1984, проходив­шее без СССР, считают са­мым зрелищным чемпиона­том Европы в истории. Може­те согласиться с этим утверж­дением?

— Возможно. За два года до этого в Испании прошел один из лучших чемпионатов мира, а континентальный форум 1984 года принес нам качественный футбол, точнее — сбалансированный. Ведь все участники были примерно одного класса, пока­зывали хорошую содержатель­ную игру. Да и организация со стороны принимающей сторо­ны, Франции, весьма порадова­ла. Все было на высшем уровне. Жаль, что на м не суждено было встретиться с французами уже на самом Евро на их поле. Ду­маю, мы бы их обыграли!

— В 80-х без Мишеля Пла­тини Франция не была бы Францией. На ваш взгляд, кто-то сможет побить его ре­корд в девять мячей, забитых на одном ЧЕ?

— Думаю, вернее и не ска­жешь — Платини был уникаль­ным игроком, олицетворением той команды «трехцветных». А в 1984 году французы во главе со своим капитаном показали себя просто великолепно. Скажу, что с ними всегда было очень приятно играть, ведь они уважали сопер­ника. Что касается рекорда Плати­ни, то я считаю, чтотакого показа­теля футболист может добиться, только играя дома, в родных сте­нах. Поэтому, может быть, кто-то из игроков сборной Украины на Евро-2012и превзойдет достиже­ние француза и забьет более де­сятка голов (улыбается).

— Евро-1984 впервые за 16 лет явил миру финал без сборной ФРГ. Каково было видеть, как золото разыгры­вается без бундестима?

— Весьма непривычная была картина. Но скажу, что немцы, не­смотря ни на что, из 1984 года извлекли для себя немало пользы. После того ЧЕ они сделали се­рьезные выводы и через некото­рое время вновь вернулись на международный олимп. А тот год стал для них своего рода точ­кой обновления, когда была пе­ресмотрена вся система, прове­дены надлежащие реформы и в результате возвращена былая слава. Сейчас это одна из самых серьезных команд в Европе.

— Возможно, именно бундестим уедет домой с золо­том Евро-2012?

— Такой вариант весьма вероятен. У немцев имеется немало прекрасных исполнителей, кото­рые не просто добывают результат любыми методами, а показы­вают игру. Это очень важно! Значит, система развития футбо­ла в Германии работает в пра­вильном направлении. То же можно сказать и о Франции, и об Испании, и о Голландии. Я думаю, немцы обязательно займут ме­сто в четверке сильнейших сбор­ных предстоящего ЧЕ. Для них это задача-минимум.

— А что скажете о коман­дах Украины и России? Какие перспективы у них?

— Я надеюсь, что украинцы достойно себя покажут и обяза­тельно выйдут из группы! Я да­же здесь, в Англии (напомним, что Сергей Павлович уже 24 года живет и трудится в Великобрита­нии. — Прим. авт.), говорю, что из группы D выйдут Франция и Украина. «А как же Англия?» — спрашивают меня. А я отвечаю: «Англия проиграет» (улыбает­ся). Видеть украинскую сборную в плей-офф будет для меня огромным счастьем. Тоже самое могу сказать и о россиянах, буду поддерживать их до последне­го. Но если эти две команды встретятся, то, конечно же, я бу­ду за Украину!

Максим СУХЕНКО, газета «КОМАНДА»