— Сегодня мы много атаковали, создавали моменты и надежно играли при переходе от обороны в атаку. Только не хватило реализации. Если бы мы использовали даже не половину своих моментов, а хотя бы треть, наверняка, находились бы выше в турнирной таблице. Сегодня команды «Шахтер», как таковой, я на поле не видел.
— Именно потому, что вы были довольны, как складывалась игра для ваших подопечных, первую замену провели за пять минут до финального свистка?
— Конечно. Зачем было что-то менять, если у нас и центр поля был под контролем, и фланги перекрыты, и быстрый выход из обороны в атаку получался. В такую игру, при счете 0:0, кто-то мог не войти. Нас полностью устраивало, как доиграли до конца те ребята, которые вышли на поле с первых минут.
— Вы сомневались, кого менять, — Хльобаса или Кравца?
— С одной стороны, у Димы были моменты, но с другой, хотелось что-то освежить. Артем же долгое время не играл, плюс сегодня была очень жаркая погода. Он проделал большой объем работы, хорошо цеплялся за мяч впереди, а также помогал при стандартных положениях сзади. Я действительно, сомневался, но решил поменять Артема.
— Показалось, на завершающей стадии атак не хватало розыгрыша «до верного»...
— Комбинационность была очень хорошей, не хватало последнего паса.
— Сегодня ваша команда так хорошо выглядела, потому что в матче принимало участие много футболистов, прошедших с вами сборы?
— Главное, что у ребят был хороший настрой. «Шахтер» находится на первом месте, этого не было заметно. Мы были сильнее в организации игры.
— Ничейный счет на поле соперника можно считать приемлемым результатом, или все же присутствует осадок от упущенной победы?
— Конечно, присутствует. Повторюсь, игра была отличной, результат же нас не удовлетворил.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (4)