На очевидных вещах вроде заслуг и регалий нового тренера, которые вполне соответствуют амбициям пригласившего его клуба, останавливаться не будем. Потому что есть вещи, о которых не говорят, но которые все понимают. Теперь, мне кажется, об этом уже можно рассуждать.
Хорошо это или плохо, но украинская тренерская школа не имеет сегодня тренеров, соответствующих уровню притязаний отечественных футбольных лидеров. Когда стало ясно, что Юрий Семин уходит, о том, чтобы заменить его украинским тренером, кажется, никто и не помышлял. Я не о руководителях «Динамо», а о многочисленных поклонниках команды, которые за полтора года увидели разницу между иностранным и отечественным специалистом. Нет, судя по всему, у нас сегодня тренера с уровнем независимости, который хотя бы приближался к принятому в России. Наши тренеры почему-то скромны и не амбициозны. Даже будучи уволенными с работы, они продолжают колебаться в унисон с теми, кто может их в перспективе трудоустроить.
По сравнению с ними Газзаев — просто ураган! Мужик с большой буквы! Даже тем, кто не очень внимательно следит за российским футболом, известна независимость и принципиальность этого тренера. Не знаю, как в другом, но в отстаивании своего видения игры команды и построения работы с футболистами новый тренер «Динамо» всегда был последователен. Лично для меня определяющей для характеристики Газаева была его мгновенная и добровольная отставка с поста наставника московского «Динамо» после памятного разгрома в Кубке УЕФА на своем поле. Так же как и прошлогодняя твердость решения уйти из ЦСКА, несмотря на то, что как раз перед его заранее объявленным уходом игра команды наладилась. Прямо как в Германии, где тренеры не темнят, как это бывает у нас, а заранее объявляют, что меняют команду. После чего очень часто работают еще более эффективно. Пример — Феликс Магат, сделавший чемпионом «Вольфсбург», из которого должен был уйти. И ушел. Потому что там так принято.
Я так много об этом пишу потому, что о собственно тренерской работе Газаева в «Динамо» сказать пока нечего, да это пока и не нужно. Сегодня важно понять, что во главе чемпионов Украины стал тренер с твердым характером. Тренер, который в Украине никому ничего не должен. Тренер, который, подобно своему предшественнику Семину, рассматривает приход в «Динамо» как серьезный вызов, как наивысшее испытание своего тренерского мастерства.
Мне кажется, вариант с приглашением российских тренеров в Украину и наоборот имеет огромный потенциал. Футбол наших стран подобен разлученным близнецам, имеющим одинаковые таланты и похожие недостатки. А то, что россияне для нас теперь иностранцы, идет только на пользу, делая этих тренеров максимально независимыми. О легкости общения между представителями наших стран говорить, думаю, излишне.
Как бы этого ни хотелось, но избежать в оценках работы Газаева в «Динамо» сравнения с работой Семина нам еще долго не удастся избежать. Закономерно или случайно, но у Палыча состав определился уже через полторы недели работы с командой. Именно столько времени тренеру понадобилось, чтобы понять, кто ему не нужен и объяснить тем, кто нужен, чего он от них хочет. Очень не хотелось бы услышать в скором времени ссылки на необходимость для нового тренера адаптироваться в клубе. А что там особенно адаптироваться? Чай не в Зимбабве приехал Газзаев. Все свое, знакомое и понятное.
Это только так кажется, что до нового сезона у тренера есть время. Времени практически нет. Уже через шесть с небольшим недель мы увидим команду Газаева в деле, то есть в матче за Суперкубок Украины. И хоть соперник динамовцев пока не известен, что-то подсказывает, что начинать Газаеву придется с того, чем закончил Семин. То есть с поединка против «Шахтера», от которого никуда не деться и который как тень отца Гамлета будет преследовать каждого тренера «Динамо», оцениваемого не по матчам против «Реала» или «Барселоны», а именно по поединкам с командой из Донецка. Тем более что нынче победу над «Шахтером» можно смело приравнивать к выигрышу Кубка УЕФА, сколько бы мы ни старались поднимать престиж второстепенного европейского трофея.
Понятно, что никто не застрахован от неудачи. Даже при идеальной работе нового тренера обстоятельства могут сложиться против него и против команды. Но в случае с Газзаевым можно быть спокойным. Если случится неудача, он сделает все, чтобы ее исправить, а если поймет, что не способен это сделать, скажет об этом первым, не дожидаясь напоминаний.
Хотя уверен, что до этого не дойдет, как говорил милиционер из фильма «Бриллиантовая рука» герою Юрия Никулина — перед тем, как поручить тому ответственное спецзадание…
Николай НЕСЕНЮК
Все можно пересказать одной фразой - "поживем- увидим"
Магат ушел? Так не из самого богатого клуба. Чужие деньги - это чужие. Но видимо он стоит больше.
А Газзаева с Семиным сравнивать в плане варяжества и "убежит в ЦСКА" - не корректно.
Тогда уж скорее в Аланию :)
Т.к. Газзаев - тренер не одного клуба.
Может вспылить и хдопнуть дверью - а в России его и героем еще сделают.
ты еще про остров Змеиный забыл, где мы с Румынией за черномоский шельф бодаемся.. Пора Луческу с Рацем в заложники брать)))
другое дело что он слишком незавыисим и терпеть независимость от своего Суркисы не хотят,,,
то что он тренер он доказал в сборной,,,,слепил из,,,,,ххх,,,,,конфетку,,,,,в клубе он правда не работал,,,но вспомните как за него рубились пацаны в сборной,,,,поэтому не надо говорить что у нас нет тренеров,,,,,есть еще Маркевич,,,,есть Яковенко,,,,есть Заваров,,,,,да и при Михайличенко (для тех кто не помнит,,,)результаты были не хуже чем при Семине,,,только Семин ---герой вернувший надлежду а Миху уволили,,,,,
это все соответствует поговорке о том что НЕТ ПРОРОКА В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ,,,,,
хотя собственно против Газзаева ниче не имею против,,,тренер достойный,,,,только не надо поливать себя дерьмом,,,,думаю что у Блохина и Михайличенко в сборной задача на порядок сложнее реализуемая чем у Газзаева в Динамо,,,
но тем не менее----удачи ему,,,
но он варяг,,,,,позовут в ЦСКА и сбежит сославшись на сем обстоятельства,,,и это не упрек,,,мы уже думали что Семин это надолго,,,теперь нас опять годик поколбасит,,,,тк Семин и Газзаев хотя и собутыльники в хор смысле этого слова но тактически их команды соверш разные однако,,,,
и вернемся мы опять через пару лет туда же,,,,и тогда Суркис скажет---я пришел к выводу что нужен свой,,,,,а время то уже уходит,,,система ломается,,,,,почему у Семина быстро получилось застабилизировать игру ??не умаляя его заслуг---да потому что под рукой оказася материал наработанный годами по системе ВВЛ,,,,нужно было только убрать непотреб который до него никому не давали убирать и дать по мозгам остальным,,,,,а что будет через два года ???правильно,,,выжженая земля,,,,она уже сейчас просматривается,,,,имеем 12-13 чел которые все тянут и еще 10 шансов у которых попасть в основу не было--соотв они деградировали(а они в общем то не хуже),,,пример Саблича очень показателен---его Палыч списал сначала а потом с удивл обнаружил что приличный игрок оказывается,,,,,то есть была работа на конкр результат и сейчас??? и теперь понятно почему---вот он товар лицом перед ЛОКО !!! а мы почти там же где и были,,,,чемп выиграл--так мы его и без Семина выигрывали,,,,выступление в Европе--да без провала,,,но столько поражений от Шахты,,,,в том числе в полуфинале Уефа,,,,,результат как бы есть но он без запаса прочности и похоже этот запас Семину и не нужен был,,,грустно,,,,
не хотелось чтобы эта история повторилась со вторым варягом---все таки тренер дорлжен работать на перспективу клуба в том числе,,,а это может только свой тренер,,,ну или тот который таким станет,,,станет ли им Газзаев--большой вопрос,,,,