Олег БАЗИЛЕВИЧ: «Пробелы игроков «Динамо» в тактической выучке достаточно очевидны»

Олег Базилевич

— Олег Петрович, с вашей точки зрения результаты недавно завершившегося чемпи­оната страны закономерны?

— Если говорить об итоговом положении команд, то сенса­ции не случилось. Разве что неприятно удивили «Карпа­ты», только в последнем туре избежавшие вылета в первую лигу. А так, мне кажется, все по делу.

— Сравнивая минувший се­зон с предыдущими, проследи­ли какие-то положительные тенденции?

— На протяжении последних лет десяти наметилась лишь одна отрадная тенденция — по­степенное, но все более оче­видное обострение турнирной борьбы. Многолетним и безус­ловным лидерам нашего фут­бола очки стали даваться труднее. Можно сказать, что в верхней части таблицы проис­ходит выравнивание класса команд. Но не стоит оболь­щаться — этот уровень в целом еще слабоват. Свидетельство тому — выступление украин­ских клубов в еврокубках. В то же время в нижней части таблицы оказались команды, рост которых в ближайшие год-два едва ли возможен.

— Выходит, чтобы мечтать об успехах на континентальной арене, нам следует постоянно повышать уровень внутреннего чемпионата?

— Согласен. Но тут наблюда­ются серьезные проблемы. Ведь выступление той или иной команды в премьер-лиге почти всегда соответствует размеру бюджета. По-видимо­му, эта тенденция сохранится и в дальнейшем. Но это еще полбеды. Намного хуже, что на второй план отходят вопросы организации игры и учебно-тренировочного процесса. Это основная проблема многих на­ших команд. И она не имеет решения исключительно в сфере финансов или, допус­тим, селекции. Тут требуется компетентность президентов клубов и квалификация трене­ров.

Нынешнему поколению ка­жется, что футбол, опираю­щийся на индивидуальные и

комбинационные действия от­дельных игроков, желательно иностранных, — лучшее из воз­можного. Впрочем, это неуди­вительно — сейчас, мне кажет­ся, молодежи сложно даже просто представить себе то разнообразие тактических приемов атаки и обороны, ко­торые можно и нужно приме­нять в игре. К сожалению, не только отечественный зри­тель, но и некоторые тренеры основательно позабыли фут­бол, основанный на согласо­ванных скоростных переме­щениях больших групп игроков. Футбол, который называ­ется тотальным.

ВЕРНУТЬ ИГРУ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ

— Тот самый, который в неза­памятные времена культивиро­вали динамовцы?

— Вот именно! И ведь успехи были налицо. Поэтому нала­живание четких коллектив­ных действий с участием как можно большего количества исполнителей — реальный ре­зерв для усиления игры любой команды, особенно в плане по­вышения ее конкурентоспо­собности на международной арене.

— Как полагаете, почему «Ди­намо» не первый год буксует?

— Наверное, потому, что, к сожалению, сейчас наблюда­ется определенный отход от основных принципов органи­зации игры, использование которых позволило, например, в 1975 году добиться высоких результатов, в том числе в Куб­ке кубков и поединках за Су­перкубок.

— Каких именно?

— Перечислять можно дол­го, пальцев на обеих руках не хватит.

— И все же?

— Все они касаются, прежде всего, недостаточной двига­тельной активности игроков. Многие динамовцы даже близ­ко не выполняют приемлемый объем скоростной тактико-технической работы. Отсюда и недостатки. Первый — крайне низкая быстрота перехода от обороны к атаке и наоборот. Команду Юрия Семина зачас­тую выручал тот факт, что иг­роки многих других клубов делали это еще медленнее. Вто­рой — как индивидуальные, так и общекомандные скоростные передвижения в сумме значи­тельно ниже рекомендован­ных показателей. Отсюда — фа­ктическое отсутствие целена­правленного создания числен­ного преимущества для отбора мяча или забеганий на флан­гах в атаке. Да и вообще, не видно эффективного исполь­зования ширины поля, орга­низованной игры по бровкам с нацеленными передачами от­туда в расчете на игру партне­ров на опережение в чужой штрафной. Как правило, там борьба за мяч ведется из ста­тичных положений.

Достаточно очевидны и пробелы в тактической выуч­ке. Не виден компактный и со­гласованный выход в атаку большой группы игроков. В то же время при переходе к обороне футболисты не всегда ус­певают перекрыть свободные зоны для контратак соперни­ка. Решения, принимаемые игроками в определенных си­туациях, зачастую не рацио­нальны. Например, коллек­тивные атаки по центру про­тив насыщенной защиты, как правило, приводят к потерям мяча.

Достаточно вспомнить матч с «Зарей». Тут видна и слабая взаимозаменяемость футболистов. Исполнители в основном действуют каждый на своей позиции, чем значи­тельно облегчают соперникам поиск контрмер. Столкнув­шись с ними, игроки начина­ют комбинировать стихийно, пытаясь на ходу придумать ва­рианты продолжения атак. Не прослеживаются четко осво­енные командные тактиче­ские приемы, в которых каж­дый исполнитель знает и вы­полняет свой маневр.

ПРИНЦИПЫ НА ДНЕ СУНДУКА

— Каков же выход? Очеред­ная смена тренера?

— Нельзя кардинально браться за решение одного во­проса, закрыв глаза на другие. На мой взгляд, требуется сово­купность мер. Необходимо в корне пересмотреть содержа­ние учебно-тренировочного процесса и организации игры «Динамо». Так называемый ло­кальный футбол, с помощью которого Семин пытается до­биваться высоких результа­тов, не был присущ киевлянам испокон веков. Спрашивается, зачем прятать на дне сундука все те принципы учебной и иг­ровой методики, которые бы­ли эффективными?

Нет подходящих для этого исполнителей? Значит, нужно дать четкое направление се­лекционной работе. Нужно ис­кать атлетичных, как говорил Ринус Михелс, быстро мысля­щих универсалов, хорошо вла­деющих всеми компонентами игры. Сложно? Конечно, про­ще привезти сомнительных бразильцев и позже признать, что в них тоже ошиблись.

Однако работа селекционе­ров непременно должна быть продуктивной, иначе в чем ее смысл? Но следует понимать, что улучшение содержания игры не может быть автома­тически достигнуто при помо­щи селекции. Команда долж­на овладеть набором эффек­тивных и разнообразных так­тических приемов обороны и атаки, а также переходов от одного к другому. И уметь че­редовать эти приемы в зависимости от логики конкрет­ной игровой ситуации, харак­тера действий соперника и счета в матче. Соответствен­но, коренным образом должна быть улучшена функциональ­ная подготовка футболистов. В противном случае они про­сто не смогут осуществлять необходимые перемещения и выполнять требуемый объем скоростной тактико-техниче­ской работы.

В принципе, все перечис­ленное касается не только «Ди­намо», но и любой другой укра­инской команды. Так что если попытаться охарактеризовать выступление в чемпионате ка­ждой из них, то вы услышите почти то же самое.

ЖДУ ЧУДА ОТ НАШЕЙ СБОРНОЙ

— Олег Петрович, до старта Euro остается около двух не­дель. Как считаете, насколько высоки шансы украинской ко­манды выйти из группы?

— Сейчас я не знаю деталей учебно-тренировочного про­цесса нашей сборной, поэтому судить о ее реальных возмож­ностях сложно. Если же исхо­дить из прошлых контрольных матчей, то отдельные момен­ты игры лично меня радовали, отдельные — огорчали. Вообще же считаю удачным высказы­вание, что футбол — это своеоб­разное зеркало, в котором от­ражаются социально-эконо­мические реалии каждой стра­ны. Гоголь советовал не пенять на зеркало, «коли рожа крива». Вспомнил эту фразу не для то­го, чтобы заявить, что чудес от нашей сборной ожидать не приходится. Как раз в футболе чудеса иногда бывают. Случа­ются они, когда команда единомышленников, сплоченных общей идеей, начинает усерд­но работать над улучшением содержания игры. В этом слу­чае им могут покориться высо­ты, ранее совершенно недос­тупные.

— С чем связываете возмож­ность удачного выступления нашей команды?

— Не понаслышке зная ха­ризму, профессионализм и психологический талант Оле­га Блохина, я надеюсь, что со сборной Украины произойдет именно такое чудо. Хотя, безу­словно, сложно за столь корот­кое время суметь наладить четкое коллективное взаимо­действие среди игроков, которые в своих клубах исповеду­ют разные стили. Увы, ни в од­ной линии нашей сборной сей­час фактически нет, что назы­вается, наигранных связок. И даже защитная ось Пятов — Ракицкий — Кучер вызывает оп­ределенные сомнения в эффе­ктивности. Значит, и здесь Блохин должен проявить свое тренерское чутье и интуицию.

ВАЖНУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ УДАЧА

— На ваш взгляд, есть ли в на­шей группе явный фаворит?

— Нет, и быть не может. Во­обще в финальной части чем­пионата Европы слабых ко­манд не бывает априори. А в пользу Украины и Польши, ко­торые, по мнению многих спе­циалистов, несколько уступа­ют остальным участникам, может здорово сыграть фактор выступлений в родных стенах. Поэтому в данном случае уме­стно будет рассуждать не о шансах, а о потенциале сопер­ников. На мой взгляд, наибо­лее мощный он у Франции. Лоран Блан сумел вернуть ко­манде привычное для нее ли­цо. Все распри, связанные с предыдущим тренером Раймоном Доменеком, окончательно ушли в прошлое, и ныне фран­цузы вновь способны демонст­рировать привычный высоко­классный и содержательный футбол. Но способны и проде­монстрируют — не одно и то же. Англия, несмотря на тренер­скую чехарду, остается гроз­ным соперником для кого бы то ни было, и средненькая вроде бы Швеция тоже способна удивить любого. Поэтому побе­ждать будет тот, кто в конкрет­ный день и час сумеет наибо­лее полно и грамотно реализо­вать потенциал. Это вполне может быть и Украина. Повто­рюсь, что важную роль будет играть удача.

— А если говорить в общем, то какой сборной лично вы наи­более симпатизируете?

— Вполне естественно, что болею за нашу команду.

— Спрошу по-другому: чья иг­ра вызывает у вас наиболее по­ложительные эмоции? Испа­нии, Германии, Голландии? Мо­жет, Италии или той же Фран­ции?

— Вы назвали как раз те сборные, которые исповедуют самые современные подходы к организации игры, причем на самом высоком уровне. По крайней мере, в первых трех командах тренеры придержи­ваются более-менее одинако­вых взглядов на тактико-тех­ническую подготовку. И не случайно именно они в пос­ледние годы, образно говоря, диктуют моду. Поэтому, пони­мая подтекст вашего вопроса, скажу так: на Euro победит то­тальный футбол!

Сергей ДАЦЕНКО

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости