1. Я не думаю, что Динамо потеряет от отсутствия Девича в своем составе. Это просто не плохой форвард и никакой проблемы в атаке Динамо он не решил бы. Ибо там все намного глубже.
2. При трансфере в Шахтер больше проблем возникнет у Девича. У Шахтера нет дефицита форвардов. Цыган неоднократно заявлял, что в атаке видит исключительно бразильцев. И Девич с подобным тренерским подходом просто обречен на прозябание в запасе и редкие выходы в основе в ЧУкре из-за лимита на легионеров. Подобная ситуация поставит крест на нем как форварде сб. Украины.
3. У меня есть уверенность, что Шахтер купил Девича только для того чтобы он не достался ДК, а заодно и ослабить Металлист дабы очки не отбирал.
учетная запись этого пользователя была удалена
ну перешол в Шахтер
пускай играет где хочет, это его святое право.
а вот Металл теперь мне вообще не интересен
раньше в еврокубках за них болел ,а теперь не за кого там болеть
Так и написали бы все в одном предложении: "нахера нам Девич, если у нас тренер Семин."
т.к. согласен полностью :(((((((((((((
__________________________________________________________________
Если это так, то чего напрягаться и думать зачем он Шахтеру?
3. У меня есть уверенность, что Шахтер купил Девича только для того чтобы он не достался ДК, а заодно и ослабить Металлист дабы очки не отбирал.
_______________________________________________________________________________________
Так Динамо же не потеряет ничего от того, что Девича не будет у них. Вам какая разница для чего Шахтер купил Девича? Лучше подумайте для чего Коноплянка или Безус, или еще кто-нибудь.
2. Если бы Шахтер хотел Девича не из вредности то он просто не допустил бы переговоров с ДК.
3. Мое мнение нам и Коноплянка, а тем более Безус ни к чему.
2.Игрок имеет права вести переговоры хоть с десятком клубов, а перейти в одиннадцатый. Никто не может запретить игроку вести переговоры с другими клубами, если у них есть интерес к нему.
3.Вот пока не перешли, то попробуйте аргументировать почему они не нужны Динамо. Я считаю, что Безус очень нужен Динамо, он по-футбольному умный игрок, хороший пас, нормальный удар, виденье поля. Коноплянка- очень спорно, я бы на его месте постарался хорошо потрудиться на Евро и уехать играть в нормальный чемпионат.
Вот второй раз уже говорите, что проблемы команды не в игроках, а в тренере. И второй раз говорю Вам, что можно было написать:"у нас хреновый тренер, поэтому нам не нужен ни Девич, ни Коноплянка, ни Безус."
К чему рассуждения о нужности или ненужности игрока, если проблема совершенно в другом?
И я не говорю нужен-не нужен, а спрашиваю "кто-то хоть какие-нибудь деньги предлагает за Ярмоленко? Сколько за него готовы заплатить?"
Шахтер взял - купил!
Металл взял - продал!
А Динамо...??? Хотя нужно и первое и второе!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Забивал он много,
и играл он ярко,
Больше нету бога -
Бог покинул Харьков
Игрок, с которым ДК вело переговоры, перешел в другой клуб. Какой смысл обсуждать потеряет что-то Динамо или нет? Лучше уж обсудить причины, по которым он не перешел в Динамо, чем думать с какой целью купил его ШД.
Представьте, что Девич мог принять такое решение не только из-за денег, но и потому, что ШД будет играть в ЛЧ, что он не захотел играть в бей-беги, что ему больше подходит техничный футбол с пасами вперед, а не перекатывание мяча в центре поля. Может такое быть? Думаю, что вполне.
А Вы фигней маетесь, озадачивая себя тем, с какими целями ШД купил Девича. И готовьтесь к тому, что в этом межсезонье это будет не последний отказ. Об этом думать надо, о том, почему это происходит.
Власне чекаємо хід у відповідь від ІМС?!