Перед матчем звезд Динамо и Спартака – возложение цветов к памятнику Васильичу.
Впереди идут Веремеев, Демьяненко, Беланов, Михайличенко.
Участники предстоящего матча.
От киевлян.
От москвичей.
Вагиз, Миха и другие.
После церемонии: Анатолий Васильевич раздает автографы.
Он, к сожалению, не вышел на поле, как и Беланов – из-за травмы.
Но праздник все равно вышел убедительный.
6:6 – победила дружба!
Так что именно написавшему реплику не место в этом блоге. Саму реплику я удалять не стал, чтобы его шулерство стало очевидным, а дальнейшие хамские заявления будут здесь забанены.
- квіти від учнів;
- сльози від крокодилів
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------------------------------------
Динамо (Киев) → Цветы Лобановскому от учеников и соперников 5 Mykhajlo 27.05.2012, 01:18
--------------------------------
в самом конце:
---------------------
Динамо (Киев) → II турнир IFEF памяти В.В.Лобановского и 85-ти летия ФК Динамо Киев на Донбассе. 11 skibin 25.05.2012, 15:12
-----------------
Невольно подумал: ЛОБАНОВСКИЙ НАВСЕГДА и вспомнил одну из наших с ним бесед, когда Васильич говорил о своих питомцах:
--------------
И тут Лобановский заговорил о своих учениках. В голосе его звучали какие-то очень тёплые, прямо-таки отеческие нотки. Так обычно родители говорят о своих любимых детях.
- Кстати говоря, ряд наших ребят хорошо подготовлены и работают нормально, понимают современный футбол,- сказал Лобановский.- Так что в плане учеников я очень доволен. Целая плеяда специалистов! Получится у них или нет? Но это уже зависит от того, куда они попадут...
- И не только от них,- вставил я.
- Да, конечно,- согласился Лобановский.- Вам же это известно: нужная идея, в нужном месте и в необходимое время! Важно, чтобы все эти три момента совпали. Но в жизни такое случается очень редко...
-------
Отрадно видеть, что многие из питомцев В.В.Лобановского запечатлены на выложенных здесь фотографиях, прекрасно, что занимаются д е л о м, которому Мэтр посвятил свою яркую и прекрасную жизнь...
Дэви , я понимаю, что при СССР надо писать было определенные вещи . Но эта цитата из Вашей книги , которая вышла в 1991 году, Лобановского уже не было в союзе и в Динамо. Выполняли команду ;ФАС!!!!
Я не первый раз задаю вопрос , кто этот Ваш друг, сейчас КГБ уже не бегает или не было никакого друга, а вот неправда о 2-х великих людях живет.И не было такого диалога и Вы все придумали ?
Это ктоже так хорошо зщнал Лобановского и обвинял в таких гнусностях, А Вы тиражировали на всю страну...
После такого дерьма Вы еще кошунствуете и рассказываете что Лобановский с Вами обсуждал?
Не место Вам в таком светлом блоге.
«В футбольных кругах многим было известно, что по ряду причин Лобановский всегда недолюбливал Блохина. Ведь это же факт, что за пятнадцать лет их совместной работы в киевском Динамо самого знаменитого игрока этого клуба почему-то ни разу не выбрали капитаном команды! При всей внешней демократичности процесса выборов (тайным голосованием) неизменно получалось так, что на эту роль никогда не избирали игроков, которые почему-то были в немилости у тренера. Бывало, что к моменту выборов в Динамо Олега уже избирали капитаном сборной Советского Союза (когда ею Лобановский не руководил), но в родном клубе он «дослуживался» максимум до вице-капитана. Между тем на протяжении длительного времени как минимум сорок процентов успеха киевского Динамо на внутренней арене обеспечивало присутствие в составе команды именно такого выдающегося тренера, как Блохин. Вспоминаю, как однажды, когда мы беседовали об игре Олега, Володя Мунтян вдруг – неожиданно для самого себя – запальчиво сказал: «Без Блохина могло не состояться киевское Динамо!». Возьму на себя смелость утверждать, что отношение Лобановского к личности Блохина было слишком жестким, а порой, на мой взгляд, даже жестоким (особенно два последних для Олега сезона в родной команде)».
«Цепко засел у меня в памяти один разговор осенью 1987 года с моим московским приятелем, который великолепно знает футбол и очень хорошо – Лобановского. - Рискну все-таки вам сказать, - спокойно произнес он, - что со стороны Лобановского нынешнее третирование Олега Блохина – предприятие, на мой взгляд, вполне логичное. Если, конечно, отдавать себе отчет в том, что из себя главный тренер киевского Динамо и сборной СССР в действительности представляет. Как игрок он был чисто выраженный тактик, к тому же прошел хорошую техническую школу. И еще располагал неплохим для «футболера» общим развитием. Но ведь одних только названных качеств мало для того, чтобы стать настоящим тренером, очень мало. Человеку требуется для этого кое-что еще – более существенное. Профессию же тренера он ловко имитирует, но не более того!
- А как же результаты его тренерской работы еще в Днепре? – парировал я. – А куда девать семь чемпионских званий киевского Динамо, его две международные победы в Кубке кубков, да и отдельные яркие выступления сборной?
- Ах, результаты? – он как-то загадочно улыбнулся. – Меня они почему-то не гипнотизируют. Как многих из вас (прим. автора рассылки: скорее всего, имеется в виду вас - журналистов)! Пристально наблюдая за деятельностью Лобановского, я давно понял, что он очень быстро оценил и досконально освоил то, чем другие тренеры занимались эпизодически и поневоле. Пожалуй, именно он первый, оценив всю благоприятность общей обстановки для безнаказанных договоров о результатах футбольных матчей, стал этим умело пользоваться.
- Назовите мне советского тренера, который в подобного рода «игры» не играет! – воскликнул я. – Вы же мне сами когда-то рассказывали, что даже честный и порядочный Севидов «отдавал» очки. Правда, когда ему… приказывало это делать начальство!
- Допустим. Однако же Лобановский пустил – уже в Днепре – эти самые договора на конвейер, на поток. А затем эту же практику перенес и в киевское Динамо, команду, которая традиционно, с 1934 года, собирает в своем составе самых лучших игроков Украины. А порой не только Украины!
- Откровенно говоря, я пока не вижу во всем этом никакой связи с нынешним, как вы выразились, третированием Блохина Лобановским.
- Извольте, - мой собеседник снова мягко и загадочно улыбнулся. – Не за горами время, когда Блохину волей-неволей придется решать вопрос о том, оставаться ли в футболе – не в роли игрока – или не оставаться? А если оставаться, то, в каком качестве?
- Олег в будущем видит себя тренером.
- Вот! Блохин – фигура слишком важная в истории отечественного футбола, чтобы к его желаниям не прислушивались и не проявили о нем заботы. Лобановского же, мне думается, не может сейчас не посещать в этой связи мысль: а если Олег действительно захочет стать тренером? И дело даже не в том, есть ли у Блохина для этого необходимые объективные данные. Лобановского должно тревожить отнюдь не это, а возможность самого намерения Блохина стать тренером! Тем более, что киевское Динамо сейчас валится.
- А как, интересно, на ваш взгляд, - перебил я его, - может ли Олег стать хорошим тренером?
- Что касается объективных тренерских данных Блохина, то они мне кажется, у него выше, чем в соответствующий период у Лобановского. Дело ведь не только в том, что последние шесть-семь лет деятельности Олега отмечены его повышенным тяготением к тактическим средствам борьбы. Целый ряд его действий на поле являются уже не арифметическими, а остроалгебраическими! Полагаю, что Лобановский, который как мы помним, сам был сильным тактиком, это качество Блохина заметил.
- Но одного такого качества для будущего тренера, пожалуй, маловато?
- Верно. Но прибавьте репутацию Блохина как режимного спортсмена. А, кроме того, у него большой опыт тренировок под руководством не только невежественного в этой области Лобановского (прим. автора рассылки: скорее всего под невежественными тренировками подразумеваются нечеловеческие нагрузки, которым Лобановский подвергал игроков на тренировках), но и по-настоящему профессиональных, талантливых тренеров, специалистов своего дела, таких как Севидов, Бесков. Конечно, у Блохина нет такого опыта работы под руководством знаменитых тренеров, как, скажем, у Беккенбауэра, но в целом опыта такого гораздо больше, чем было у Лобановского, когда тот оставлял футбол как игрок. Почему же начальство не может увидеть в лице Блохина замену нынешнему тренеру?
- Неужели вы допускаете мысль, что Лобановский исподволь, уже на корню, как говорят сами футболисты, перекрывает кислород будущему Блохину-тренеру?
- Лобановскому сейчас устранить Блохина со своего пути просто необходимо! – воскликнул мой собеседник. – Но как? Прежде всего, конечно, как можно реже выпуская его на поле и в клубе и тем более в сборной. Тем самым, вынудив Олега, возможно, к каким-то нервическим поступкам, к какому-то конфликту, скандалу, тем самым, показав всем, что характер Блохина тренерской работе противопоказан! Вот, на мой взгляд, что стоит за сегодняшним отношением Лобановского к Блохину».
-------------------------------------------------------------------
Это можно считать клеветой , или дайте опровержения и фамилию . Мы должны знать правду ...
Так что именно написавшему реплику не место в этом блоге. Саму реплику я удалять не стал, чтобы его шулерство стало очевидным, а дальнейшие хамские заявления будут здесь забанены.
Это лживая пропаганда от Дэви.
Прошло много лет, почему нет книги опровержения ? Почему эта ложь переиздается?
Сколько эти публикации фальшивые отобрали у Лобановского жизни и здоровья ...
Почему Дэви при жизни метра помалкивал ? За 21 год нельзя было правду написать, а еще лезет тут свои мнимые диалоги с Метром публиковать.
Все ложь .
А как активизировался сейчас )
К слову сказать, моя первая книжка "Два сезона", которая увидела свет в 1976-ом году, начинается с главы, названной "Единомышленники". Разумеется в ней речь об Олеге Петровиче БАЗИЛЕВИЧЕ, Анатолие Михайловиче ЗЕЛЕНЦОВЕ и Валерие Васильевиче ЛОБАНОВСКОМ (в алфввитном порядке - в ту пору о сути их сотрудничества впервые для СССР)...
Только Светлана- это дочь, жена- Аделаида Панкратьевна...