Тренер для ДК - попытка анализа

Межсезонье - яркая пора: слухи, перемены, переходы, новые надежды. Для массового любителя футбола - час игривости, полета фантазий, прогнозов и споров. А вот для функционеров топ-клубов это время напряженнейшей работы по созданию условий достижения стоящих перед командой в новом сезоне целей. Позволю себе остановиться , по причинам всем нам понятным, на делах только одного клуба - ДК.

И только по одному вопросу - тренерскому.                                                                                                                                             Высказано  и написано по нему уже немало. Если классифицировать по смысловым акцентам,   выделю следующие основные мысли и сразу же прокомментирую:                                                                                               ! )" Семин как тренер для ДК не годится".  Наконец-то.  А что, в его первый приход в ДК эта мысль не напрашивалась, не представлялась аксиомой? Человек, не только совершенно чуждый ДК ментально, исповедующий принципиально иной стиль игры, но и давно растерявший остатки ранее добытых в России признания и уважения к себе как к профессионалу,   выброшенный даже там на обочину  большого футбола. Но неслось по весям "Наш Юрпалыч" с отчетливым почтительнейшим придыханием.  Опережая ответное:"А где был тогда ты, умник" , отвечу - высказывая мысль, что ДК ждет очень печальное будущее, выслушивал в ответ обвинения в непатриотизме по отношению к всеми нами любимому клубу. Так же, как сейчас, когда утверждаю: СБУ как конкурентноспособной команды у нас нет. Но это отдельный и не менее печальный разговор.                                                                                                                          2) " Руководство ДК не имеет финансовой возможности пригласить крепкого тренера из Европы". Сей "аргумент" даже обсуждать нет смысла, достаточно вспомнить бюджет клуба, стоимость и годовую зарплату даже игрока среднего уровня, а также несоизмеримую с другими значимость ТРЕНЕРА в успехах любой команды. Какие  фантастические изменения произошли в ДК с приходом В.В.Лобановского в совершенно разобранную и стремительно  деградирующую при Сабо и др. команду - мы помним.                                    3) " В ДК много плохих игроков ".  Просто продолжу предыдущую мысль: В.В.Лобановский практически не изменил основу ДК - и достиг с ними многого. Просто нужен ТРЕНЕР.                                                           Наверное, не все "популярные" сейчас мысли по ДК затронуты в моей скромной попытке анализа состояния команды. Но главное, как мне кажется, сказано. Вопрос же, почему не осуществляется очевидные действия по ее спасению  - не ко мне.