ч. 3. Окончание..
...
Вот, наконец, и дошли руки до темы, вынесенной в заголовок блога. Как ни пытался я писать в 1-й и 2-й частях о чём угодно, лишь бы отсрочить это...
В разговорах с Юджином Фаджем мы, вольно или невольно, но не могли уйти от сравнения наших любимых видов спорта — футбола и регби. Мне это было тем более интересно, что на сайте «ДК от Шурика» порой можно встретить довольно пренебрежительные высказывания о регби. Я же «открыл» для себя этот прекрасный вид спорта, когда посчастливилось увидеть игры ЧМ-2003, на котором первенствовали англичане. Скажем так: многими моментами я был просто поражен...
И наше знакомство с Фаджем как раз совпало по времени с проведением очередного ЧМ в Новой Зеландии. Так что нам было, что обсудить.
А Юджин, видимо, в беседах с отцом — футбольным болельщиком — достаточно поднаторел в этом деле, и спорить с ним оказалось крайне трудным занятием...
Результатом наших дискуссий захотелось поделиться с вами.
Выкладываю аргументы Фаджа в пользу регби, оставляя наши с М. П. жалкие потуги что-либо возразить за скобками. Хотите — попробуйте привести свои доводы в пользу футбола.
М. П.: Юджин, вот Вы предпочитаете регби футболу. И отец Вам не указ :) Лично для меня регби — по воспоминаниям из детства — это толпа здоровых мужиков, топчущихся посреди испорченного футбольного поля, извините, раком, да ещё и в обнимку, все 90 минут игры... :)
Ю. Ф.: Позвольте, чуть поправлю Вас: становиться в рак, (так правильнее звучит), образовывать мол или бороться в схватке — это действительно неотъемлимая часть игры регби, которая, кстати, длится 80 минут «чистого» времени. Ваше заблуждение, как футбольного болельщика, вполне понятно. Футбол — очень простая игра. Иногда простая до примитивизма. Я имею в виду правила, понимание, процесс. Скажем, на улице дотстаточно две пары портфелей для ворот, одного мяча и нескольких товарищей, чтобы можно было поиграть. В регби в этом плане гораздо сложнее...
А вообще-то, для меня удивительно, как от одной игры-прародителя в 19-ом веке получились такие разные виды спорта...
М. П.: А чего удивительного? Отличий-то: в регби разрешено брать мяч руками, а в футболе нет. Да ещё и форма мяча-дыни у вас неправильная. Вот и вся разница.
М. П.: Это что же «женское», по-вашему? Футбол? Ну да, есть и женский.
Ю. Ф.: На мой взгляд, без сомнения: регби — мужское, футбол — женское. А то, что есть мужской футбол и женское регби — это экзотика.
М. П.: Можете пояснить?
Ю. Ф.: Конечно. Но если уж говорить про различия, давайте тогда по пунктам.
1. Логика.
Мое мнение таково: когда одна игра разделилась на две, всё самое лучшее, правильное и логичное досталось регби, а всё самое спорное, неестественное и худшее осталось футболу. Когда Уильям Уэбб Эллис, нарушив правила, схватил мяч руками и понёс его к воротам соперника, органичность этого действия так покорила очевидцев, что появление регби стало делом фактически предрешенным.
2. Демократичность.
Начнём с того, что в регби изначально на поле находится место 15-ти мужчинам самой разной конституции. Это могут быть и здоровенные, под 130 кг весом, «столбы». И лёгкие, стремительные «баксы» (трёхчетвертные). И интеллигентные «бьющие». Кроме того,...
2. Честность.
... регби — это честная во всех смыслах игра. И другой она не может быть по своей сути. Например, в регби просто не выгодны симуляции — если уж игрок находится с мячом в непосредственной близости от зачётной зоны соперника, то он всеми силами стремится занести попытку, которая гораздо выгоднее для его команды, чем возможный штрафной. В футболе, игре «неприкасаемых», выйдя один на один с вратарём, вполне можно пробросить мяч вперёд и «зацепиться» за распластавшегося голкипера. Или постараться в штрафной попасть мячом в руку сопернику, заработав пенальти, который гораздо легче забить, чем провести мяч с игры. А ведь счёт при этом изменится на тот же 1 гол. В то же время, в регби есть...
3. Начисление очков.
... возможность принести команде в ходе успешной атаки максимум: 5 очков за попытку плюс 2 очка за реализацию. Альтернатива — 3 очка с помощью дроп-гола или точного пробития штрафного удара. При этом, срывать очевидную возможность совершения попытки грубой игрой в защите бессмысленно — засчитывается «штрафная попытка» (5 очков) плюс дается право на реализацию по центру ворот (2 очка).
Спасти свою команду в стиле Суареса, отбившего из ворот мяч рукой, в регби невозможно.
4. Оборонительные и атакующие бонусные очки или маленькие победы.
В регби, кроме 4-х очков за победу в матче или 2-х за ничью, есть возможность заработать дополнительное очко как за хорошую игру в защите (проигрыш с разницей менее 7 очков), так и за активную игру в атаке (занести 4 попытки). В результате у команд практически всегда есть стимул сражаться до последней секунды матча. Кстати, последняя секунда в регби — понятие растяжимое. Дополнительное время длится до тех пор, пока мяч не станет «мёртвым».
5. Игровое поле.
Единственное, что осталось общего у футбола и регби — это практически одинаковые размеры поля. При этом даже здесь есть коренные отличия. В футболе ограничительные линии являются частью поля и мяч должен полностью пересечь их, чтобы выйти из игры или было зафиксировано взятие ворот. В регби — достаточно коснуться мячом линии, чтобы состоялась попытка (гол) или была остановлена игра.
6. Ворота.
Они как бы дополняют друг друга. «П»-образные футбольные и «Н»-подобные регбийные, в которых нижняя «футбольная» часть — это «мимо». С вратарём в первых, который может спасти даже при бездарной игре полевых игроков, и пустые вторые, когда нет надежды на чудо-кипера и приходится пахать в поле, не жалея сил. Стоит заметить, что в регби гораздо меньше бывает тактических фолов. При хорошем бьющем любое нарушение на своей половине дает возможность пострадавшей команде пробивать без помех по незащищенным воротам...
7. Естественность.
Самое главное. Футбол, в отличие от регби — не естественная игра. Вот скажите, мимо Вас проносится соперник. Какое Ваше первое желание? Конечно — схватить его руками и не пустить дальше! Или: в штрафной площади, в опасной близости от Ваших ворот, недалеко от Вас пролетает мяч. Но Вы можете остановить его только рукой. Что Вам делать? И что делают футболисты? Они неестественно прячут руки за спину! Иногда, повинуясь инстинктам, зарабатывают пенальти.
Ещё пример. Выпрыгивая вверх с разбегу, игрок должен быть крайне аккуратен, не взмахивать руками, а держать их по швам, чтобы, не дай бог, не задеть соперника...
Футбол слишком... театрален. Фальшив. Эти бесконечные симуляции, нырки. Регби больше похоже на сражение. Идёт борьба за территорию и главное — попасть с мячом во вражеский «город».
8. Женственность.
Футбола, естественно. Внимание, в основном, привлечено к мячу и, соответственно, к работающим с ним ногам мужчин. Что такое финтыс эстетической точки зрения? Это же мужской вариант канкана :) Излишне сравнивать телосложение регбистов и футболистов. А также их поведение в критических ситуациях, при праздновании гола или спорном решении судьи...
К слову, мне трудно представить регбистов, отмечающих занесенную попытку исполнением танца под хит бразильца Майкла Тело, адресованного автором исключительно прекрасной половине человечества :)
9. «Мяч летит быстрее».
В регби мяч не может передвигаться в сторону ворот соперника быстрее, чем игрок. Т.к. нельзя давать пас вперед или пулять на авось — надо именно нести мяч. Регбисты крепко прижимают его к себе, а не пытаются поскорее избавиться от него сильным пинком... Могу ли я в связи с этим в духе Бердыева сказать, что «Барселона» «играет в регби»? :)
10. Судья.
В регби здоровенные мужики стойко выслушивают решение судьи, даже если он нетрадиционной ориентации. Как, например, валлиец Найджел Оуэнс. И, кстати, решение судьи слышат все на стадионе. Не приходится догадываться, что он там себе понапридумывал. А хочешь поспорить с судьей — штрафной приближается на 10 м к твоей зачетке. Кстати, играть в регби без судьи невозможно.
11. Красота.
Вспомните пару красивых футбольных гола динамовцев/украинцев? Что приходит на ум? (М. П. назвал гол Блохина в финале КОК-86, а я — недавний гол Коноплянки немцам). Вот видите! Это же две типичных регбийных атаки: веер и прорыв.
12. Видеоповторы.
Регби без этого невозможно представить. Практически в каждом матче есть спорные моменты, которые спокойно разрешаются с помощью видео судьи. Иногда даже сам игрок не уверен, приземлил ли он мяч в зачетке или нет. Или — что он сделал раньше: положил мяч, или коснулся лицевой линии (остановка игры). Несправедливость сведена к минимуму.
13. Наказания.
В регби игрок, получивший жёлтую карточку, покидает поле на 10 минут. Остыв — возвращается. И я видел настоящие драки на поле, которые наказывались всего лишь жёлтыми. Ведь регби — это действительно контактный вид спорта. Здесь не удалят игрока, если он чуть коснётся соперника, а тот рухнет, как подкошенный.
14. Цель игры.
Победа. Само собой. А вот какие для этого используются средства? В футболе это может быть глухая оборона с игрой на отбой. Или — тотальный контроль мяча, который вызывает самые противоречивые чувства у болельщиков. В регби же главное — захват территории. Чем ближе мяч находится к зачётной зоне соперника, тем лучше. А дальше — необходимо прорвать линию обороны...
15. Справедливость.
В регби всегда побеждает сильнейший. Это можно сказать и о футболе? Но здесь команда, будучи заведомо слабее, может устроить у своих ворот «Сталинград» и забить далеко не обязательный гол. Или, как вариант — дотянуть до послематчевой лотереи из пенальти.
16. Респект.
Большущими буквами футбольные функционеры призывают игроков и болельщиков к уважению. В регби в этом нет особого смысла. Игроки уважают друг друга, т.к. понимают, какому риску они подвергаются и насколько он возрастает при нечестной, грубой игре. Большинство травм футболистов, заставляющих пострадавших исступленно хлопать ладонью и кататься по газону, вызовут только улыбку у регбиста... Кстати, помощь пострадавшему в регби оказывается прямо на поле без остановки игры, что опять-таки лишает смысла симуляции. Трудно представить себе ситуацию, похожую на удаление Гармаша в Донецке...
А рассмотрим традиционную новозеландскую хаку (это вместо популярной у футболистов песни М. Тело :). Соперники вполне могли бы «разойтись» по своим делам, вместо того, чтобы встать в центре поля и спокойно и уважительно выслушать агрессивную речевку, сопровождающуюся такими жестами, от которых многие футболисты и некоторые владельцы клубов просто впали бы в ступор.
17. Болельщики.
На матче по регби агрессия имеет возможность выхода на поле в рамках правил. Ей не остается места на трибунах, где болельщики разных команд преспокойно болеют рядом. А вне стадиона французы поют «Марсельезу» для киви, которые отвечают исполнением хаки. И всё заканчивается аплодисментами.
Кроме того, регбийные болельщики с большей стойкостью принимают поражения. Ведь мужественность — неотъемлемая часть их вида спорта и они уверены, что их команда сделала всё возможное и оставила все силы на поле ради победы... Просто в этот раз соперник оказался сильнее.
Я пишу это перед началом ЧМ-2012 не для того, чтобы как-то очернить или унизить футбол. Отнюдь. Просто в словах Фаджа, на мой взгляд, есть много того, что было бы полезно перенять у регби если не консервативным футбольным функционерам, то хотя бы футболистам. Ну или же нам, болельщикам.
З.Ы.: предлагаю вам, уважаемые коллеги, самим привести аргументы в пользу футбола, не читая дальше постскриптум...
...
Мне же ответить на доводы Фаджа помог он сам. После финала ЛЧ я получил от Юджина краткое эмоциональное письмо следующего содержания: «Ну, ты представляешь?! Это же надо — в двух матчах подряд Челси практически играл на отбой и победил! Такое в регби просто невозможно представить!!! А Дрогба, ставший героем притом, что в каждом из этих двух матчей он заработал в ворота Челси пенальти, только чудом не ставшие роковыми для его команды?».
«Вот оно, — подумал я, — вот, за это мы и любим футбол! За его непредсказуемость. За его женственность. За его театральность. За „гол“ вместо „очков“. За простоту до примитивизма... За то, что у слабого всегда есть шанс стать Давидом, одолевшим Голиафа. За то, что от антигероя до героя всего лишь один шаг или удар.
За всё то, что Фадж приводил в пример в качестве сравнительных недостатков футбола по сравнению с регби».
а сравнивать не корректно
ибо кто-то предпочитает блондинок а кто-то рыбалку)))
но кто играл в регби - это навсегда!
Можно привести множество аргументов, посему надо болеть за Шахтер, а не за Динамо. И люди находят.
Можно привести множество "за", почему надо любить Анджелику Джолли, но мы выбираем совсем другие половинки и счастливы.
Есть тысячи аргументов "за" и "против" веры в бога. И нелегко, если возможно, обратить в другую веру.
И сколько бы не было логичных аргументов за регби, но мы увлечены футболом и вряд ли изменимся. Так уж мы устроены. Остается только понять и уважить чужие пристрастия.
Спасибо, Дмитрий, за симпатичный, во многом познавательный блог!
Интересно, но можно жениться 5 раз, а вот клуб, за который болеешь, похоже, навсегда :)
Ну а регби определенно не хватает эфира. ИМХО. Очень достойный внимания вид спорта.
А. знаете, хм..все Ваши произведения такие...:) чуточку югэн-югэн!:)
Мне нравится!
Спасибо огромное! Ну, что написали 3 часть!:)
Хорошего Улыбчивого Доброго Дня,
Маша
З.Ы.: а что такое "югэн"?
Ну честно говоря , последним временем , мне всё больше начинает нравится регби . На мой взгляд более честный вид спорта . На ум сразу приходит фраза , которую я озвучил в первой части - комментом . Не буду повторять .
Пожалуй всё что сказал этот товарищ , таки правда . Просто кому то нравится мячик круглый а кому то продолговатый . И вот если бы в футболе , убрать все эти симуляции и так далее , оставить только накал и эмоции . Я думаю его было бы намного интересней смотреть .
не интересно , я думал это футбольный сайт
в следующий раз напишите про хоккей + футбол , или шахматы + синхронное плаванье = футбол