Замечательный текст появился в списке блогов сайте. Называется он
"Бачити очевидне"/dimicandum/
Там вроде бы разбирается игра нашей сборной с французами - но только вроде бы.
И сначал я ответил автору в комментариях, но потом решил, что есть смысл написать отдельный ответ. Из дальнейшего, надеюсь, будет ясно - почему.
Нас призывают согласиться с очевидностями.
Дело не в том, что плохо болел Донецк за сборную - да нормально болели в Донецке и нормальная была поддержка. Но вот ряд игроков просто плохо сыграли - и вот их имена:
Алієв не біжить, Мілевський це відвертий нуль, Ярмола віддає пас на три метри рівно французу, Гусєв видав найгірший свій матч за кар'єру, Селін програв усі єдиноборства
И ни при чем тут болельщики: Вони вийшли відстояти. Їм підтримка була не потрібна.
Вот так - вот виновники, и никакая поддержка им была не нужна
Правда, интересно: вот 5 из 11 игроков сборной сыграли плохо, и - какое странное совпадение - все они игроки Динамо. Видимо все, кроме динамовцев, сыграли хорошо - а вот динамовцы как раз подкачали. Тут сразу вспомнишь комментарий Морозова - мало, мало Блохин игроков Шахтера использовал - вот и проиграли. А дали бы сыграть Ракицкому, Селезневу, Шевчуку, Кучеру - и был бы толк.
И автор не замедлил нам о том сообщить:
Блохін теж погано зробив свою роботу. Це очевидно і по стартовому складу і по замінам і по самій грі. Блохін незадоволений, що збірну освістали? Освістали цілком по ділу. Також хотілося відмітити засилля нікакущих динамівців в збірній і що гра збірної дуже нагадала гру цьогорічного Динамо
Вот вам и вывод - плохо сыграли динамовцы и бывший динамовец Блохин несправедливо видимо из старых клубных пристрастий собрал под знамена сборной много динамовцев, а они и провалили игру и справедливо были освистаны.
Я не хочу вдаваться в анализ игры сборников, это совсем другой вопрос, поскольку меня сейчас интересует не сборная а вот этот сайт, сайт ДИНАМО КИЕВ от Шурика
Автор перечислил игроков, которые виновны в поражении - перечислил поименно 5 человек из 11. По странному совпадению все они из Динамо Киев. Там есть еще 6 игроков - они все сыграли лучше перечисленных?
Назаренко, Тимощук, Воронин сыграли хорошо? Гусев и вправду сыграл свой худший матч в карьере? Кучер или Ракицкий точно сыграют лучше Хачериди – а вышедшие на замену Милевский и Алиев – главные виновники?
Ну зачем врать?
Автор очевидно очень не любит ДК - такое бывает. Но тогда он видимо болеет за иную команду - и естественно для него писать на сайте этой команды.
Но он пишет на нашем сайте на сайте Шурика, который все мы давно любим. А почему? Зачем становиться блоггером на сайте ненавидимой команды? Я могу придумать только одно объяснение - такое делают за деньги. Нет, один-два таких автора вполне могли бы появиться, бьывают люди, которым делать гадости соседям приятнее, чем радоваться своим успехам. Но таких людей мало.
А на нашем сайте таких людей много - стоит посмотреть, сколько человек одобрили эту писанину.
И кажется никого это не волнует, прежде всего администрацию сайта не волнует, уважаемых ветеранов не волнует - все нормально, да?
Ну ладно, тогда и я скажу пару слов В ПОМОЩЬ уважаемому dimicandum
Да ребята, пора, пора признать - правильно в Донецке свистят сборной.
А вот состав Блохин подбирает неправильно - нужно было ставить донецких. И вообще он свою работу сделал плохо.
Вот Шахтер, Луческу, Ахметов, Колесников, Янукович - вот они работу делают хорошо.
И это нужно честно признать - всей Украине пора идти в ученики к Донецку - учиться делать работу хорошо.
Так как выиграл свой чемпионат Шахтер в этом году.
Так, как выиграет чемпионат Шахтер в следующем году.
И пора сказать честно - Суркис плохо сделал свою работу.
Председатель ФФУ, глава судейского комитета - они тоже должны быть из Донецка.
И на этом сайте должны писать тоже - люди из Донецка.
Потому что они хорошо делают свою работу. А люди из Киева плохо.
И сайтом и командой Динамо должны руководить люди из Донецка.
И – я верю – вскорости так и будет
ПОРА ПРИЗНАТЬ ОЧЕВИДНОСТИ
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот с этим не хочу соглашаться) Надеюсь, что в следующем чемпионате деятельность кротов вне футбольного поля им так не поможет.
И вот это, действительно, очевидно.
"Також хотілося відмітити засилля нікакущих динамівців в збірній і що гра збірної дуже нагадала гру цьогорічного Динамо"
После игры со шведами такое написать, конечно, было не с руки, т.к. слишком многие определили бы в неадекват. И вот, сука, дождался.
____________________________________________________________________________________
Селин уже в Динамо? Про Шевченко не написано ничего, значит предполагается, что игру он как минимум не испортил. Пятов сыграл неплохо, Девич сыграл неплохо, Тимощук сыграл отвратительно, Назаренко против сильных команд теряется, Коноплянка никак не может себя продать.
А вот состав Блохин подбирает неправильно - нужно было ставить донецких. И вообще он свою работу сделал плохо.
_______________________________________________________________________________________
Перед матчем Украина- Франция был блог Седого, в котором обсуждалось стоит ли менять состав, который выиграл у Швеции. Мое мнение было таким, что сборная Франция на порядок сильнее шведов и Блохину было бы неплохо учесть это. В частности, центр защиты у нас не блещет и необходимо перевести игру как можно подальше от своих ворот и навязать борьбу в центре поля. Для этого нужно было использовать двух опорников и перевести Гусева в полузащиту, а на его место поставить, например, Бутко. Так же медленного Селина можно было оставить на лавке, а выпустить Ракицкого.
Итогом того, что Блохин не внес изменения в состав стала победа Франции, которая в этом матче состояла из микродуэлей Клиши-Рибери против Ярмоленко-Гусев и Насри-Кабай против Тимощука. И эти микродуэли были французами выиграны вчистую. И именно они дали Франции нужный им счет. Блохин отреагировал на это с большим опозданием, если обратить внимание на замены. И дело тут не в донецких, киевских или харьковских, полтавских, а в том, что игроки Франции закрыв Шевченко и не давая ему играть, фактически лишили Украину каких-то вариантов в игре. И именно тренерский штаб должен был на это как-то реагировать, вносить изменения в тактику.
То, что Блохин в тактике проиграл Блану виноват Луческу, Ахметов, Янукович, Колесников? А почему не братья Кличко, например? К чему перевод разговора об игре Украина-Франция к разговору о политике? Есть конкретная игра, давайте о ней и говорить. У Вас же есть возможность опровергнуть разговоры о том, что Алиев вышел на замену удачно, что Ярмоленко отдает точные пасы, что Гусев сыграл если не отлично, то по крайней мере хорошо, что Милевский принес какую-то пользу команде в этой игре. Есть онлайн этой игры, есть выложенные в интернете в отличном качестве записи игры. Давайте поэпизодно разберем ее, а не будем политические митинги устраивать. Я пересмотрел эту игру 3 раза и честно скажу, что не увидел абсолютно ничего за счет чего мы могли сыграть хотя бы вничью с французами, кроме фарта Блохина и мастерства Шевы. Но в этот вечер фарта не было, а Шеву перекрыли. И то, один момент у него все-таки был.
Для ничьей с французами этого очень мало, к сожалению.
Если в том же темпе продолжим играть и с англичанами, то результат будет такой же.
Но ради Вас повторю - ЭТОТ БЛОГ НЕ ОБ ИГРЕ СБОРНОЙ, А О НАШЕМ САЙТЕ
ЭТОТ БЛОГ НЕ ОБ ИГРЕ СБОРНОЙ, А О НАШЕМ САЙТЕ
ЭТОТ БЛОГ НЕ ОБ ИГРЕ СБОРНОЙ, А О НАШЕМ САЙТЕ
Ну надеюсь, что Вы поняли.
теперь по поводу состава - это самая распространенная и обычно самая главная глупость болельщиков и невалифицированных журналистов - обсуждение состава.
Потому что
- во-первых, тренер всегда на порядок лучше знает состояние и своих игроков и игроков противника - просто не порядок по сравнению с болельщиками и журналистами - подсказки по составу делаются людьми, которым этот факт недоступен в силу их полного непонимания работы тренера
- во-вторых потому, что приччиной поражения неудачный состав бывает крайне редко, чаще всего и вчерашний матч не исключение - причины поражения гораздо глубже, и их решить заменой Селина на Ракитского нельзя
Вот эти две мысли лучше всего усвоить до того, как начинаешь о футболе писать.
Мне в жизни повезло: я их усвоил в 1965 году, когда впервые побывал на предматчевой установке команд высшей лиги.
Это если писать о матче
По поводу обсуждения состава и игры- болельщикам никто и ничто не мешает это делать, ведь команда играет для них. А если они играют для узкого круга специалистов, то надо звать на стадион именно их, а не простую кузьму. Обсуждение состава- это не есть подсказка тренеру, особенно учитывая тот факт, что тренеры как правило не читают это.
По поводу замен- если Селина и Гусева в защите заменить некем, то у меня логичный вопрос: а кто делал заявку игроков, кто проводил сборы? Неужели ГТ не предполагает, например, возможность получения травмы, просто выпадение игрока из состава, форс-мажорные обстоятельства, по которым игрокам может покинуть расположение сборной?
Если причина поражения не в неудачном составе, то хотелось бы от тренера Блохина услышать эти причины. Или это военная тайна? Вот он взял ответственность за поражение в матче против Франции на себя, сказал, типа, я виноват. И что? В чем именно его вина? Можно как-то конкретней об этом? Состав? Плохой микроклимат в команде? Усталость? Повышенные нагрузки на тренировке перед матчем? Почему во втором тайме французы раскатывали нас как школьников? Или может причина в том, что игроки не выполнили установку тренера? У меня, например, куча вопросов по этой игре. И ни в одном интервью я от тренера не услышал и не прочитал объяснения причин такой игры и такого счета. Поэтому как болельщик и как человек, который смотрит достаточно много футбола, могу позволить себе самостоятельно дать ответы сам себе на эти вопросы. И самый главный ответ: Блохин проиграл в этом матче Блану. Не мог Тимощук справиться один в центре поля с тремя французами. Это было понятно еще ДО матча, а ВО ВРЕМЯ- стало очевидным. То, что Коноплянка и Ярмоленко продавали себя в матче против Швеции было очевидным. То, что они продолжали это делать с Францией точно так же очевидно. Если этого не видит тренер (фамилия в данном случае сейчас не важна), то кто ему виноват? И если заменить их некому и провести тактические перестроения тоже он не может, то опять в это виноват Донецк?
Туров, я опять повторюсь, но в блоге Седого обсуждение состава было ДО игры и в нем обсуждался состав Украины с мыслью как противостоять Франции. А Вы почему-то решили, что в нем обсуждались причины поражения. Внимательней надо быть, не подобает так читать человеку с таким высоченным IQ.
ЭТОТ БЛОГ НЕ ОБ ИГРЕ СБОРНОЙ, А О НАШЕМ САЙТЕ
_________________________________________________
Понимаю Ваше беспокойство, но давайте оставим в покое обсуждение редакционной политики сайта, иначе можно попасть под п.2.9 Правил сайта. Если блоги с обсуждением игры сборной есть в ленте блогов, то они не противоречат им, соответственно не расходятся с политикой сайта.
"Так что шансы на то, что этот поединок мог завершиться с иным результатом, безусловно, были. Но для этого украинцам требовалась в нужном количестве удача. А ее было маловато, чтобы компенсировать превосходство французов по игре.
Другими словами, ели исходить из содержания матча, то его результат, конечно, печальный, но никак не обидный. В целом, все по делу. К тому же, после двух голов Украина не смогла проявить характер. Абсолютно. Команда, по сути, была убита психологически. Номинально подопечные Блохина продолжали играть в футбол, но было видно, что руки у них, фигурально, опустились. Так что обиды от поражения нет, только горечь: по большому счету, сборная Украины не была сегодня сильнее Франции, и при этом не сумела реализовать свои очевидные моменты, и не сумела проявить характер. За такое обычно и положено «зеро»."
_____________________________________________________________________________
Это написано в отчете о матче Украина-Франция Шуриком. Удачи мало для победы над французами, команда не проявила характер, команда опустила руки, за такую игру положено "зеро"- это слова Шурика. Он тоже донецкий, тоже не имеет права так писать о команде? Ведь он не проводит тренировки, не знает ситуацию внутри команды, не присутствует на предматчевой установке.
Разумеется, в оставшееся время матча команда Олега Блохина пыталась переломить ход поединка, но, надо признать, дальше одного этого стремления дело не пошло. Французы абсолютно спокойно и уверенно контролировали ход матча, играя по счету, позволив украинской сборной отметиться лишь парой-тройкой неточных ударов из-за пределов штрафной площади. В итоге, матч так и закончился — 2:0 в пользу Франции.
_______________________________________________________________________
Это последний абзац отчета Шурика. Что-то в нем не так? На поле было как-то по-другому? Игроки и тренерский штаб сборной не заслужили критики за то, что не могли элементарно отобрать мяч у французов?
Ясно!:)
А я думаю - Внимание!:) - что у Вас больше IQ!:) Просто - зашибись!:) Высокий-привысокий!:)
Пока!
ПроФФесор!:)
Ну хвастать -то зачем? Память у Вас неплохая, но ... Вы уверены. что помните, когда последний раз думали?
Я - думаю всегда! Вот - Просто-всегда! - Это-1!:)
А вот - это -2! Если я не думала - тооооооо!:) Да!:) Да-Да! 100%!:) Поставила бы Вам лайк и кричала - Браво!:)
когда Вы пишете тут свои каменты:) вообще не думаете!!!:)вот!:)
а в остальных случаях-возможно думаете:) а еще бывает:) да-да, бывет,что Вы думает, что думаете!!!:) вот!:)
но мы тут все дурачки!:) не думаем, даже тогда, когда думаем!:)так что Вы все равно думаете больше!:) вот!:)
но мы тут все дурачки!:)
____________
100%!:)
В нашей сборной больше половины игроков полирует частенько скамейку в своих клубах которые далеко не ведущие в Европе, а мы хотим побед от сборной в которой из реально классных игроков 1 Шевченко и тот лечится постоянно в связи с травмами и возрастом, остальные не тянут на половину уровня Андрея, все проблемы в обороне которые мы наблюдали в течении года остались , шведы не смогли воспользоваться , а французы уровнем повыше потому и разобрали защиту на запчасти, или у кого то есть иллюзии , что французы не возили бы любых наших защитников ? хоть Селина , хоть Кучера, хоть Ракицкого, хоть Шевчука да любого из украинских защитников с украинским паспортом . Не нужно иллюзий даже у англичан мы сможем выиграть только благодаря чуду на него и надеюсь, состав значения не имеет общий уровень никакой.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если же говорить о футболе - то Рибери провел грандиозный матч - Гусев не справлялся, но я плохо себе представляю защитников. которые бы с таким Рибери справлялись - таких в Европе единицы.
Фразу " кого он вместо них должен был выпустить дело третье" понять не могу вообще - у Блохина что - на скамейке сидят Гарет Бэйл с Дани Алвешем?
У него сидит Бутко - вы себе хорошо представляете. что Рибери на подъеме сделал бы с Бутко?
учетная запись этого пользователя была удалена
А лучше в борьбу бы включались - этот блог не случай, а элемент системы.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я так не думаю
учетная запись этого пользователя была удалена
...У него сидит Бутко - вы себе хорошо представляете. что Рибери на подъеме сделал бы с Бутко?
____________________
Ой!:) Ой, мамочка!:)
С Вами что-то все-все делают!:) - а в Камасутре всего 84-85!:) Но! ОК!:) Пусть+10-15 если Вы йоги!:)
Ой, мамочка!!:)
Простите!:)