Хто такий Циганик, рівень його професіоналізму та "відданості" господарю всім нам добре відомий.
Але вчора у першому таймі цей покидьок перевершив себе самого. Мабуть у перерві йому хтось сказав про це, тому що у другому таймі він стримувався.
З цим треба щось робити. Не знаю, хоч підписи збирай.
Хочу звернутися до президента клубу з таким посланням.
Ігорю Михайловичу!
"Динамо" не має власного телевізійного каналу, а телетрансляції домашніх матчів нашої команди відбуваються на каналі 2+2.
Проте це не означає, що навіть у домашніх матчах ми повинні відчувати себе "бідними родичами" і вислуховувати вправляння у дотепності Ігоря Циганика, який веде репортажі про домашні матчі київського "Динамо" і, ймовірно, вважає себе коментатором.
Водночас, ця людина ставиться до нашого клубу з презирством і неповагою, постійно дозволяючі собі насмішки, двозначності й відверту упередженість стосовно "Динамо".
Ігорю Михайловичу, у мене є пропозиції стосовно організації коментування матчів київського "Диинамо".
Я сподіваюсь, що Ви візьмете до уваги ці пропозиції, а вболівальники нашого клубу мене підтримають.
Отже.
1. Найняти власного коментатора, який висвітлюватиме домашні матчі "Динамо" і вирішити це питання з каналом 2+2.
2. На період вирішення питання з власним коментатором, узгодити рішення про те, щоб Ігор Циганик не коментував матчі нашого клубу більше ніколи, принаймні у домашніх матчах.
З повагою, knock_Kyiv.
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Evgeniy ZaDynamo(eaa)
- Начинающий писатель
16.07.2012 21:10
Полностью согласен с автором. От блеяния этого "комментатора" откровенно тошнило. Пытался смотреть без звука - не тот эффект. Поэтому полностью поддерживаю предложение автора - убрать Цыганика от комментирования матчей ДК (а лучше вообще всех матчей ЧУ) и пригласить опытного и разбирающегося в футболе комментатора типа Д.Джулая или Д.Босянка. Также хочу добавить, что и ПроФутбол из-за этого "журналиста" смотреть противно, настолько хамски он его ведет: задавая вопрос он не дает собеседнику ответить, прерывая его на полуслове. Если бы не Нагорняк-Леоненко, то ПроФутбол был бы аналогом Футбольного Уикэнда. Неужели на 2+2 этого не видят?!
- 1
-
Александр Иванов(bmtxw)
- Наставник
15.07.2012 23:05
А может он внебрачный сын грозы бухарестских трамваев - Цыганеску?А под псевдонимом Цыганык, просто скрывается,чтоб не поперли назад в донецкую обл,работать на местном"ведущем" ТК Хвутбол?
- 1
-
Михаил Г(klio2)
- Старожил
15.07.2012 18:20
Комментатор виноват? Он говорил , что видел, к сожалению.....
- -2
-
Д Д(longd)
- Опытный писатель
16.07.2012 16:34
половина его слов -полный бред, а меня еще его голос раздражает страшно, смотрел без звука.
- 0
-
Михаил Г(klio2)
- Старожил
15.07.2012 18:19
ДК ИГРАЛО ПРЕПАРШИВО!!!!!
- -1
-
Юрий Кузьменко(kapkan)
- Читатель
15.07.2012 16:06
А что неправильно говорил Цыганык? По-моему все верно раскладывал.
- -4
-
олег knock_Kyiv(knock_Kyiv)
- Наставник
15.07.2012 17:21
Навіщо аж такі крайнощі? Причому тут Дерепа? Він що, єдина альтернатива Циганику?
- 0
-
Кристина(Alex2010)
- Старожил
15.07.2012 15:31
Vені стаття сподобалася.
- 0
-
Siniy -(siniy)
- Наставник
15.07.2012 15:20
странно, рекламный банер передачи "ПроФутбол" весит только на сайте террикон. ни на динамо от Шурика, ни на динамомании нет такового.
- 0
-
Billi Gohn(BilliGohn)
- Старожил
15.07.2012 14:59
Поддерживаю. Надоели его поганые насмешки. он не журналист и даже не человек. он переплюнул даже донецких!
- 0
-
Кристина(Alex2010)
- Старожил
15.07.2012 14:51
Стаття принципова.
- -2
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
15.07.2012 14:39
Канал Футбол смотрю без звука, попробуйте тоже, но с Цыгаником.
- 2
-
олег knock_Kyiv(knock_Kyiv)
- Наставник
15.07.2012 14:55
Доводиться так робити.
- -2
-
WD W(wdw)
- Опытный писатель
15.07.2012 14:17
- 0
-
олег knock_Kyiv(knock_Kyiv)
- Наставник
15.07.2012 15:00
Не треба змішувати в одну кучу гру і її коментар.
- 0
-
Пусть сдохнет Швецов СУКАКОЛИ НА(clincher)
- Опытный писатель
15.07.2012 14:03
- 2
-
Вячеслав Клущенко(Oracular)
- Старожил
15.07.2012 14:02
Не исключаю наличия у Циганыка некоторых личных мотивов. Но скажите, мог ли любой даже весьма заангажированный комментатор исказить наше приятное впечатление от вчерашней красивой, изящной игры Металлиста (правда, не все два тайма)? И от роли Маркевича как блестящего постановщика этой игры? Конечно, нет, ибо такой комментатор выглядел бы откровенным профаном-неучем. А игра ДК сама дала повод не только для здоравой критики (а разве мы сами ее не критикуем?), но и, к сожалению, банального злословия. Лучше игра - приятней комменты.
- 1
-
Михаил Васильев(Mixa)
- Эксперт
15.07.2012 13:45
- 0
Еще комментарииДЕРЕПУ забыли, что-ли? Вам это больше нравилось?
Вона-справедлива.
Хоча і категорична.
Яким би не був матч,завданням коментатора є подача інформації про нього,а не висловлювання особистого відношення до будь-якої команди чи її гравців.
Тим більше-неповаги чи презирства.
Інформаційний рівень для пана Циганика,напевне,-другорядне поняття.
Коментатор не повинен вболівати ні за кого.Він ,звичайно,може вболівати,це-його право,але глядачі не повинні цього ні на секунду відчути.
Відмовитися від сипатій та антипатій -це те,що ми називаємо професіоналізмом.
Я-за коментаторську об"єктивність і толерантність.
Професійно-це грамотно,артистично,толерантно.ІМХО.
Хто любить,коли на нього "давлять",коли принижують -навіть якщо вам щось не вдається?
Може,Ви?
Я-ні.
Тому вважаю статтю справедливою.
____
ps/вболівальниця "Карпат"
Мені подобається категоричність автора.
Респект!
учетная запись этого пользователя была удалена
Циганик був не правий, тому що він не коментував, а знущався. І отримував від цього задоволення.
В чому полягає професія коментатора, я пояснювати не буду. Просто спробуйте послухати, як працюють російські коментатори. Краще, топові. І порівняйте.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена