2+2=5

Смотрел я матч "Динамо" - "Металлург". Игра была отвратительной. И эту отвратительную игру коментировал Игорь Циганик. Так вот... Я вообще считаю Циганика таким себе нормальным комментатором. Не слишком хорошим, не слишком плохим. Но в этом матче он был восхитителен! Он просто озвучивал мои мысли вслух.

Супер! Некоторые неадекваты писали, мол, всё настроение испортил своим коментированием и всё такое. Нет, уважаемые, не он мне и вам настроение испортил, а гнилая, мёртвая игра "Динамо". А как он должен был коментировать? Аруна, значит, бьёт на 10 метров выше ворот, а он: "Уда-а-а-а-а-а-а-а-р! Вот это да-а-а-а! Аруна просто мастер. Ещё один такой удар и всё, тушите свет. Лукман, продолжай в том же духе и будет у тебя на щету сегодня минимум дубль."Так что-ли? Не-е-т, уважаемые, Динамо не заслужило даже на такое коментирование. Видно по Циганику, что он болеет за "Динамо" и ему просто надоел этот Сёминский футбол, вот потому он так и коментировал. А те кто писал что Циганик настроение вам испортил, то вы просто нашли себе крайнего чтобы согнать на нём свою злость.

P.S. Извините пожалуйста что так поздно написал, просто времени раньше небыло, а не написать не мог.

Автор: (Sheva7DK)

Статус: Опытный писатель (297 комментариев)

Подписчиков: 0

12 комментариев
Лучший комментарий
  • Святослав Кибец(fcdk_270327) - Опытный писатель
    23.07.2012 17:11
    Не беспокойтесь, Вы такой "неадекват" не один. Потому как коммментирование Цыганыка меня просто бесило. Задача комментатора - сделать просмотр игры более интересным, анализировать ее с професиональной точки зрения, а не начинать с пятой минуты хаять команду, повторяя одни и те же фразы про прошлый сезон через каждые два предложения и опускаться в своих оценках игры до уровня рядового хлебателя пива, два раза в сезон приходящего на стадион и гордящегося этим. Еще раз повторюсь - работа комметатора заключается в том, чтобы вызвать у зрителя интерес, как бы ни играло Динамо (к тому же матч, я уверен, смотрели не только наши болельщики)
    • 3
Комментировать