Мой предыдущий одноименный текст вызвал несколько неоднозначную реакцию: суровое неприятие, выговоры, вопросы и даже самые разнообразные обвинения. Была и поддержка. В знак уважения ко всем без исключения авторам откликов я счел необходимым дать ответ. Для удобства сгруппирую все комы по смыслу.
1) Короткие непечатные, полупечатные и вполне печатные посылы меня куда подальше. ОТВЕТ: Имеете право. 2) Обвинение в некой лжи на хорошого человека (Блохина) и некой личной неприязни. ОТВЕТ: Назовите хоть одно слово лжи, их нет. А оценочных суждений столько, сколько болельщиков.. 3) Согласие, что Блохин - дрянь человек, но тренер хороший (отличный). ОТВЕТ: У дрянного человека команда никогда не заиграет. Успешный тренер прежде всего - воспитатель, психолог, уважаемый игроками и пользующийся их полным доверием. 4) Лобановский (как образец тренера, его эталон) не обладал интеллектом. ОТВЕТ: Даже пытаться опровергать не буду, настолько это нелепо звучит. Вся биография ВВЛ, его учеба, умная игра на поле, лаборатория Зеленцова, европейский авторитет, феноменальный успех в несколько десятилетий сто раз доказали обратное. Он велик - на века. 5) От стыда не умерли на Евро. ОТВЕТ: И это наша планка? Если мы счастливы, что просто не опозорились - нечего рассуждать о победах. Для этого сойдет и Блохин. 6) Обвинения, что я - некий засланный проплаченный журналист, готовящий публику к предстоящему свержению Блохина. ОТВЕТ: Никогда журналистикой не занимался, болельщик ДК с детства, помню игру молодых Лобановского, Базилевича и др., их конфликт с Масловым и дальнейшую победную тренерскую поступь, три великолепные собранные ВВЛ составы ДК. Мне просто есть с чем сравнить нынешнее чахлое рашенское ДК и судорожно - бестолковую Блохинскую игру СБУ. Для ВВЛ поражение в финале Евро считалось неудачей. Потому и болит сейчас. 7) Отвергаешь - предлагай. ОТВЕТ: Тренерская селекция неизмеримо ответственней игроцкой, ибо игру делает тренер. Имя не важно само по себе, необходимо сочетание ИНТЕЛЛЕКТА и ВОЛИ. А кто именно - есть службы и люди, получающие за эту работу немалые деньги, с них и спрос. Могу только отметить среди отечественных Маркевича, но он баронам неугоден. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Тема сборной остра и актуальна, но сейчас временно притухла в связи с чемпом и иллюзорным псевдоуспехом на Евро. Но грядет отбор, и нам будут "втюхивать" смену поколений, работу на некую перспективу, судейские происки как причины неудач. И мы, как всегда, развесим уши. А жаль.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, Маркевича в Сборной я лично - не вижу. Победы в первых товарищеских матчах ни о чём
не говорят; сравните со стартовыми победами Газзаева....
По прежнему утверждаю, что бич сборной - засилие второсортных легионеров в украинских клубах!
Даже в "Динамо" и "Шахтёре" есть легионеры, которые незаслуженно занимают чужое место, а
в результате, перспективные украинские игроки играют в аренде, или уходят в условные "Крымтеплицы".
Если бы Газзаев не дал шанс Ярмоленко, то он бы тоже был бы в "Оболони", "Днепре" или "Кривбассе".
Згоден що до Маркевича, що реально на сьогоднішній день був би ідеальним тренером збірної, перші ж матчі його на посту показали, що він уміє структурувати гру! Чесно, я навіть був здивований, як він так швидко все зробив! Став Калітвинцев(поважаю його) -і все знову стало як завжди - бігають , а для чого не зрозуміло! Але Мирона Ярославський вже не дасть!
ТОму -* як то кажуть - поживемо подивимось!
естественно это мое субъективное мнение
вы никого не предлагаете, а просто перечисляете свои аргументы .
по вашему Блохин не тот кто нужен СБУ
вопрос, кто тогда нужен?
ответа нет ни в первом блоге , ни во втором .
так же как с Семиным , он не нужен , пишут в блогах и коментах, а кого поствить вместо него не пишет никто .
это смахивает на стихийный митинг .
ну скажите как такое можно читать?
неужели руки отпали нормально текст отформатировать?
или вы спешили как на пожар?
Практически ничего нового.
Цитирую автора: "Успешный тренер прежде всего - воспитатель, психолог, уважаемый игроками и пользующийся их полным доверием"
Ну и каких качеств нет у Блохина. Пожалуй только воспитатель, но в сборной тренер этим и не занимается, поскольку получает "воспитанных" в клубах.
Следующее: "Блохин - дрянь человек". Вот тут уж позвольте и попрошу выйти и поговорить.
Короче сплошное словоблудие.
А самое главное, Вы так и не отвечаете на вопрос - зачем Вы это пишите и зачем Вы это делаете?
Если Вы болеете за украинский футбол, то призывать менять единственного сейчас подходящего тренера сборной за пару месяцев до начала отбора - это прямое вредительство. Я дико извиняюсь, но это так и есть.
А Маркевич не баронам неугоден, а просто склонность к предательству всегда было позорной чертой во все времена и у всех народов.
И про какие будущие судейские ошибки Вы пишете, это на ЧМ то? Только из расчета, что б мы действительно "как всегда, развесим уши".
А вообще, может ВЫ лично, ув. Oracular, возглавите сборную, проявите интеллект, поднимите планку и прочее бла, бла, бла. Слабо?
Стыдно должно быть. И так трудно, Украина бедна, в т.ч и отечественными футболистами, а тут ещё такие, как вы.
Поражение в финале для Лобановского считалось неудачей. Напишу ответ Петра Мамонова когда его спросили о том считает ли он себя лучше Виктора Цоя или Майка Науменко: Майк и Цой умерли, а я- нет!
Если автор считает возможным грезить футболом ушедшего от нас гения и мерять всех его аршином, то я такой путь развития национальной команды не считаю перспективным. Никто не будет способен воспроизвести футбол Лобановского, необходим тот кто пройдёт свой путь.
Я буду рад если Олег Владимирович пройдёт его со сборной Украины. А иностранца пригласить всегда успеем.