ТТ-33

страно незнал что на сайте столько пацифистов))

учетная запись этого пользователя была удалена

Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер..

(с)

П.С. Дякую, авторе. Згадав Володимира Володимировча. Як там у нього:

Слава, Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни..

Прям хоча зараз бери і роби банери. Такіє дєла.

ТТ это разовый пистолет для киллеров.(Криминальные сводки,Криминальная Россия и т.д.).

ну вот пусть разок сырника кильнет и свободен =)

Весь мир пользуется Glock,Colt,CZ,на крайняк Стечкиным....
А мы все металлолом перебираем да смазываем )

в большинстве своем, наши "сотрудники этих самых органов" не пользуются ничем =) ораторским искусством разве что =) а ПМы держат в сейфах, некоторые даже признаются, дескать, "нах надо, чето себе нечаянно прострелить" =)

При чем тут органы , кому надо , то такие индивидуальные машины имеют , что Вам и не снилось )
Морпехи грач или АПС всегда предпочитали )
А Макаров и ТТ одинаково безполезная штука в действующих войсках.
Там ребята Стечкиным и глоками напичканы до зубов .
При этом АКС и СВД с гранатометами - им мать родная )

Отличный ствол! Простой, надежный и безотказный! (это я о самом ТТ). Хотя лично мне ПМ всегда был ближе))) А если проводить параллель с нашим "новобранцем" - дай Бог! Мы все только выиграем от этого! )))) ЗЫ: Зачетная аллегория! Плюс от меня!)))

ТТ устарел еще до своего выпуска , ПМ намного надежнее и по стрелковым характеристикам на голову выше ТТ...
ТТ- это попугать дилетантов )

mr.grigs Вы бредите?
Макар сделан на ранение, а ТТ на убой, пред тек как что-то написать если не знаете почитайте где то.

Иди сам температуру померяй )
Знаток , мля ...
У ПМ пуля тупая и калибр 9 мм., поэтому останавливающее действие очень сильное. 80 кг. мешок с песком с расстояния 10 метров сносит на метр. У ТТ пуля острая, калибр 7, 62 мм, соответственно останавливающее действие меньше, но пуля пробивает бронежилет без вставок. По надежности ПМ гораздо лучше из-за простоты конструкции, но главный недостатом-сильная отдача и короткий ствол. Оптимальный вариант-пистолет-пулемет Стечкина.
Его не даром называют русской береттой.
что я вверху в комменте и написал )

осталось только научить людей стрелять из ПМ =) 5 метров и его эффективность в ж..е, еще 1 метр и кучность с диаметром в 150 см. =) Пристреливал со станка - с 10 метров разброс поплевки почти метр =) супер пукалка =) Чезеду и в подметки не годится

Так я что то перепутал ?
Не надо только меня тут стрелковому ликбезу учить )
Зато безотказность редкая , ТТ- клинит каждый 8 патрон )
Для тех , кто танкист :

mr.grigs 01.08.2012 15:49 #
Весь мир пользуется Glock,Colt,CZ,на крайняк Стечкиным....
А мы все металлолом перебираем да смазываем )

да никто Вас не учит, просто сравнивать Макар с Тульским это извращение =)

Понятно )
Вы его в руках не держали , если бы у Вас ТТ пару раз заклинил , то ........
А я и не сравнивал , я предпочитаю лучшие мировые стандарты или Стечкина ...

неее, не так =))) Макар просто как-то сделан =) а ТТ, как и все довоенное - сделан весьма и весьма
А еще убила в свое время у ПМа открытая обойма, чуть пыли и песка на пружину и в короб и досвидос надежная подача =)

простота - надежность )
ПМ обладает хорошей, для компактного пистолета, точностью. При стрельбе на 25 метров стандартными патронами 57-Н-181 радиус рассеивания R100 составляет 75 мм, а на 50 метров – 160 мм. На дистанции 10 метров радиус рассеивания всего 35 мм.

Кто не умеет стрелять из рогатки , тому ни стечкин , ни ТТ, ни ПМ, ни СВД , ни ОЦ - 48К,ни СВН-98, ни ЗРК всех модификаций не помогут )
Арбалет тоже бесполезен будет )