Открытое письмо к Генеральному директору НТУ.

Я видел эфир у Шустера, где присутствовали Бенкендорф, И. Суркис и Ярославский. Там Бенкендорф обратился с открытым предложением к Суркису и Ярославскому, мол, отдайте нам права бесплатно, как это сделал ШД, тогда мы и будем показывать ваши матчи. Потом дискуссия ушла в другую сторону и ответов от президентов Динамо и Металлиста так и не прозвучало. А очень бы хотелось услышать!!!

А Вы поработайте на меня месячишко. Бесплатно.
Ответа пока не слышно.
:))

))
Но все-таки прежде, чем огульно осуждать хотелось бы услышать Суркиса, почему он отклонил предложение Бенкендорфа.

Это письмо в никуда .Можно написать вагон таких писем , но пога футбольные , да и не только футбольные, чиновники стоят на коленяз перед Ахметовым , и смотрят заискивающе ему в рот ничего не измениться.

Но молчать ведь тоже не выход...

Если не обеспечите равный доступ, то лучше бы вы повесились.

Это действительно "третий донецкий"

Автор или идиот или претворяется.
Шахта по правам принадлежит Украине (эфирный нацинальный) и Футболу (кабельный).
Когда Украина не вещает матчи (а их обычно 1-2 в год) Шахтера, то клуб просит Футбол отдать сигнал на УТ-1, чтоб сохрнаить общенациональное покрытие.

Матчи ДК идут на 2+2 (56% эфирного покрытия территории страны). На 1+1 их не крутят (кроме также 1-2 в год и еврокубков).

Вопрос - автору не кажется, что он чудак на букву М и что все претензии нужно нести к руководству 1+1 и спрашивать их почему эфир ДК на 2+2 а не плюсах?) Вместо этого он задется вопросом УТ-1.

Народ мозгами от коммунизма не отошел. Все поделить, раздать, бесплатно, а лучше еще и с доплатой.
А если у нас проблема - то все они из-за вражеских происков а не из-за нашего идиотизма.

Знаете, батенька, я не люблю, когда на этом сайте огульно поливают грязью НЕ ПО ДЕЛУ нынешнюю власть, о чем здесь часто пишу, но Ваша, пардон, мессага... Это нечто на уровне антирекламы донецкого образа жизни :)))

Еще раз и по медленнее (с), поясните пожалуйста, почему на Первом Национальном канале, который не входит в число ТВканалов, делящих ПУЛ, показывают ТОЛЬКО игры с участием Шахтера?

Как вариант (подсказа Вам на случай, если иных версий нету) - на УТ1 просто не знают других команд!
:))

С ув...

точно открытое? зачем же ты тогда удаляешь мои комментарии?

учетная запись этого пользователя была удалена

Не все прочитал, сказанное Метревели (глубоко мной не уважаемого), но знаю, что раньше Шахтер транслировали по Первому каналу, как чемпиона страны, а в этом сезоне они еще и получили бесплатное право на трансляцию. Если бы у меня было такое бабло , как у Татарина, то можно как арабские шейхи всему народу Украины отменить налоги и каждому новорожденному открывать счет в банке на 50тыс долл.

Очень точно и правильно подмечено про третий донецкий.А еще хочется добавить какая же всетаки наглая рожа этот мармазов.

Михаил Метревели - заместитель
генерального директора телеканала
"Первый национальный" - рассказал
о трансляции матчей премьер-лиги.
- "Шахтер" - единственная
команда, которая предоставила
вам права на трансляцию
домашних матчей бесплатно...
- Не домашних, а всех, которые не в
пуле Коломойского.
- Я так понимаю, все остальные
клубы премьер-лиги не хотят
сотрудничать с "Первым"?
- Не то, что не хотят, им это,
наверное, и по контракту не
позволят. Наконец, у них это нужно
спросить, почему они не дают нам
права. Единственный, кто
заинтересован в сотрудничестве с
"Первым национальным" на
бесплатной основе (права стоят
символические 12 гривен) -
"Шахтер". Это команда, которая хочет
развиваться и хочет, чтобы ее
увидели как можно больше людей.
Это - часть стратегии развития, а для
нас - колоссальные рейтинги. Я уже
говорил: мы готовы транслировать
любую команду премьер-лиги. Чем
больше футбола на нашем канале,
тем лучше всем.
- Правильно ли я поняла: клубам
ПЛ вы предлагали сотрудничество
на взаимовыгодных условиях...
- Мы не можем себе позволить
астрономические цифры, которые
фигурируют на коммерческом рынке,
поэтому если у кого-то есть желание
быть увиденным - мы готовы пойти
навстречу.
- Ну вы, наверное, понимаете, что
никто этого не сделает, несмотря
на "классовую" принадлежность
клубов в пул "Футбола" и "2+2"?
- Я не анализирую их контрактов, не
знаю, чем они связаны. Нас
интересует наш канал и рейтинги, все
остальное - нет.
- Господин Михаил, "Первый
национальный" имеет
наибольшее покрытие в Украине,
одновременно, кажется, меньше
всего денег для трансляций...
- Наибольшее покрытие - это миф. У
нас более 90% (94-95%), у других, из
шестерки главных каналов страны, -
тоже по 92-93%. Мы почти на
равных.
- Участие в конкурсе на покупку
прав на телетрансляции - это
реальность или утопия?
- Если государство заложит на это
средства в бюджете, то реальность.
По примеру российской ПЛ: в их
тендере "Первый канал" не участвует,
хотя президент России обязал
показывать на доступном всем
"Первом" лучшие матчи тура. Я
считаю это решение правильным.
- Насколько реальна помощь
спонсора в решении этого
вопроса?
- Знаете, все дерутся на
коммерческом рынке, чтобы отбить
хоть какую-то часть денег, но, к
сожалению, сейчас, во время второй
волны кризиса, это практически
нереально. Парадокс: стоимость прав
растет везде: англичане уже за 3
миллиарда продают права на
трансляцию ПЛ, россияне - за 60 или
80 миллионов, а рынок рекламы и
спонсорства падает.
- А как насчет уровня трансляций:
если вы, допустим, получили
такое право, то смогли бы
производить продукт уровня того
же "Футбола" с прямыми
включениями, "Live"-студиями?
Или то, о чем я говорю, скорее
прерогатива специализированных
каналов?
- Вы видели творческий потенциал
"Первого"? Проект "Наше Евро"
прошел с фантастическими
показателями рейтинга и доли для
канала. В некоторых слотах мы
достойно конкурировали с "Большим
футболом" на "Украине", и иногда в
них даже выигрывали. Но вы не
сравнивайте бюджет: у нас был в раз
пятьдесят меньше! Наш творческий
потенциал - выше крыши, в отличие
от технического. Все упирается в
деньги...

Я читал это. Источник забыли указать - сайт шахтера . Но я НЕ ВЕРЮ что среди 16 команд вышки один ахметка всем дает безплатно ... Может у остальных и не спрашивали ?

"не верю" - аргумент так-себе, не очень убедительный.

Куда более весомый , чем слова этого урода метревели , у которого язык с ахметовского зада не вылазит !

Я даже верю в жизнь на других планетах , но только не в "щедрость" ахметки или порядочность людей типа метревели и мармазова....

Та от чего же ? Диссидент - отступник, инакомыслящий . А я меня мысли по-поводу региАНАЛОВ вроде как и у всех ))

Я уже
говорил: мы готовы транслировать
любую команду премьер-лиги.
так проблема наверно в Коломойском ???

Вже давненько У Т - 1 сором"язливо прибрав з логотипу слово " національний ".
"И это правильно , товарищи ( с) ". Бо який він національний з гендиректором
Валідом Арфушем , я вас питаю ?

Ой, что за расизм. Ведь Украина страна многонациональная. Может и Динамо Киев - убрать приставку Киев - ибо в нем не играют киевляне. Что-то не складывается с Вашей позицией.
Думаю, что тут проблема просто с любыми арфушами, которые будут занимать или занимали эту должность. Кто платит, тот и заказывает музыку. Думаю, что канал может и платит 12 гривен за право трансляции, а вот насчет руководства канала вопрос! Сколько отваливает им Ахметка, чтоб даже на этом пропиариться - вот это тоже вопрос!?

Каждый месяц УТ-1 выделяется аж 55 000 гривен. На что может хватить этих денег???

Минусовщики, обоснуйте свои минусы.

На показ матчей шахты ?

В общем на нужды канала. Этих денег хватает разве что на кое-какое подобие новостей, погоду и зарплаты персоналу.

Кстати, а почему никто не возмущается, что наше телевидение не хочет переходить на HD или хотя бы на 16/9???
Все европейские чемпионаты НТВ+ уже лет 6 показывает в HD а мы как сидели в каменном веке так и сидим.

Сейчас заминусуют, но вражеские Футбол и Футбол+ перешли на 16:9 (Футбол+ в HD дублируется). Понятно, что все это происки татарина против ДК.
НТВ+ в HD 2 года вещает, на 16:9 перешли лет 5 назад и то многие подписчики были возмущены, но потом успокоились. При этом их цены на пакеты гораздо выше украинских (если шарингом не пользоваться, конечно).

Вообще, здесь партактив требует бесплатных трансляций на УТ-1, а ты про HD говоришь. Так и в коллаборационизме обвинить могут - не отвертишься потом.

"Кто тут шагает правой? Левой! Левой! Левой!" (с)

Да я все знаю, это так, крик души...

Получается, если даже НТВ+ купит трансляции Футбола HD - Динамо мы там вряд ли увидим.
но руководству Динамо на это (и не только на это) плевать.

Представители НТВ+ не раз заявляли, что не покупают права на ЧУ из-за разделения на 2 пула - нет смысла платить за пол-чемпионата Коломойскому или Ахметову.

Потому что все каналы частные , как хотят так и транслируют , а УТ-1 государственный на наши с вами налоги, по-этому и можем спрашивать !

Как телевизионщик.

Какие каналы? Кабельные перешли.
Эфирные не перешли и перехдить не будут потому что LCD/плазменных ТВ с соответствующим соотношением сторон в стране (на второй квартал 2012 года) - 20%. При этом семей где дома стоят ТОЛЬКО такие телеки - 11%. Еще вопросы есть?

Вы млять сильно от реальности тут поотрывались.

Кстати, 2+2 вещает только с одного спутника, совершенно непопулярного в Украине - Астры.
Да и то, сигнал там - кодированный.

Не знаю популярный он или нет этот спутник, но не кодированый это точно. Кодируют только игры основных раундов еврокубков (требование УЕФА), да и то в кодировке BISS ключи можно найти в интернете, а ввести и школьник сумеет.

Через Astra(он же Sirius) кроме 2+2 транслируют свой сигнал 1+1, 5канал,ТЕТ,Украина,Футбол,Футбол+,а также куча спутниковых(в том числе и украинских).Среди них и Discovery.Так что говорить о непопулярности спутника в Украине неверно.Другое дело,что большинство из них кодированые.Хотя 2+2 как раз открытый,и все матчи ЧУ можно смотреть.А что касается матчей ЛЕ и ЛЧ,то права на трансляцию покупаются только для распространения на територии страны.Поэтому эти трансляции и кодируют для просмотра на бытовые тюнера.За что кстати в свое время были проблемы у СТБ из-за некодированной трансляции чемпионата Италии.

учетная запись этого пользователя была удалена