О том дисбалансе, который сегодня присутствует в игре команды и очевиден даже дилетантам, речь шла еще в период подготовки к сезону. Нюансы, с которыми пришлось столкнуться тренерскому штабу киевлян в подготовительный период, не могли не сказаться на старте сезона. К тому же новички команды еще находятся в стадии адаптации. Но надо отдать должное команде. Без сомнения, тренировочный процесс в «Динамо» налажен, чему свидетельствуют результаты.
Анализируя прошедшую встречу, нельзя не отметить игру наших соперников. В голландском футболе молодые таланты настолько стремительно врываются в элиту, что отсутствие в составе «Фейеноорда» звездных имен не должно никого вводить в заблуждение. Амбициозные парни из Роттердама показали великолепный уровень организации игры, высокие скорости, хорошую техническую подготовку. Вероятно, будь соперники киевлян более опытными и хладнокровными при реализации моментов, нам пришлось бы совсем тяжело.
Твердая рука опытного Рональда Кумана чувствовалась в действиях молодых роттердамцев. И все же самым сильным козырем в колоде Кумана стала запредельная мотивация футболистов. Приятно отметить, что в этом компоненте динамовцы практически не уступали оппонентам. В кои веки они не дали повода упрекнуть себя в недооценке соперника. Тем более значимой становится победа киевской дружины. Да и Юрий Семин, каков? Снова футболист, вышедший на замену, играет ключевую роль в решающем эпизоде матча.
Очень хочется отметить Максима Коваля. Он провел матч, который можно назвать «вратарским». Напряжение у наших ворот порой становилось угрожающим, и удачная игра голкипера во многом определила исход матча. Наличие в карьере вратаря таких матчей позволяют ему выйти на совершенно новый уровень, делает его большой фигурой в команде. В ряде эпизодов отличиться нашему голкиперу «помогли» игроки обороны.
В целом в обороне динамовцы действовали дисциплинировано. Центральные защитники выиграли практически все единоборства и очень здорово действовали в подстраховке. В первом тайме случались позиционные просчеты, но удачная игра Коваля заставила забыть эти «недоразумения». В большей степени заслуживает критики игра крайних защитников. Особенно при игре в обороне, но здесь стоит отметить, что соперники на флангах оказывали просто запредельное давление. Нагрузка, выпавшая на Данило Силву и Попова, не позволяла им помышлять об атакующих действиях. Впрочем, это не объясняет порой чудовищные обрезы Попова.
Тем не менее, они выстояли, а взяв весь удар на себя, позволяли крайним хавам больше играть на атаку. Гусев и Ярмоленко проделали огромный объем работы. Молодые голландцы очень умело применяли элементы прессинга в течение большей части матча. Возможно, этим можно объяснить не столь яркие действия Велозу. Действительно, в других матчах он выглядел убедительней. И все же не будем столь строги, учитывая все нюансы подготовки и процесс адаптации. Это касается и Вукоевича – одного из самых стабильных игроков, действия которого на этот раз в опорной зоне не впечатлили.
Какая же победа возможна без удачи? Как и бессмысленно спорить, что удача любит сильных. Все же победы добываются у ворот противника. Одинокая фигура Брауна Идейе, который раз за разом пытался зацепиться за мяч в борьбе с защитниками, выглядела на первый взгляд бесперспективно. Милош Нинкович оставил очень приятное впечатление. Он часто вступал в борьбу, действовал креативно, пытаясь выйти из под прессинга соперников. К сожалению, в его игре не хватало завершенности (как раньше действовал Заваров). Учитывая позицию Нинковича на поле, можно сказать, что такие действия очень обедняли игру в атаке.
Чаще страхуя Вукоевича, другой наш центрхав Мигел Велозу заметно меньше внимания уделял атакующим действиям. В основном это были стандартные ситуации. Основная нагрузка легла на лидеров «Динамо» Гусева и Ярмоленко. Своими перемещениями они старались обострить игру в атаке, при этом играя заметную роль в организации атакующих действий. Прекрасные кондиции Идейе позволяют ему сохранять на поле концентрацию в течение всей игры. Постоянное давление, которое он оказывал на защитников, привело к тому, что они дрогнули.
Вышедшие на замену Милевский и Гармаш прекрасно вошли в игру. Артем действовал очень грамотно тактически, наладил контроль мяча. Денис провел на поле очень мало времени, но доказал, что его выход не стал тактической заменой. Его мобильные действия поставили в тупик голландцев и решили последний эпизод в пользу киевского «Динамо». Юрий Семин показал себя прекрасным стратегом. По крайней мере, раньше такого за ним не замечалось. Возможно, что в новом сезоне тренерский гений Юрия Павловича еще не раз приятно удивит нас. Что ж, так держать!
Анатолий Саханюк
8 августа 2012
Если бы Велозу получше подавал штрафные- моментов было бы больше.
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------------
его выход, я считаю, был вынужденной заменой, ибо если бы Нинкович не падал в конце от усталости, не говоря уже о потерях мяча на ровном месте, Семин ни за что не выпустил бы Дениса. Скорее бы Брауна заменил на кого-либо из полузащитников (ИМХО).
Конечно, теперь по горячим следам Семин гений замен, с этим не поспоришь. С его (ЮПС) везением можно лотерею ежедневно покупать, всегда будешь в выигрише...
Центр поля у нас вчера был проходным двором, особенно во втором тайме...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена